Hozzászóláshoz be kell jelentkezned

Ha te jól érzed magad a bőrödben, akkor semmi. Mi más kéne? Mondanám, hogy némi rőzse a családi tűzhelyre, de az ezek szerint megvan. Akkor minden kerek, szerencsés vagy, légy és maradj boldog. Anyagilag én sem vágyom többre. Mire lett pénzem rájöttem, hogy a pénz önmagában tényleg nem boldogít, de ad egyfajta nyugalmat, hogy nem kell parázni hó végén számlákkal, stb. De boldogabb biztosan nem a pénztől leszel.
Jó, persze, külön kell választani az anyagi és az egyéb javakat. Én az anyagiakra gondoltam mivel eleddig úgy éreztem ebben a kontextusban használtad a gazdag szót. Egyébként ha már skatulya, igen én egy idő után beteszem az embereket különböző fiókokba, még ha itt-ott ki is lógnak belőle Viszont nem egyből, ahhoz idő kell, mire kiismerek valakit annyira, hogy le tudnám előre írni, hogy mit fog válaszolni. Sokat segít ez a technika, hogy az ember ne bassza fel az agyát pl olyan beszólásokon, mint amivel te kezdted ez utóbbit
Egy biztos tanultabb ember vagy mint en. hogy kinel milye van AZ mindig a szerencsetöl .. Függ Én gazdag vagyok ..... Ket szep egeszseges ügyes gyerekem van. 27 ev hazaság utan is szeretem a felesegem. Van egy 60 millios hazam Pátyon van lakasom tatabányan van hetvegi hazam mányon es balatonon. Van meg egy ket motorom is. Es van 3 sajat autom. szerencses vagyok. Mert meg usxtam sok motor balesetet van munkám a barataim szeretnek ..
Mi kell meg a gazdahsaghozz
Pont a"milyen motort szotyinak lemez hianyzik nekem". .
Már teljesen "elkurvult"a topic egyébként érdekes megismerni a fórumtársak véleményét a világról ezt igazából "fehér" asztal mellett lehetne megbeszélni, motorról szinte semmi, válasszunk Szotyinak motort és milyen gumi, olaj, gyertya legyen hozzá!
Ez is egy problems veled. a skatujas paraszt. Mi igy hivjuk... Ha egy ember boldog es gazdagnak erzi magát. AZ nem AZT jelenti. Hogy milliardjai vannak. A bank a. Ez csak a snob kapaszkodosok teoriaja..hany milliardosat soroljak ski szereti amit csinál es AZ teszi boldogá. stadlet. stb..
Amugy latszik,munkaszunet van es motorozni se vagytok.
Én ilyet nem mondtam. Viszont ha van pénzed - nem egyszer beesik valami - hanem tartósan, akkor teljesen másképp fogod látni a dolgokat, tök más dolgok lesznek fontosak és érdektelenek, mint amikor nem volt. Ezt magamon is észrevettem és más hasonló helyzetű embereken. És épp ezért nem hiszem, hogy annyira tehetős lennél, mert akik saját erőből - nem örökség, lottó, stb, hanem saját meló - feljutottak - ha nem is a csúcsra - de azért jócskán kiemelkedtek a középszerből, azok baromira nem így beszélnek és gondolkoznak mint te. De aztán az is lehet, hogy nincs igazam, csak egyoldalú példákat láttam. Viszont abból jó sokat.
Èrted , értitek a képet? Vagyunk 100-an birkák...van 2 kutya, meg az ember, szerintem kitalálja mindenki a valós élet szereposztását...
Számbeli fölényben vagyunk a rajtunk uralkodókkal szemben, csak a paradigma váltás hoz kiutat ebböl! Ha 100 fele futunk a kutyának semmi esélye, hogy újra összetereljen minket. Azonban van egy gond, és nézzétek végig a vitát! Annyira át vagytok már állítva, hogy birkaként is kutya szerepet játszotok. Vagyis ha én ki akarnék törni, akkor ti magatok húztok vissza, és már kutyáknak semmi dolga...ezért kéne más források után nézni, és meggyözödni arról, hogy tényleg jól gondoljátok, és tudjátok e amit most tudtok, vagy lehet nyitni kéne egy másik irányba.

Ezeket kéne megrágni hogy legyen íze:
"Cognitive dissonance: melynél van egy hitünk a világról, magunkról, vagy egy szituációról, és kitartunk mellette. Ès ha olyan információt vagy tapasztalatot szerzünk ami ellentmond hitünknek vagyis "ha ez igaz, akkor a hitrendszerem nem lehet az", és akkor csinálod azt, hogy kitalálsz magadnak hihetetlen történeteket, hogy meggyőzd magad, hogy ez nem lehet igaz, hogy ezzel megvédd a hitrendszeredet.-Kognitív disszonancia jó dolog is lehetne, ha az a nyugtalan érzés arra ösztönözne, hogy megvizsgáld a hitedet az új információknak, vagy tapasztalatoknak tükrében, módosítsd a hitrendszeredet ezeknek megfelelöen . Mindezek ellenére a legtöbb ember megpróbál kitartani a hitrendszere mellett."

Meg ezt a birkás példa kapcsán:
"Mintha ülnél a börtönben és megtalálnád a kivezető utat, ahelyett hogy egy börtön őr kapna el a cellatársad ugrik rád!"

Tudtad, hogy a szabadkőműves doksik a világ minden pontján szigorúan elzárva tartják? Kivéve az új ismereteim szerint Mo.-on, itt ugyanis amit rákosi idején összegyűjtöttek, azok rendszerezve lettek, és kutathatók...

Nem tudok neked pontos receptet adni, hogy hol kell elkezdeni, mert ami nálam működött megfutamodás nélkül, az lehet nálad röhögésbe folytja az egészet már a kezdetén... Sok olyan videot néztem meg ami után emelkedett fövel néztem a jövöbe, és pont leszartam, hogy kik kapták a magyar nobel díjakat, mert sokkal több eltitkolt hösünk és nagyságunk van amiröl meg nem tudhatunk...

Ha kell dobok pár linket privátban amin el lehet indulni...de csak mondom, hogy 1000 órákat töltöttem elöadások megnézésével, meg források olvasásával...és nem lehet abbahagyni, mert folyamatosan frissül az egész...

"
És mi változott? Mármint rendszerszinten?
Ott van a legnagyobb baj. Hogy ezt Te rl is hiszed. Es szentül meg vagy gyözödve. Ha van lové. Mindenki esz nelkul megy es vasarol. ...
Azért Kínában százmilliók léptek szinteket jólét szerint. És nem vagyok biztos benne, hogy a Kínai bizniszekkel mi jártunk jól. Persze, most belassult a fejlődés, de hát alacsonyról kezdve viszonylag könnyű kétszámjegyű növekedést produkálni, de ha már elértél egy komoly szintet, akkor egyre nehezebb. A többivel - környezetszennyezés, stb - egyetértünk. A darwini elmélet itt is áll, csak átvitt értelemben. Az él túl, aki a helyzethez a legjobban alkalmazkodik, aki az adott problémára a leghatékonyabb megoldást találja. Ez eléggé analóg az erősebb kutya baszikkal, csak nem genetikai alapon közelítjük meg a kérdést. A zsidókkal kapcsolatban én a származásra utaltam, nem vallásukra. De azért valami oka mégiscsak volt, hogy nem "ősmagyarok" érték el azt a szintet. Egyébiránt, ha elfogadjuk a magyarázatodat a zsidók módszereire, az én javaslatom, hogy tanuljunk tőlük még mindig érvényes, még akkor is ha nem ugyanazt a "harcmodort" alkalmaznánk később, amit tőlük tanultunk. Biztos ismered a mondást: "Keep your friends close and your enemies closer"
Egyetértek Yoss-al! Lehet Taschi jó párunknál tehetősebb de a gazdagokat / magyarokat is beszámítva/ Ibizán, Menorcán kell keresni! Ha lenne egy 424-esed az már döfi!
Dehogy nem tud ..... Nekem is sikerült egyszerüen le kell szakadni a rendszeröl... Persze maradéktalanul nem lehet....... Sajnos
Rengetegen, nem csak Teller
Darvin story is jó!
Valamit nem ertesz.
Lehet jo gondolat ez a zagyvalek felig szocialista elmelet,de csak elmeletben.
Az egeszben az a lenyeg hogy a budos kapitalista vilakot ki kene dobni a varosi szatocstol a multi gyarosig bezarolag mert milyen idilli volt regen mikor szamaradkordeval vittek ki a zoldseget a piacra a jonepnek a termelők.
Es jottek kerem az elnyomo nepen zsarnokoskodva hizo nagytokes banda akik penzelik a korrupt politikusokat.
Jah csak a feudalis kisbirtokos rendszer nem tud ellatni negyedennyi embert sem.
A falusi kovacs nem tud legyartani gsxr alkatreszeket,kereskedelem nelkul nincs tengeri hajozas,nincsenek felfedezesek,nincsenek gondolatok kicserelese mas kulturakkal stb.
Szoval szep es jo gondolat minden,de nem valik be,nem a szabadkomuvesek vagy az illuminazusok miatt hanem az emberi tetmeszet miatt,ahol van felfedezes,orom boldogsak,kiteljesedes keresese meg tudasvagy de van feltekenyseg,harag,gyulolet,vakbuzgosag,felelem stb is.
Nyugi, nem vagy te rafinált zsidó és gazdag sem. A rafinált zsidó nem csavarhúzóval, kalapáccsal keresi a lét, hanem irodában. A gazdagság meg eléggé relatív fogalom. Persze a mai magyar környezetben lehet, hogy simán beférsz a felső kevés pár százalékba, de ez tudod csak olyan kutyák között a király. Persze ha milliárdjaid vannak - amit nem nagyon hiszek, bár sosem lehet tudni - akkor a fentieket visszavonom
Nos én kb 10 eve látom máskép a világot. Nem vagyok hülye egy rafinált zsidò vagyok. Sikeres es gazdag. nem tudok jobb világot csinálni. De ezt a világot probálom nem kiszolgálni...
AZ hogy emberek nem veszik észre mitt es hogyan szolgalnak ki...menyire atfogoes alaptomos a rendszer...
Sajnos
Egyre több dologról látom, hogy pont egyformán gondolkodunk. Egyszer igazàn leülhetnénk egy vödör pálinka, meg egy tartálykocsi sör mellé, hogy megvitassuk az élet nagy bölcsességeit...
"Szerinted mi lenne ma Kínában, ha a fejlett nyugat nem vitte volna oda a gyártását, a technológiáját, amit aztán jól elloptak és azt felhasználva fejlődtek szélsebesen úgy, hogy annak ellenére, hogy a népesség exponenciálisan növekedett, mégis néhány évtized alatt az életszínvonal nagyságrendekkel növekedett."

Hja most jól jártunk vele, az nyugat extra profittal kisemmizte, kifosztotta az ottani társadalmat , ami közben exponenciálisan növekedett, csak közben a fejődés befulladt! Ezért hápog mindenki a gazdasági világban! Maradt mögötte a környezetszennyezés, az elvesztett európai munkahelyek milliói, és lett helyette még egy hatalmas környezetszennyezés...Pár vállalat tulajdonosa, részvényese megint jól járt...de nekünk ezért is örülnünk kell?!

A Darwini evolúciós elmélet is csak egy hipotézis...ez erősebb kutyával együtt....A mai világban az nyer akinek pusztítás közben kisebb a vesztesége...ez a mai fejlődés záloga...

Azok a Nobel díjasok nem vallásuk miatt lettek azok, hanem a Magyar nyelv rendszerszemlélete miatt mely az ősiséget mutatja. Ezt maga Teller is megírta...
Ès nem azért vitték olyan sokra és foglalták el pl a kiegyezés után kereskedelmi pozikat, és közéleti, hivatalnoki pozikat, mert "jó tanulók voltak" , pontosan azért tart itt a világ, mert azok pusztító elvek irányítják amik ők vallanak. (Káin -Àbel vagy Romulus-Rémusz testvérgyilkosság). Ès ennek ott van a legnagyobb bizonyítéka, hogy akik a német nácikat pénzelték ugyan abból a vallási felekezetből voltak, mint akiket gázkamrába küldtek...de ezt kár idehozni, mert nem ismeritek a történelmi helyzeteket, a céljaikat, vallási kötöttségeiket, és sokan meg egyből antiszemitának titulálnak, mert fogalmuk sincs hogy miröl beszélünk.
A motorral kapcsolatban úgy tűnik a legjobb úton haladsz (Bocsi) A kocsis példámhoz meg kétségtelenül kell pénz, de ez az eléggé általános gyakorlat a hanyatló nyugaton, csak hát ott ugye a bérek kevésbé maradnak el az elvárhatótól. Ha normális jövedelmed lenne - nem honi viszonylatban, mert az nyugaton még mindig a vicc kategória - akkor te is másképp látnád. Nem mondd hogy nem, mert de
Én speciel személyes dolgaidat egyáltalán nem vitatom. Még csak azt se mondom, hogy nincs igazad, mert nem tudom, mi zajlik a világpolitika hátterében. Azt viszont tudom, hogy te se mész semmire a fennkölt igazságoddal, mert pont úgy bele vagy kényszerítve a "nagyfejűek" által irányított világba, mint mi, és ugyanúgy nem tudsz változtatni rajta, ahogy mi sem, hiába a nagy tudás.
Részemről örömmel vitázom bárkivel akiről látszik, hogy van mögötte muníció, nem csak készen csócsált politikai mócsingokat dobál az asztalra. Aztán meg az is lehet, hogy valaki hasonló rendelkezésre álló információ halmazból mégis más következtetésre jut, mint amire én. Bár a jelen témában én semmilyen következtetésre nem jutottam, hacsak arra nem, hogy nem jó az ami van és látszik hogy fenntarthatatlan, csak éppen nem tudom mi lenne a jó? Illetve a végcélt illetően szerintem igen, de az odavezető úttal kapcsolatban lövésem sincs. Viszont bátran fikázom mások ötleteit, hogy az miért életképtelen. Kreatív vagyok na Egyébként amire utaltál, hogy más megközelítésből nézed ma már a dolgokat, nos az érdekelne engem is. Már ha nem valami titkos illuminátus szövetség, aki megválogatja a tagjait, mert akkor engem tuti nem vesznek be
Beteszem ide is, had lássák a többiek is, ez nem a te kritikád volt, sőt!!!!Az előadást ismerem, nem 6 órányi anyagot nyálaztam át, sokkal többet a témában!
George Carlin sokaknak csak egy humorista, de sokan nem tudnák elviselni az igazságot, ha nem humor formájában tálalod, ahogy azt ő tette!
Én szerintem értem az álláspontodat, max nem értek egyet vele minden pontban. A szavazással kapcsolatban szerintem is jó lenne súlyozni, de az általad említett rendszer szerintem erre alkalmatlan. Láttam én nem kevés embert akinek 8 általánosa volt, viszont volt józan paraszti esze és nagyon jól látta a dolgokat, viszont személyesen ismerek egy halom diplomást, aki olyan sötét, mint ide new jersey lóháton.. Az, hogy valaki kiseggel egy diplomát valami ilyen-olyan főiskolán, az lehet, hogy a szakmáját kitanulja - az általam ismert kezdő villamosmérnökök alapján inkább nem, bár voltak közük nagyon értelmesek is, de nekik inkább a képességeik voltak nagyon jók, diploma nélkül is megállták volna a helyüket - de egy átfogó világlátást nem oktatnak mindenhol. Szóval az a súlyozás nem jó szerintem. Viszont az is igaz, hogy én sem tudok jobbat :) Talán ha mindenkinek vizsgáznia kellene általános állampolgári - vagy a tököm tudja milyen - ismeretekből. Ezzel meg csak annyi a baj, hogy ez senkinek sem az érdeke. Az egységsugarú politikusnak agyhalottak kellenek, akik kritika nélkül szopják a dumát, viszont pont ezek az agyhalottak nem mennének át semmilyen vizsgán. A többiek meg megosztottak.