Hozzászóláshoz be kell jelentkezned

Azt kivánom kihangsúlyozni, hogy nem éppen az aktuális PÀRTNÈV SZABADON BEHELYETESÌTHETÖ okozza gondot, generálja a problémát.

Az csak egy célkereszt hogy a szenvedöknek póruljártaknak legyen mire köpködni.
Melyik másik környezö, vagy Európai országban van/ volt ilyen kizsákmonyoló banki hitelpolitika? Csak azért nem tudok/tudunk róla, mert annyira el voltunk foglalva a saját problémánkkal, vagy valóban nem merték ilyen arcátlan hitelpolitikát folytatni a más országbeli társadalmi rétegekkel?

Akkor melyik ország van a legnagyobb kizsákmányolás, és adósrabszolgaságba való döntésével célba véve?

Csináljatok csak egy gondolatkisérletet kisérletet. Próbáljátok meg kivonni a pénzt és pénzforgalmat a világból! Mi lenne ekkor? Az egyénnek saját magának kéne megteremtenie a mindennapi betevöt a bitrokában lévö földeken. Csak cserekereskedelem valosulna meg, nem igen lehetne harácsolni, hiszen az élemiszert nem lehet a végtelenségig tárolni. A szakember is élelemért építen házat, butort,... Hol lenne it helye a piócaként a dolgos embereken élösködö pénzügyi kizsákmonyoló rétegnek? Valóban szét tudnának ebben az esetben ennyire csúszni a társadalmi osztályok? Ekkor is csak a dolgos emberek járnának rosszul? èrdekelné az embereket akkor ez a sok haszontalan "kellék" amiért most annyit "dolgozunk" és küzdünk? Vagy nem is lenne rá szükség, ha nem ezt sulykolán belénk a média minden irányból?
Mostanában hogy "mindent meg lehet venni", valóban meg van "mindenünk"? Nem fizetünk ezért túl nagy árat?
Tud valaki olyan placcot Pesten vagy a közelben, ahol rendőri háborgatás nélkül lehetne motorral rutinozni? Ha fizetős, sem nagy gond, ha nem túl drága.
Nakéremszépen itt kezdődik a nanotechnológia
Ez szép volt .................... kár hogy a múltról szólt ...

Ígaz ............ múltnélkül nincs jövö............

de valojában miért is került sor a DEVIZA hitel bevezetésére ?

2001 ben vezete be a FIDESZ ... MIÉRT ? mert a magyar hitelezés szigoru és magas kamatjai voltak ............... amit a lakoság nem tudot fel venni ............ ugyan akkor a fogyasztás pedig kellet az országnak ......... Jött a mszp ............. azt még annak is hitelt atak akinek önálo gondolata nem volt ............ dübörgöt a fogyasztás ........... szará lopták magukat a politikusok ......... a bankon soha nem látott profitott tetek zsebre .... a szolgáltatok a gyár iparosok meg két szerezték - háromszorozták a vagyonukat .............

MINDEN GAZDAG ... sokal gazdagabb lett ..................

aztán .............. Te meg itt maradtál munka nélkül a hiteledel ami szépen de biztosan egyre csak.......... nöt ... nöt ..
Amikor az én egységnyi bankban tartott tökém után a bank ennek 10-15-20 szorosát adhatja ki hitel gyanánt, akkor szerintem az nem más mint egy törvényes köntöbe bujtatott csalás. Mert a bank nem rendelkezik a hitelezett pénz fedezetével soha! Ezért szokott lenni a mesterségesen generált válság! Amiben egészen érdekes módon mindig a alacsonyabb osztályrétegek keserednek bele...
Lehet ezt fényesíteni, hogy kell ez nekünk a fentartaható gazdasági fejlödéshez, aminek a lége igazából az , hogy mindenkinek legyen otthon egy rakás bóvli, amivel még mélyebbre süllyed az adóságspirálban. Ha valakinek személy szerint soha nem volt hitele, ne higyje azt, hogy akkor ö mentes ezen dolgok alól... Tudni illik, hogy a befizette adók nagy része minden országban az ország adóságának "visszafizetésére" fordítódik. A gond csak az , hogy hiába az évröl évre magasabb adó, és a visszafizetésre fordított összeg, még soha egyetlen ország sem fizette vissza az adóságát, söt mindegyiknak évröl évre ennek ellenére nagyobb lesz. Ezért aztán kár okolni a jobb vagy baloldal éppen ügyeletes balek bábujait, mert soha nem tudnak független az ország a társadalom érdekeit szolgáló döntéseket, intézkedéseket hozni...mert ahoz pénz kell!
a probléma ott van hogy nincs pénzügyi kultura ....
Azért ne tegyünk már úgy mintha a hitel a sátán műve lenne a bankok meg a patás villásfarkú ördögök temploma.
OFF
A másik oldala is "vicces" a banki dolgoknak...
Volt egy kis tökém lekötve egyik számlán talán egy évre. Arra nem emlékszem, hogy mennyi lett volna a brutto kamat (állami sarc) , de 193 -maradt meg a számlán. Majd át lett utalva egy másik számlára, amiért a bank "teljesen jogosan" 52 egységet tett el. Tehát 1 év alatt 193 egységneked, majd " 1 napos tranzakció fáradozásaiért" 52 a banknak.

Mindenfél hátrányos vallásosi megkülönböztetés nélkül... már a sötét középkori pápai államban be volt tiltva a keresztényeknek, hogy egymástól uzsorakamatot szedjenek. A zsidóknak is törvényükben volt tiltva hogy zsidóktól uzsorás kamatot szedjenek...csak az nem volt tiltva hogy a nem zsidóktól uzsorát szedjenek. Ìgy aztán nem véletlen, hogy minden nagy uralkodó udvarában ök voltak a pénzügyi szakemberek, kincstárosok, és rajtuk keresztül sanyargatták a népet. Néha elüldözték öket, de utána mindig kiürült a királyi kincstár, így mindig vissza is szivárogtak, és kezdödött minden elöröl, vagy folytatatodott minden úgy mint addig. Maragyrországon már pár száz éve a nemeseink is felfigyeltek arra, hogy viszonylag csekély hitel felvétele után a jobbágyoknak egész életükön keresztül kellett visszafizetni.
Kossuth Lajos szavait: „Egész hely­sé­ge­ket tudok Zemplénben, hol a szegény, földmívelő nép nem ma­gá­nak, de a kortsmáros ’sidónak szánt, vet, arat. Ezen néptipusnak, kit vallásának különössége századok óta meg­tartott anélkül, hogy azon nemzetekkel, kiknek köze­pette, mint a nö­vény tápláló nedvét elvonó gomba él egybeolvadott vagy a nationalizmushoz csak egy gondolattal is közeledett volna...”

Miheztartás végett egy másik nyilt levél:
1910-ben, négy évvel az első világégés előtt, az Alliance Israelité Universelle az alábbi felhívással fordult tagjaihoz:
„Testvérek! Hittestvérek! Az egész földkerekségén nincs egyetlen darab föld sem, amelyet könnyebben leigáz­hat­nánk, mint Galíciát és Magyarországot. E két ország­nak minden­kép­pen a miénknek kell lennie, mert szá­munkra ott a legked­ve­zőbbek a körülmények. Ti, zsidó testvérek, fára­doz­zatok min­den erőtökkel azon, hogy mindkét országot teljesen bir­toko­tokba vehessétek, fá­radozzatok, hogy min­den keresz­tényt elűz­zetek és telje­sen úrrá legyetek. Töre­kedjetek, hogy mindent, amit ott még a keresztények birto­kolnak, teljesen kezeitekbe ve­gyetek. Ha erre nem volna elegendő anyagi eszközötök, a pári­zsi szövetségünk minden erővel segíteni fog tite­ket. Erre a célra a szövetségünk máris gyűjtéseket ren­dez és az adomá­nyok váratlan bőség­gel folynak be pénz­tárunka azzal a céllal, hogy a galíciai és magyaror­szági terü­leteket a galíciaiak és magyarok kezéből kira­gadjátok és, hogy azok kizárólag zsidó kézre kerülje­nek. Az egész világ tőkései erre a célra nagy ös­szegeket ál­doznak, s egyesülnek, hogy ezt a célt legrövidebb idő alatt elérhessétek.”

Félre értés ne essék, ne a szomszédodat barátodat kell itt kérdöre vonni aki ilyen nemzetiségü, nekik ehhez semmi közük, söt ugyan olyan aáldozatok mint mi vagyunk. A felsö réteg a második világháborubán képes volt a saját "véréböl is beáldozni" csak azért hogy most mondvacsinált holokauszt, és az antiszemitiumus védöpazsa alatt minden célját elérje.
Èszre kell venni, hogy a Magyar föld szépen vándorol idegen kezekbe, a Magyar ingatlanok , tulajdonok szintén. Szépen váltják valóra a terveiket. Nem sietnek, több száz éve módszeresen viszik véghez.
Ha az Aranybúlát sikerülne ma is visszaállítani, ami a Magyarságot, és Magyarföldet a Szent korona országát védte az ilyen kizsákmányolás ellen, semmi esélyük nem lenne. De mivel Pl Széchenyi elkövette azt a számára is késöbb világossá vált nagy hibát, hogy a földre hitelt lehett felvenni, meg megalapított a MTA-t onnantól nem volt a lejtön megállás...Pedig ugyan Szent István a Magyar Földet felajánlotta a Szüzanyának, Nagy Boldog Asszonynak, aki a hiteles krónikáink szerint a Magyarok királynöje... Az Aranybúla padig kimondta, hogy a földet rajta kivül senki nem tulajdonolja, csak a használatra viszi birtokba...azt érdemes még tudni, hogy egyes történelmjogászok szerint a Magyarország államformája még mindig királyság, mivel egy megszált országban nem lehet törvényesen államformát változtatni, márpedig a II VH. után nálunk pont ez történt. Szóval sok minden , mint a Trianoni békeszerzödés, vagy az ország törvénytelen alkotmánya, privatizáció, mind mind jogfsztott dolgok...de hát minket ezekért elitélnek ha ennyi idö távlatából hangoztatjuk, viszont a Holokausztozás az mehet...pedig cirka 5 millió Magyar lett az abortuszok áldozata....és tudni illik, hogy Trianoni békediktátum (nem szerzödés,mert azt két fél beleegyezésével) sem lépett soha jogszerüen életbe, mert a záradéka kimondta, hogy minden elcsatolt országrész lakosságának, a befogad´országnak a parlamentje által elfogadott törvénnyel biztosítani a kell a emberi és nemzetiségi jogokat! Ezt soha egyetlen orszég sem tette meg, söt helyette BENES-dekrétum lett pl szlovákiában, aki ezzel ment be az Eu-ba, mely gyakorlatilag teljesen azonos a németországi hitleri nacionalizmussal...Ha számot vetünk, hogy ki lett a világháboruk egyetlen vesztese, akkor rájövünk, hogy mi volt a valós célja az egésznek, a többi csak elterelö hadmüvelet volt. Hogy lehet az hogy semelyik másik vesztes ország nem vesztett területeket, söt pl ausztria még kapott is?! Mondanám hogy vicces,de nem?!

Nem állítom, hogy mindenben teljesen igazam van, de úgy gondolom, hogy ilyen megvilágitásban is lehet viszgálni a dolgokat...hja hogy nem így tanultuk...mert MTA, és az oktatás vajon kiknek a kezében van?!
ON
csöves erőlködő deszkamodell elfekvő alkatrészekből
Az ingatlan hitel kapcsán én is rengeteget küzdöttem. Természetesen a saját határaimon belül. Egy valami biztos: Ha nem fizetsz, vagy nem mutatsz fizetési hajlandóságot nem nyerhetsz! Én mindig jó adós voltam, emiatt azt mondhatom valóban érezhető volt a kedvező "hozzámállás". Tárgyalókészek voltak. Pl a Raiff az ÁSZF-et is módosította, mert a megállapodásunk nem volt szokványos, de tilos sem. Így nekem engedélyezték (teljesen korrekten, jóhiszeműen), de utána leszabályozták ÁSZF-ben.

Vagy tényleg azt hiszi valaki, hogy az ingatlan értékét a bank hasznával nem kell visszafizetni a hitelezőnek? Ne legyünk naívak (meg aztán ez egy kicsit sportszerűtlen is lenne, mert a nem fizetőt kedvezményezi a fizetővel szemben...)! A kérdés csak a bank hasznának a mértéke, semmi más!
Igen ez az előnye meglesz. Már meg is álmodtam a nappaliba az aktív hangfal rendszert valós idejű digitális hangprocesszálással folyamatos mérőmikrofonos kiegyenlítéssel. A blokkvázlat és az első tesztek megvannak
Már csak 1370 dollárnyi alkatrész és párszáz óra forrasztás kell. :-) Igazából csak a dollár hiányzik, forrasztásra beáldoznám az alvó időt :-)
(24*100W + 2*300 Class D, külön-külön PWM tápokról, 7 valós idejű dsp, mikrofon rendszer)
Össze tudnám hasonlítani ezt a Nem Vawe concept kialakítást a klasszikus Phono forrás - csöves erősítő kiépítéssel, ami a hálóban lesz :-)
Elnézést az OFF-ért :-)
viszont ha neked deviza hiteles motorod volt és ki is fizeted akor egy részt meg kapod a törzskönyvet ... másod sorban 03 01 -töl értesitést fogsz kapni hogy a tiszteségteleg kamat emelés és a nem jegybanki középárfolyam elszámolásból adodo töblet befizetésedből menyit fizet vissza a bank ......... persze ennek is elöfeltétele hogy minden esetben rendben be volt fizetve akamat külömbözet és 90 napnál hosszab töke tartozás nem volt folyamatban .............. ha a futam idő alatt volt ilyen ..............

már ez a kis apro pénz sem jár vissza
ez a feltevésed sem jo koma anyit nyer az adós hogy mivel az ingatlana nem egy merö helyen van vagy nehezen értékesithető ezt abank tudja és kompromiszumot köt az adósal ,, fizetési haladék , adóság rendező hitel , esetleges kisebb lakás csere / persze a Bank tujadonában lévő ingatlanokból lehet csak választani /

de ha minden kötél szakad ............... ki basznak a házból és szarért dobra verik az ingatlant a tartozásodból a külömbözetett le vonják és SE LAKÁSOD ? SE PÉNZED .... csak a tartozásod marad ............ amit most az uj törvények alapján adóként 30 % ban le vonak a fizudból .............

esélyed nincs a bankal szemben sajnos
valaki nem csak a vizioit osztja meg köszönjük

sajnos mint a motorok világában és a szerelésben is az emberek még mindig ott tartanak .. hogy a barátom ezt monta és a szomszéd így mesélte és a wv azért jó mert a wv jel van rajta

szoval csabu ki költöztetés lesz belöle !

aki 90 napnál továb nem fizet nem megy be a hitel intézetébe hogy fizetési könyitést vagy bármilyen halasztást kérjen .............. na az megy levesbe ... a bankal nem érdemes szarozni még a szart is ki veri belöled ............ sajnos

a devizásokon segitetek !

pl . fel vet x összeget 160 forint /deviza árfolyamon frank alapon nem devizát vet fell csak deviza alapu elszámoláson forintott 15 évre a bank a felvétel napján meg kötött 1. 5 % kamatott emelte tiszteségtelenül és abban járt el tiszteségtelenül , hogy nem a jegybanki közép árfolyamon számolt ... ezzeket a pereket veszteték el sorban ...........

deviza hiteles pert egy bank sem vesztett magyarországon !

a történet nagyon szopos ! most 280 - 290 frank az állam meg véte polgáraitt és a magyar nemzeti deviza tartalékból .. ami a megyar nemzeté ! .. na ebből a deviza tartalékból fedezi a 256 / fixálást de csak annak aki mindig késedelem nélkül fizetet és annak aki szerzödést modositott és a bank a kamat kölömbözeteit egy külön számlán vezete .......

a barátodnak csak a jó isten fog segiteni .............. SAJNOS !

sajnos ez a deviza hitelezés az elmult idök egyik leg nagyobb lehuzása kisemizése ............... a történet pedig ott folytatodik hogy az állam 256 be fagyasztota a hitelt és ezzel egy ujabb forint hitelbe kényszereiti az adóst a 160 / frankos át váltáshoz mérten például egy 20 éves 15 millios hitelnél ez ugy néz ki hogy az eredeti 15 millio helyet 26 milliot kellet volna vissza fizetni 160 - on a be fagyasztot és át váltott 256 . on az eredeti 15 millio már 42 millio lesz és ez nem fog változni mivel ez már forint hitel a törlesztö részlet viszont csökeni fog 25 - 35 % al de a futam idö ujra kezdödik !

magyarul 5- 8 - 9 évig fizetett pénzek el usztak ,, valaki zsebre tete öket !
a bankok és az állam pedig nyertesen jönn ki az egészből .... mert brrutálisan meg erösiti a forintott és SAJNOS IGAZAM LESZ ................ 2-3 éven belül ha nem lesz világ háboru a forint /frank árfolyam be fog nézni simám a fixált 256 allá joval

kicsit el ragatatam magam ......... bocsi
Mostanában igen. Már 30% a bedőlt hitelek aránya.
Személy szerint az én (már lejárt) motorhitelem pl. attól semmis, hogy abszolút nem jártam bankban, banki ügyintézővel nem találkoztam, kizárólag a bolti eladó intézte a hitel ügyletet és a boltnak nem volt jogosultsága pénzintézeti tevékenységre. A jelenlegi információk birtokában több egyéb semmisségi okot is találtam a szerződésemben, de nem untatok itt senkit a banki témával. Egy szónak is száz a vége, a bankok most szívják az elmúlt 15 év harácsoló életvitelük következményeit és meg is érdemlik. Szemét banda egytől egyig az összes.
Hallottam egy esetet elso kezbol. A lenyeg annyi, hogy ha eleg draga ingatlanod van egy elegge kevesse vasarloeros regioban(ahol a bank hiaba veszi vissza, nagyon kevesert es evek alatt tudja eladni), ott nyerhetsz.
A másik dolog, hogy a bank nem szopik. Sose. Az ügyfél szopik.
Ebben nem lennék olyan biztos. Baromira jár a szájuk, hogy így megvédték , meg úgy megvédték a hiteleseket, de konkrétan itt semmi nem történt. Nyugtával dícsérjük a napot, eddig ami történt, az csak marketing. Annak is szar.
....és a bíróság 100%, hogy kimondja a szerződés semmisségét, a bank meg szopni fog.
Nem kell fizetni, mint a kisangyal. Pont ez a lényeg. Bíróságra kell adni és egy fillért sem fizetni, csak azt, amit a bíróság megítél.
Szia! Hát, én nem lennék nyugodt a tesód helyében. Mivel nem fizet, már egészen más lapra tartozik az ügy. Továbbá, mióta megszületett a kúria döntése, miszerint az árfolyamkockázat és különbözet az ügyfelet terheli, és csak a kamatemelés és a vételi, eladási árfolyamkülönbözet volt tisztességtelen, ezzel kimondta azt is, hogy fizetned kell mint a kisangyal. Sajnos a hitelek elszállása az árfolyam elszállása miatt volt, de ez a kúria szerint nem tisztességtelen. Ráadásul, mivel a tesód nem fizetett, így a 255 -ös árfolyamgát sem érvényes rá. Nem irigylem...
Tesóm felvett 16-ot, visszafizetett 9,8-at, amikor a banki kiértesítette, hogy tartozik még 32-vel. -Na akkor rántotta be a kéziféket és másfél éve nem is fizeti. Megy bíróságra az ügy és ismerve a jelenlegi sorozatos banki elmarasztalásokat, nyerni is fog.
azért illik a szomszédnak szólni elötte,hogy nagyobb lesz a zajterhelés ,csakhogy ne legyen sértődés,de erről tudnék mesélni
Brrrr,horror ez a hitel téma....
Azért lesz még egy nagy előnye a családi háznak,kedvedre tekergetheted az erősítő gombjait!
Emlekszem ezekre a szamokra, azert is lepodtem, hogy leptetek...
Én is csak most ertekelem, hogy mennyi ertekes helyem volt otthon. Mikor hazaerek felveszem a kantaros vakondost...ès bezarkozom a muhelybe a kacatjaimmal.