felénk volt egy pénzes emberke aki tajrészegen behajtott egy buszmegállóba, meg is halt legalább egy ember és megúszta
még a vérmintája is eltűnt a rendőrségen
"A bírói ítélkezés szabad...." és részrehajló, befolyásolható, szubjektív a legtöbbször szakmailag megalapozatlan....mint ahogy a rendőrség munkája is.
A másik kedvencem:
"és a baleset óta eltelt hosszú időre hivatkozva kérte az ítélet enyhítését"
Hát ez az, minden elhúznak mindenféle hülyeséggel... akár évekig is...és aztán erre hivatkozva nem lesz belőle semmi.
Ezt mondom, hiába dolgozol, egyszerűen olyan szinten tele vannak a börtönök, meg annyira lágyszívűek egyes bírók, hogy nem ültetik le akit kellene. Mondjuk a rendőr aki elvett 5000 Ft-ot egy lejárt forgalmis elengedéséért az ül 2 évet.... Arányos a magyar ítélkezés...
"a baleset láttán a környező házakból kicsődülők bántalmazni kezdték a gépkocsi vezetőjét és leányát, majd később a segítségükre siető feleséget és fiút is...."
Ez van.... de nem új dolog ez... nagyon régóta ez van.
Sajnos senkit nem érdekel, hogy mennyi ideje fizeted a casco-t és volt-e káreseményed..... te fizeted, ha történik valami ők fizetnek.... ha nem, nem... a casco kockázati biztosítás, nem megtakarítás.
Egyébként biztósítója válogatja, de bérautót 14 napra kapsz, ha megindokolod, hogy neked szükséged van a napi munkavégzésre egy a sérülttel megegyező járműre.
Lehet egyezkedni a biztosítóval, csak ne durván.... mert akkor nem hajlandóak kompromisszumra. Levelezni kell velük, hogy méltányosságból... ez meg az...stb. Így van egy kis esély, talán 14 napnál hosszabb csereautóra is, de ott is lesz egy összeghatár, mint alapban...
Nem tudom nekem olyan evidensnek tűnik pedig. Persze lehet, hogy csak én vagyok a naív.
De teszem fel én a kis furgonommal napi szinten dolgozok. Anyagbeszerzek, árutterítek. Nos évi 80 e ft-ot befizetek a cascónak még akkor is ha akár éveken keresztül egy karcolás sem történik az autón. Nos egyszer csak beüt a ménkű vagy az én vagy más f@szsága miatt, és harcképtelenné válik a biztosított autóm. A napi munkámhoz meg qrvára szükségem lenne egy hasonló adottságú autóra mert mondjuk másfél két tonnát a hátamon esetleg biciglin tolva lényegesen lassulna a munkatempó
Viszont tudnák bérelni napi 9 E ft-ért plusz valalmi km-er pénzért másik kisteherautót. Akkor azt nem kötelessége téríteni neki Hisz ha a szakszervíz elszüttyög a javításon másfél két hetet vagy ki tudja mennyit az munkanapokra vetítve is legalább 100 E ft.
Én meg csengessem még az önrészt 10%-k vagy 100 E ft-ot
Remélem soha nem lesz erre szükségem, csak jobb lenne tisztába lenni dolgokkal.
Na a jogi fórumon még válaszra sem méltattak mindez idáig, biztos medve úr nagyon el van foglalva
a csereautót csak cégesnél térítik automatikusan, ott is csak menetlevél/bérleti szerződés/szla stb. ellenében, magánszemélyként meg sem próbáltam a dolgot...
Vannak dolgok amiket térítenek. Például, ha a roncsot egy telephelyen tárolod, mert otthon nincs rá lehetőség azt is kifizetik, persze számla kell hozzá. A balesetben sérült ruhákat is fizetik valamilyen szinten. Szerintem a bérautót is x%-ban, de ezt a szerződés vagy a 62/2009-es biztosítási törvény biztosan tartalmazza valahol...
Én csak a rohad vadak miatt fizetem a casco-t, meg van 4 db. vadsíp az autó elején. Rengeteg felénk a vadbaleset. Iszonyat módon le tudják bontani az autót. Volt, hogy egy az út fölött átugrani kívánó szarvasbika, a renault megane tetejét lebontotta, mint a konzervnyitó.
Na arról ki mit tud hogy,
Most ahogy a haverral este jöttünk az autóval hazafelé azt ide-oda cikáztak át az őzek, felmerült az, hogyha szarrá vágnám az autót(cascós), mondjuk egy hétig műhelyben javítanák, köteles e a cascó biztosító a javítás időtartalmára cseregépjárművet biztosítani, vagy legalább az általam bérelt autó bérletét megtéríteni.
és itt mindjárt fel is merült a következő kérdés, hogy
ha az autónak nincs cascója, de egy baromarcú a moszkvicsával porrá zuzza az én autómat, akkor a moszkvicsos kötelező biztosítója a javítás mellett állja-e a cseregépjárművet, vagy egy bérelt jármű költségét?
Na indulhat a ki mit tud
Hát dzsínó van neked épp elég bajod( mint ahogy nekem is)
Éppen ezért nem is akarnék neked rosszat De egyszer belefutnál már egy útépítés 20-as táblába mondjuk 35-el.
Akkor is ezt szajkoznád e folyton folyvást?
A leg körültekintőbb, a leg szabályosabban közlekedni próbáló is akaratlanul de egyszer vezetés közben gondolataiba mélyedve elnézheti a sebességet Biztos vagyok, hogy nálad is volt már ilyen csak szerencsédre nem volt éppen aki ezt megörökítse.
Mondjuk autóvezetők 95 %-a nem amiatt háborodik fel, hogy az 50-es városi sebességnél 160-al bemérik és rázza az öklét, hogy miféle pofátlan eljárás ez
Hanem az olyanok mint pl. én amikor 2 éve a 30-as táblával voltam olyan ámokfutó , hogy valószínűleg a sok babakocsit toló asszony életét kockáztatva száguldottam 42 km/h-val. Hogy ezt a tettemet, tudatosítsák küldtek emlékeztetőül egy 30 ezres csekket
helló! szóval keverted Tomi bátyónak a betont! komolyra fordítva a szót.nekem volt olyan ismerősöm,aki versenyszerűen úszott és olyan gerincsérve volt,hogy alig merték megműteni...amúgy ez alkati kérdés is.
Én gyerekkoromban falun nevelkedtem és nem voltam elpuhulva. 14 éves koromtól apum mellett dolgoztam a nyári szünetekben végig segédmunkásként. Szóval, hiába a gyerekkori munka és jó fizikum, egy rossz mozdulat és szabad az út a gerincsérv előtt....később kijön.....könnyen.
Én megúsztam a büntetést, akármerre is jártam...járok.
A legegyszerűbb védekező eszközzel van felszerelve a kocsim:
1. Gázpedál, (adagolható!)
2. Fékpedál
Ezeknek az eszközöknek a megfelelő működtetésével el tudom érni azt, hogy a járművem sebessége nem lépi túl az adott körülmények között megengedett maximális sebességet. = Nincs büntetés.
Ennyi.
Sajnos ez már mai napjainkba népbetegség lett.
Apáink idejében szó sem volt ilyesmiről
Engem 2x műtöttek gerincsérvről 4-5 csigolya között. Idén májusban ismét sérvem lett, de szerencsére nem volt kiszakadva és azt nem kellett műteni. Egy kis gerinctornával, kímélettel viszonylag rövid időn belül visszahúzódik.
Kímélni kell. Emelni csak gugolásból, hajolgatni nem szabad
Valaki írta, hogy hason nem lehet vele feküdni. Nos ez mind a sérv kialakulásának a helyétől függ. 2-3 évente nekem sajnos kiújjúl. Nekem sajnos hajlamom van rá. A doki azt mondta ettől nem szabadulok, majd csak kb. 70 éves koromban
Mert olyan korára az embernek beszárad a belső kocsonyás anyag aminek a kitüremkedése okozza az idegi nyomást.
ez megtörtént eset! amúgy én is ismerem az érzést sajnos.sok mindent kipróbáltam,de nekem legjobban a háterősítő gép vált be az edzőteremben.megerősíti a gerinc körüli izmokat.a lényeg a rendszeresség!
még a vérmintája is eltűnt a rendőrségen
ilyeneket ott helyben akasztanék fel
A másik kedvencem:
"és a baleset óta eltelt hosszú időre hivatkozva kérte az ítélet enyhítését"
Hát ez az, minden elhúznak mindenféle hülyeséggel... akár évekig is...és aztán erre hivatkozva nem lesz belőle semmi.
A bírói ítélkezés szabad.....
Ha nem az lenne, megnézhetné magát! Még két év múlva is ülne!
"a baleset láttán a környező házakból kicsődülők bántalmazni kezdték a gépkocsi vezetőjét és leányát, majd később a segítségükre siető feleséget és fiút is...."
Sajnos senkit nem érdekel, hogy mennyi ideje fizeted a casco-t és volt-e káreseményed..... te fizeted, ha történik valami ők fizetnek.... ha nem, nem... a casco kockázati biztosítás, nem megtakarítás.
Egyébként biztósítója válogatja, de bérautót 14 napra kapsz, ha megindokolod, hogy neked szükséged van a napi munkavégzésre egy a sérülttel megegyező járműre.
Lehet egyezkedni a biztosítóval, csak ne durván.... mert akkor nem hajlandóak kompromisszumra. Levelezni kell velük, hogy méltányosságból... ez meg az...stb. Így van egy kis esély, talán 14 napnál hosszabb csereautóra is, de ott is lesz egy összeghatár, mint alapban...
De teszem fel én a kis furgonommal napi szinten dolgozok. Anyagbeszerzek, árutterítek. Nos évi 80 e ft-ot befizetek a cascónak még akkor is ha akár éveken keresztül egy karcolás sem történik az autón. Nos egyszer csak beüt a ménkű vagy az én vagy más f@szsága miatt, és harcképtelenné válik a biztosított autóm. A napi munkámhoz meg qrvára szükségem lenne egy hasonló adottságú autóra mert mondjuk másfél két tonnát a hátamon esetleg biciglin tolva lényegesen lassulna a munkatempó
Viszont tudnák bérelni napi 9 E ft-ért plusz valalmi km-er pénzért másik kisteherautót. Akkor azt nem kötelessége téríteni neki Hisz ha a szakszervíz elszüttyög a javításon másfél két hetet vagy ki tudja mennyit az munkanapokra vetítve is legalább 100 E ft.
Én meg csengessem még az önrészt 10%-k vagy 100 E ft-ot
Remélem soha nem lesz erre szükségem, csak jobb lenne tisztába lenni dolgokkal.
Na a jogi fórumon még válaszra sem méltattak mindez idáig, biztos medve úr nagyon el van foglalva
Én csak a rohad vadak miatt fizetem a casco-t, meg van 4 db. vadsíp az autó elején. Rengeteg felénk a vadbaleset. Iszonyat módon le tudják bontani az autót. Volt, hogy egy az út fölött átugrani kívánó szarvasbika, a renault megane tetejét lebontotta, mint a konzervnyitó.
Mindjárt át is másolom
Most ahogy a haverral este jöttünk az autóval hazafelé azt ide-oda cikáztak át az őzek, felmerült az, hogyha szarrá vágnám az autót(cascós), mondjuk egy hétig műhelyben javítanák, köteles e a cascó biztosító a javítás időtartalmára cseregépjárművet biztosítani, vagy legalább az általam bérelt autó bérletét megtéríteni.
és itt mindjárt fel is merült a következő kérdés, hogy
ha az autónak nincs cascója, de egy baromarcú a moszkvicsával porrá zuzza az én autómat, akkor a moszkvicsos kötelező biztosítója a javítás mellett állja-e a cseregépjárművet, vagy egy bérelt jármű költségét?
Na indulhat a ki mit tud
Éppen ezért nem is akarnék neked rosszat De egyszer belefutnál már egy útépítés 20-as táblába mondjuk 35-el.
Akkor is ezt szajkoznád e folyton folyvást?
A leg körültekintőbb, a leg szabályosabban közlekedni próbáló is akaratlanul de egyszer vezetés közben gondolataiba mélyedve elnézheti a sebességet Biztos vagyok, hogy nálad is volt már ilyen csak szerencsédre nem volt éppen aki ezt megörökítse.
Mondjuk autóvezetők 95 %-a nem amiatt háborodik fel, hogy az 50-es városi sebességnél 160-al bemérik és rázza az öklét, hogy miféle pofátlan eljárás ez
Hanem az olyanok mint pl. én amikor 2 éve a 30-as táblával voltam olyan ámokfutó , hogy valószínűleg a sok babakocsit toló asszony életét kockáztatva száguldottam 42 km/h-val. Hogy ezt a tettemet, tudatosítsák küldtek emlékeztetőül egy 30 ezres csekket
A legegyszerűbb védekező eszközzel van felszerelve a kocsim:
1. Gázpedál, (adagolható!)
2. Fékpedál
Ezeknek az eszközöknek a megfelelő működtetésével el tudom érni azt, hogy a járművem sebessége nem lépi túl az adott körülmények között megengedett maximális sebességet. = Nincs büntetés.
Ennyi.
Apáink idejében szó sem volt ilyesmiről
Engem 2x műtöttek gerincsérvről 4-5 csigolya között. Idén májusban ismét sérvem lett, de szerencsére nem volt kiszakadva és azt nem kellett műteni. Egy kis gerinctornával, kímélettel viszonylag rövid időn belül visszahúzódik.
Kímélni kell. Emelni csak gugolásból, hajolgatni nem szabad
Valaki írta, hogy hason nem lehet vele feküdni. Nos ez mind a sérv kialakulásának a helyétől függ. 2-3 évente nekem sajnos kiújjúl. Nekem sajnos hajlamom van rá. A doki azt mondta ettől nem szabadulok, majd csak kb. 70 éves koromban
Mert olyan korára az embernek beszárad a belső kocsonyás anyag aminek a kitüremkedése okozza az idegi nyomást.