Hozzászóláshoz be kell jelentkezned

Pipit még nem baszta agyon az áram
Olcsóbban veszi, mert felesleg keletkezik.
Ugye az elektromos rendszerünkben nem nagyon lehet energiát tárolni, legalább is számottevően nagy mennyiségben nem.
Pontosan annyi energiát kell termelnie az erőműveknek amit a fogyasztók el is használnak.
A fogyasztás ingadozik, a termelésnek is követnie kell. Csúcsidőszakban ami jellemzően nappal van munkaidőben, be kell indítani egy rakás csúcs erőművet amik kiszolgálják a többlet igényt. Ez költségesebb.
Éjjel amikor mindenki alszik, drasztikusan visszaesik a fogyasztás, kihasználatlanok az erőművek, le kell állítani egy csomót, de pl. Paksot nem fogják lelőni, az alaperőművek dolgoznak. Ilyenkor a kereslet-kínálat elve miatt az árampiacon jóval olcsóbb az áram, illetve az erőművek üres kapacitását el kell használni. Na ilyenkor kapcsolják be az éjszakai áramot, ahol a villanybojlerek optimális terhelést jelentek nekik.
Illetve amikor hirtelen fogyasztás csökkenés miatt megszaladnának az erőművek akkor is a bojlerekkel tudják visszaszabályozni addig amíg le nem állnak az erőművek amik meglehetősen lomhák, még a gyorsabb reagállásuak is. Tehát ezért adják olcsóbban ezt az áramot, mert az az érdekük hogy használják az emberek, hiszen ezzel tudják szabályozni a rendszert.

Erre persze már van más megoldás is. Bazi nagy akkumulátort telepítettek az egyik nagy áramelosztóhoz, konkrétan Soroksárra. Amikor felesleg van a rendszerben ezeket töltik, így elhasználják a felesleg egy részét, amikor hiány van akkor pedig visszatáplál. Ez segít a rendszer kiegyenlítésében, ráadásul nagyon gyorsan és hatékonyan. Annyira hogy néhány gázerőművet is képes kiváltani ez az akkutelep, így a megtérülése elképesztően gyors, kevesebb mint két év, hiszen a gázerőmű építése, és üzemeltetése is rohadt drága.

Egyébként a szaldót nem teljesen rossz az elműnek, mivel a napelemek jellemzően napközben a csúcsidőben termelnek amikor drága az áram piaci ára, miközben a lakossági fogyasztók olcsóbb idősávokban használják el az áram egy jelentős részét.
Amiért utálják mégis a napelemeket, mert szabályzás szempontjából kiszámíthatatlanabb mint egy erőmű, de ilyen akkutelepekkel, akár házi méretben is tökéletesen kiküszöbölhető a probléma.
És a probléma alatt ne abban gondolkodj hogy jön egy felhő, mert attól még nem kiszámíthatatlan a napelem, hiszen az ország területe nagy, egy felhő nem sokat befolyásol a termelésen. De amikor egész nap országos eső van akkor a kieső teljesítmény viszonylag drága erőművekkel, meg importtal kell pótolni.
Nem csinál ilyet.

Csak egy darab ad-vesz óra van. Ezen van két kWh szám. Az egyik a betermelt, a másik az elfogyasztott. Te a különbözetet fizeted, vagy ha többet termeltél akkor kérheted hogy kifizessék az áram beszerzési árának 80%-árt és ez után még adózhatsz. Azaz ha többlet termelésed van szaldóban akkor a többletet kb 8ft/kWh áron veszik meg tőled, ami nyilván nem éri meg ha ~40forint/kWh áron veszed tőlük az áramot.
Az éjszakai áram órája egy külön mérő annak a fogyasztását mindenképpen ki kell fizetni, de az éjszakai áram amit ők kapcsolgatnak az ennek megfelelően olcsóbb, de még mindig többe kerül mint amennyiért tőled átveszik.
Egy napelemes rendszert úgy kell méretezni hogy kb annyit termeljen éves szinten, amennyit el is használsz, így nagyjából nullázhatod a villanyszámlát.
Éjszakaira kötni a bojlert akkor van értelme napelem mellett, ha a termelésednél többet használsz, mert akkor még mindig jobb az éjszakai tarifa.
De miért ne?
Sosem fogom megérteni, hogy a néprajz-büfé szakos amatőr villanyszerelő-jelöltek miért a vizes helyiségben kezdik el tanulni a szakmát...
Nekünk jobb, nekik rosszabb.
Nem jó nekik. Csak szeretnek kibaszni a napelemesekkel, mert utálják a szaldót, mert az nem jó nekik.
Azt hiszik hogy majd jól beszednek tőled ezért is pénzt ha már a nappali áramért nem fizetsz.
Csak odáig nem jutott el bürokratikus agyuk hogy ez nem így fog történni.
Fürdés közben is lenyomod? Mert ha testzárlatos lesz a fűtőszál, akkor rákerülhet a fém tartályra és így a vízre is a 230.
Ha be van kötve jól, akkor a védővezető feladata elvezetni ezt az energiát, amit érzékel a FI relé és azonnal le is old mielőtt bajod lenne.
Ha nincs bekötve jól mert a védővezető nem jut el a földre a fantasztikusan jó összetekert és szigszalagozott kötéseken át, vagy mert közben háromszor színt cseréltek és nem sikerült pontosan eltalálni melyik a nulla és melyik a PE vezető, esetleg nem jól van bekötve a fi relé, akkor a vízen keresztül jó esély van rá hogy a szíveden keresztül vezeti le a zárlati áramot, és meghalsz.
Ráadásul ilyen esetben még a biztosíték sem feltétlenül fog lecsapni mert meghalni sokkal kisebb áramtól is lehet.

Régebben ráadásul fi relét sem nagyon raktam még, bár a jó védővezető azért így is megmenti az életedet.

Szóval az hogy átkötsz 3 drótot, vagy kicserélsz egy kapcsolót, konnektort, az más téma, mert ott nem változtatod meg a rendszert, tehát jó eséllyel nem fog sérülni a korábban remélhetőleg szakszerűen kialakított érintésvédelmi rendszer.
De azért ha szakembert hívsz. Mármint igazit, mert iszonyat sok idióta fogalmatlan van a villanyszerelők között is (nem diplomás szakma) akkor ő azért észreveszi ha valami nagy elbaszás van a rendszeren, valamint le tudja ellenőrizni hogy helyesen működik e a védelem.
Utána majd nyugodtan mondhatjuk, hogy a túlzott napsugárzás káros az egészségre.
Pipi-t MÉG EDDIG nem baszta agyon a villany. Idő kérdése.
No,hol tartunk?
Neked.
Habár amikor ki kell fizetni a számlát, azért elszomorodnál.
Miért olcsóbb?
Olcsóbban veszi a termelőtől napszakonként? Vagy csak más árréssel adja tovább?
Hát nem. Az lett volna, hogy megdöglesz, ha szar a bojler.
Ha végiggondolom, akkor szaldó elszámolás van, tehát termelt darabból levonja az elfogyasztott darabot, hogy az elfogyasztottat (ha két mérés van) mi szerint veszi, milyen arányban számolja, ah egyáltalán különveszi, az lenne az érdekes.
Lehet olyan, hogy elkezdi levonni, de elfogy a nappali fogyasztás, de a termeltből még marad, akkor a vezéreltből folytatja a levonást?
bár elméletileg jobb ha állandóan jön az áram és nem random módon hol fűt hol nem
végül is ez akkor miért jó nekik?
Úgy csak simán ostobaság.
Éjszakai áram nekik olcsóbb. Ha ehelyett a drága nappalit használod, az nekik veszteség, mert nekem szaldóban tökmindegy.
na meg is válaszoltad
én valahogy le szoktam nyomni a biztit amikor baszogatom ezeket a dolgokat
mer mennyinek kellett volna? Én a sok szófosás között próbálom kivonatolni a lényeget mert nem ez volt?
úgy tudom Az éjszakainak meg van a villanyórája az mér ha használom a szomszéd legalább is ezt mondta, de laca mindjárt megmondja a frankón a tutit ő jobban vágja ezeket
Én éppen ezért ilyent nem is vállalok, nem is vállaltam, itt elég könnyen meg lehet szopni. Annyit meg nem lehet érte kérni, hogy szívesen csináljam a rizikó ellenére is.
És ha az ő helyükbe képzeled magad, akkor is geciség lenne?
Védővezető és fi relé nem megfelelő bekötésével egészen könnyedén tudja agyoncsapni az embereket a bojler, egy sima szétrohadt fűszál miatt is.
Ezt használatba vétel előtt illene tesztelni, és mérni.