ezek amiket felsoroltam szerintem még ezen a földrészen sem voltak 😅
a beszélgetés onnan indult ki, hogy tájidegen meg invazív(kezeit széttáró)
Egyáltalán a mai nappal mit lehet annak tekinteni. Legfeljebb csak azt amire ráfogják(kezeit széttáró)
Akácból indultunk. Itt van 2-3 száz éve nálunk megköti a talajt és nitrogénnel dúsítja azt fájának minden porcikája hasznosítható az iparban és tűzifának is kiváló. Virágából a mézelő méhek termelnek. Szóval lehet az akácot tájidegenezni meg invazivozni ettől függetlenül jól mérhető nemzetgazdasági jelentősége van. Amikor a sötét zöldek elkezdték üldözni az akácot az akkori agrárium egy legyintéssel söpörte le ezt az elképesztő baromságot az asztalról. Aki csak egy paraszthajszálnyit is ért a témához az látja,hogy ez kb. ugyanaz a kategória, hogy ne tenyésszünk szarvasmarhát mert a fingjuk növeli az üvegházhatású gázokat együnk helyette energiarovarokat 😂
persze a sötétzöldek elő is álltak helyette azzal az ötlettel, hogy itteni őshonos fajokat kell telepíteni az akácok helyén(fejét fogó)
Szóval tölgyet 😅 Vagy a mocsári fajokat. De hát mocsári élőhely már nincs a futóhomok meg nem alkalmas rá akkor, hogy legyen ott éger? esetleg a kőris amivel még lehet találkozni az égert már lassan csak arborétumba látni 😅 Azt kell megérteni ha nincs akác akkor nincs ott semmi csak homok. Az únióba lépéskor a homokról kiszedették a magyar szőlőgazdával a szőlejét. Igaz jól meg is fizették érte 2005-ben adtak hektárjáért 2 milliót csak azért, hogy ne termeljen(kezeit széttáró) Szóval ez a tájidegenezős baromság szintén a politika része(kezeit széttáró) meg az invazívozás is. Ilyen alapon a búza is özönnövény hisz millió hektáron terem 😂
csak ugye a műtrágya nagyon kétélű dolog
pl ismerős a parika öntöző vizébe tesz műtrágyát, de grammokba méri hogy mennyi menjen a vízbe
3 öntözés van, 2 műtrágyás(nem egyforma hatóanyag) és egy sima víz
tonnaszám termeli a paprikát pár zsák műtrágyával
a szabadföldi termesztésnél meg mindig több jut ki mint amennyit a növények felszívnak, a 80as években meg durván több lett kiszórva mert gombokért volt a műtrágya
aztán megy a vizekbe és az algáz meg a gazak tapsolnak olyan táplálék bőségben van részük
még a tisztított szennyvízben is van egy csomó tápanyag
azért a műtrágyázás elég hatékony dolog(állát vakargató)
Ha olyan hatékonyan tudnának esőt csinálni,mint amilyen a műtrágya hatása a gazdasági növényekre akkor megmenekültünk(meghajlós)
az akkugyáros közmeghalgatásos videók viccesek voltak
egy fiatal ember tett fel értelmes kérséseket, a többi ilyen iq60 tömeg volt akinek fogalma se volt semmiről se, még azt se tudta némelyik melyik mozit nézi
Pont az ilyenek írják alá a petíciót a di-hidrogén-monoxid felhasználása ellen 🤣
... végül is az a savas esők alapanyaga, és nagy koncentrációban károsítja az ember egészségét 😂
A kormány helyében, a régi rendszerből átvett jó dolgok - mert azért voltak azok is - szerint a rémhírterjesztőkkel úgy bánnék, mint a Háborús fenevad c. filmben volt.
Ez a Debreceni BMW-nél meg valami akkugyárnál is megtörtént. Fogalma sem volt miért hőbörög, csak hogy ellopják az ivóvizünket.
Aztán kiderült hogy a szennyvizet megtisztítja és azt használja, majd tisztábban engedi vissza mint volt.
A legtöbb víz meg csak simán elpárolog a hűtésnél. Ez is azért mert így energiát lehet megspórolni. Lehet hűteni víz nélkül is, csak akkor az több villanyba kerül, meg zajosabb gépekkel működik.
Volt ilyen cikk, az nem autógyár volt, hanem valami nemtom, és leleplezték, hogy csak uszítás miatt ment a sok balfasz paraszt tüntetni, mert megkérdezte a szakember, hogy tudják-e, hogy mire megy a sok víz? A köcsögök nyilván nem tudták, erre mondta a mérnők, hogy az elhasznált víz kicsivel több, mint 80%-a csak hűtésre megy (de nem atomerőmű), változatlan formában engedik vissza a kivételi helyre.
Kurvajo ez a kozossegi media.😂