picit részletezem
60nm házat nem épít értelmes ember vidéken, max olyan helen ahol nem építhetsz nagyobbat mert akkora a telek de akkor meg a tetőteret is be kell építeni, +20-30nm nem akkora plusz költség mint amekkora a nyereség vele
persze most lehet mondani hogy 2 embernek elég, de akkor meg mi a fasznak 3(2+1) szoba.......
a terasz egy nagy pénzkidobás a semmiért, ráadásul ocsmány is teljesen 90-es évek, eg polikarbonát ív se nézne ki ettől szarabbul tized árban
a vizes helyiségek túl messze vannak egymástól feleslegesen túlbonyolított és drágított víz és szennyvíz rendszert eredményez(konyhai szennyvíz tuti bukó 20 éven belül
a konyhai tároló egyrészt kicsi(ugye vidékre készült ahol azért ezt-azt felhalmoznak) másrészt meg messze van a konyhától
a budi megközelítés is fura, meg a 2 nm fürdő mosókonyha nélkül de végülis ez a legkisebb "gondom" vele
ablakok kicsik, plusz ez is szarul néz ki
nincs helyiség a fűtésnek, vidéken egy vegyes kazán(vagy annak lehetősége) azért alap
tetőn az a túltolt tűzfalas megoldás is egy csomó hibaforrás ráadásul plusz pénzekért
hát kb ennyit látok ami nem tetszik, de ha nézegetném egy ideig tuti lenne más is
Azt bevallom, hogy tudom a leterol, a buktatoirol nem, de holnap atmegyek a mernokhoz ha nem felejtem e es rakerdezek.
Azt viszont latom, hogy a regi vilagban szocializalodott mestreknek altalaban semmilyen elektronikus es online, es altalabn modern dokumentalas nem megy, ugyhogy nem is csodalkozom azon, amit irsz.
Az biztos, hogy egybenely esetben nagyon bonyolult ez, nekem sem vlt egyszeru egy furt kut vizjogi engedelyeztetesenek vegigvitele, igaz a katazstrofavedelmi igazgatosag vizugyi hatosagi kollegaja nem is ertette, miert nekem kell azt.
ÉTDR jó dolog lenne, csak nem működik. A kollégákat akiket köteleztek a használatára csak szoptak az egésszel, sokkal többe került azzal minden. Szó szerint SENKI nem volt hajlandó kitölteni. Gondold el amikor ilyen Pipifélekkel van teli az építő ipar akik hasitasiból élnek, és akinek Nokiája van az az okosabb, mert szerintem volt olyan amelyik ha teheti vezetékes tábori telefont vitt volna magával. Ezekkel akartak csináltatni egy államilag elkurt kezelhetetlen informatikai rendszert, ami nem is érdeke. Volt aki megmondta ha ÉTDR-t is kell csinálni akkor nem vállalja, aztán úgy soha nem készült volna el a ház. Szerencsére eltörölték a kötelezőséget, és ez nagy könnyebbség a magánembereknek.
Az a tornác egy felesleges baromság, egy ilyen pici házhoz. Csak pénzbe kerül, de csak egy elő tető funkciójával rendelkezik. Ezt is valami pesti dizájner tervezte, egy hajdúsági urasági kastély kinézete alapján.
Nem véletlenül választja ezt akinek nincsenek százmillái, mi is 16-ért vettük 3 éve mikor még tartott a drágaság egy lepukkantat amit kb még 8 körül (lehet, hogy több, a fene tudja, folyamatosan ment el a lé)raktunk úgy-ahogy rendbe, de így is sokkal olcsóbb volt mintha újat építettünk volna, az volt persze az első terv, de talán a falak és a tető állt volna annyiból nyílászárók nélkül.
Kíváncsiságból rákerestem az új vályogtéglára, hát vazze egy csomóan gyártják több méretben és elég drágán. Azt hittem legfeljebb kézműves termékként páran bohóckodnak vele, de nem, gyárak vannak rá.
A bekerülési költséget láttad? Meg mennyi szopás a mai világban egy ilyet lezongorázni? Beleugrottam ebbe mert nekem sokkal egyszerűbbnek tűnik hogy felújításként mindent meg lehet csinálni, és olyanra meg tudom csinálni amit mindig is szerettem volna, olyan terv meg nem hiszem hogy van.
Az ÉTDR pedig jó dolog, ez elvileg téged véd, mint építtetőt.
A mostani vályog szerintem nem olcsóbb mint a korszerű anyagokból épült ház. Amelyik olcsóbb, az sajnos - legalábbis az én meglátásom szerint több sebből vérezhet.
Épeszű érvet én még nem hallottam a vályog mellett - de persze nem zárom ki, hogy van - az idősektől megszokott, hogy nekidülleszkedek akkor milyen jó, meg már az öregapám is ott élt, stb. Ezzel persze nem a te döntésedet minősítem, egyszerűen érzelmektől mentesen próbálok döntéseket hozni. Vagy véleményt.
Ott voltam két esetben is, amikor vert vályogból csinálták a házat, fater kőműves volt, dolgoztam éríntőlegesen az építőiparban, azt látom, hogy a régi dolgok, eljárások, termékek, szokások példaként állítása a legislegtöbb esetben hibás, mert régen nem azért csinálták azt amit, hanem AZ volt elérhető.
A terv? Típustervet kell használni, azt azután csak a helyszínre kell honosítani és kész.
Falura mentél, a mintaterv katalógusból az ELSŐ, leginkább falusias környezetben megszokott típustervet linkelem, az egyik amúgy legkisebb alapterületű, mi lenne vele a baj?
Újat én sem építenék vályogból, de ez a ház 10.8M volt és egészen rendben van szerencsére. Először telek volt nézve és könnyűszerkezetes ház, de a telkek is 9-12 sőt már 15M, a házra meg csak a tervre mondtak 1.8M+áfát. Ez meg egy kész ház, nem kell terv, ÉTDR vagy mi a faxom, használatbavételi engedély. Megcsinálom ahogy tudom és kész. A lokáció nekem tökéletes, közel van Veszprém Szfvár, Bp sem vészes. Ja és persze a Balcsi meg a versenypálya. Meghirdettem most én is a pesti kecót 47 misiért, de le is vettem mert jövőre jön az árrobbanás 🤣
ez divat lett és annyi (kezeit széttáró)
Urizálók hobbija és egy boch bor elfogyasztása után megy a vagizás a haveroknak a vájogházról és annak előnyös mindenhatóságáról (kezeit széttáró)
De a hulye my connectivity apo aszongya tul sok a pont, vagy miaszar.
Egy 5 pontbol allo utvonal.
Eg idiota angol tervezte ezt az appot.
Van storage menuje,de swhogy nem tudok oda menteni egy rohadt utvonalat,nincs olyan hogy save maps gomb,valami nyakatekert idiota angol agyszulemeny,gpx file-t viszont elfogadhat mert van ilyen menupontja,de ezt meg nem akarja.
Baromarcu belterjes lofeju hulye akcentusu banda.
60nm házat nem épít értelmes ember vidéken, max olyan helen ahol nem építhetsz nagyobbat mert akkora a telek de akkor meg a tetőteret is be kell építeni, +20-30nm nem akkora plusz költség mint amekkora a nyereség vele
persze most lehet mondani hogy 2 embernek elég, de akkor meg mi a fasznak 3(2+1) szoba.......
a terasz egy nagy pénzkidobás a semmiért, ráadásul ocsmány is teljesen 90-es évek, eg polikarbonát ív se nézne ki ettől szarabbul tized árban
a vizes helyiségek túl messze vannak egymástól feleslegesen túlbonyolított és drágított víz és szennyvíz rendszert eredményez(konyhai szennyvíz tuti bukó 20 éven belül
a konyhai tároló egyrészt kicsi(ugye vidékre készült ahol azért ezt-azt felhalmoznak) másrészt meg messze van a konyhától
a budi megközelítés is fura, meg a 2 nm fürdő mosókonyha nélkül de végülis ez a legkisebb "gondom" vele
ablakok kicsik, plusz ez is szarul néz ki
nincs helyiség a fűtésnek, vidéken egy vegyes kazán(vagy annak lehetősége) azért alap
tetőn az a túltolt tűzfalas megoldás is egy csomó hibaforrás ráadásul plusz pénzekért
hát kb ennyit látok ami nem tetszik, de ha nézegetném egy ideig tuti lenne más is
Azt viszont latom, hogy a regi vilagban szocializalodott mestreknek altalaban semmilyen elektronikus es online, es altalabn modern dokumentalas nem megy, ugyhogy nem is csodalkozom azon, amit irsz.
Az biztos, hogy egybenely esetben nagyon bonyolult ez, nekem sem vlt egyszeru egy furt kut vizjogi engedelyeztetesenek vegigvitele, igaz a katazstrofavedelmi igazgatosag vizugyi hatosagi kollegaja nem is ertette, miert nekem kell azt.
De ha ezt probalnad valyogbol, akkor sem lenne olcsobb.
a tető meg egyszerűen csapnivalóan fos
A mostani vályog szerintem nem olcsóbb mint a korszerű anyagokból épült ház. Amelyik olcsóbb, az sajnos - legalábbis az én meglátásom szerint több sebből vérezhet.
Épeszű érvet én még nem hallottam a vályog mellett - de persze nem zárom ki, hogy van - az idősektől megszokott, hogy nekidülleszkedek akkor milyen jó, meg már az öregapám is ott élt, stb. Ezzel persze nem a te döntésedet minősítem, egyszerűen érzelmektől mentesen próbálok döntéseket hozni. Vagy véleményt.
Ott voltam két esetben is, amikor vert vályogból csinálták a házat, fater kőműves volt, dolgoztam éríntőlegesen az építőiparban, azt látom, hogy a régi dolgok, eljárások, termékek, szokások példaként állítása a legislegtöbb esetben hibás, mert régen nem azért csinálták azt amit, hanem AZ volt elérhető.
A terv? Típustervet kell használni, azt azután csak a helyszínre kell honosítani és kész.
Falura mentél, a mintaterv katalógusból az ELSŐ, leginkább falusias környezetben megszokott típustervet linkelem, az egyik amúgy legkisebb alapterületű, mi lenne vele a baj?
https://www.oeny.hu/oeny/nmtk/...
Bár a hátsó lámpából ítélve ez az 1500-ös zsigcsi bratyesznak már az 1600-os volt(gondolkodós)
Meg utaztam is benne becsbe fiat tipoért. 😆
Urizálók hobbija és egy boch bor elfogyasztása után megy a vagizás a haveroknak a vájogházról és annak előnyös mindenhatóságáról (kezeit széttáró)
https://mapstogpx.com/
De a hulye my connectivity apo aszongya tul sok a pont, vagy miaszar.
Egy 5 pontbol allo utvonal.
Eg idiota angol tervezte ezt az appot.
Van storage menuje,de swhogy nem tudok oda menteni egy rohadt utvonalat,nincs olyan hogy save maps gomb,valami nyakatekert idiota angol agyszulemeny,gpx file-t viszont elfogadhat mert van ilyen menupontja,de ezt meg nem akarja.
Baromarcu belterjes lofeju hulye akcentusu banda.