Hozzászóláshoz be kell jelentkezned

Ha valóban a részletfizetés van/lenne a történetben, akkor inkább családban kérj kölcsön. Vedd meg és a családban add vissza a pénzt.
Hát igen! ettől tartok én is!
A lényegen nem változtat. A végén még mindig mondhatja, hogy nem adja oda....mivel az övé.
részletfizetés van a dolog mögött...szerintem
"üzembentartóira venni"
Hm....
Tehát kifizeted neki az árát és a tulajdonában marad. Jó ez így?
Bármikor visszavonhatja és buktad az árát és az övé a jármű.
Vigyázz.
hali! szeretnék üzembentartóira venni egy motort, idegen személytől! lehet-e valamelyikőnknek kára belőle? egyáltalán hogy működik ez? télen tudnám leghamarabb átírni, addig jó lenne üzembentartóira átvenni!
Biztos nem voltál olyan kitartó mint "cseristi"
Panasznap.....

Én voltam 8 évvel ezelőtt egy egyszerű és kerek ügyben, ami okoskodás miatt másképp alakult.
Konkrétan csak azt motyogta, hogy miért most jöttem?
Kérdezem mikor kellett volna? Hááát....háát....
Na ennyit a panasznapi emberkékről...markó u
Ha balesetezel akár saját hibából na akkor lesz jelentősége a dolognak.

Kell lábtartó és kapaszkodó is......

Kresz 46§ (2) ha jól emlékszem és ha nem fix bírságos akkor 5000-50.000-ig helyszínen....
Köszönöm már ez is nagy segítség volt. Lényeg hogy amíg nincs jogerős bírósági határozat addig nem tudom a polgárit sem elindítani. Mondjuk végülis érthető, mert az alapján fognak ítélni amit kihozott a másik bíróság. Gondolom én.
Akkor most már hivatalos b. per van folyamatban az elkövetett cselekményért!Igen utána indíthatsz polgárit,ha érdemes de mint írtam én nem látok így bele és a távgyógyászat az nem mindig jön be!
Cimbi figyelj én inkább azt javaslom menj be egy panasznapra a papírjaiddal együtt ott el fognak mondani mindent a költségekről,ha a panasznapi ügygondnok lát mindent ! Ott vagy utána már Te is tudsz dönteni! Én így nem látva a papírjaidat nem biztos hogy mindenben jó tanácsot adok és azt végképp nem szeretném!
Széles Utat!
Hát amit a bíróság ad ki. Most a normál tárgyalás van. Gondolom utána kell a polgári.
A bíróságon az elkövetés dátumától számítva öt éven belül! Milyen határozat?
És a polgári pert hogyan kell elindítani? Meg mikor? Ha van határozat?
köszönöm a válaszokat!
Ő is megszopatta Szabó baktert!
Döntened és átlátni a problémát neked kell,mert a papírok is nálad vannak!
Én személy szerint már nem szeretek ügyeskedni és abba gondolj bele mi van ha valami állat neked megy,akkor már megkérdezik hogy az utas mit keresett ott! Te fogsz bajba kerülni ez biztos!
Ki fogja az esetleges sérülések gyógykezelését fizetni? Ettől persze vihetsz utast,de a felelősség így a tiéd és nem biztos hogy megéri!
a forgalmiban a szállitható személyek számához, 1 van írva, de van fennt lábtartó, és hátsó ülés is. amugy a papirokkal minden rendben van!
Ez is lehet egy megoldás!
Gondolom az előző tulaj nemakart utast vinni, kockáztatni az életét. Vagy pedig igy adták ki, nemtudom. Elvileg átalakitási engedély+uj műszaki az NKH nál, és átírják. De nekem friss műszakis, és csak néha viszek személyt, igy nemakarom levizsgáztatni még egyszer. Csak kiváncsi lennék, mennyi lenne az annyi, körübelül ?! Mert mondjuk 2 év alatt megállitanak 1x, akkor az lehet jobban megéri, mint az új vizsga. De lehet észre se veszi a rendőr a forgalmiban, hogy csak 1 személyes.
A papírozásba Te sem látsz bele én csak az esetleges lehetőségeket írtam le,ettől még lehet másnak is igaza ebben az ügyben!
A magánlaksértésbe beletenyerelt és a garázdaságba is! (Ha volt már ilyen ügy akkor halmazati tételként büntetik!) Nem értem miért ment át balhézni,ezt Te is megkérdezheted a trgyson,mert a kerítést nem az ő dolga felhúzni hanem a SZOMSZÉDNAK! De nem mindig neki a lényeg az ingatlanok ad-vét szerződésébe bele van írva:
......-Köteles viselni annak terheit és hasznait!
Ti jó felé szóltatok és vele semmilyen jogi problémátok nincs! Ő gerjesztette azzal hogy garázdaként,birtokháborítóként viselkedett! Ezt ennek megfelelően fogják díjazni!