A bank nem kap az államtól pénzt. Akkor a válság idején kinek adtak x milliárdot? Az imf hitelek kézhezvételekor. OTP?
Én felfogom, hogy ingyen senki nem dolgozik, csak a hülye. A bank betartja a törvényt. A törvény xar. A politikusok korruptak és magukkal törődnek. Egyetértünk.
De én még mindig fenntartom az álláspontom azzal kapcsolatban, hogy felelőtlenül adtak hiteleket embereknek a bankok. Felelőtlenség volt a 0%-os önrész meg a 120 hónap futamidő.
Ha rajtam múlna áruvásárlásra, autóvásárlásra 50%-tól kezdődne a hitel meg lakásvásárlásra is. Mert aki a felére összekapargatta az már megbízható valamennyire, tehát fizetőképes.
Az utolsó mondatodig egyetértek, de az utolsóval nagyon nem...Az állam nem fizet a banknak, a bank ugyanúgy adózik..(ne a bankadóra gondolj) A bank annyit csinál hogy ahol van pénz azt átcsoportosítja oda ahol nincs.. Amíg ez az egyszerű tematika nem elfogadott tény és a vele járó hasznokat nem tudják feldolgozni az emberek, addig mindig a bankot fogják hibáztatni..
Nem védeni akarom a bankokat, de mivel eléggé átlátom a folyamatot és nagyon sok rálátásom van a háttérre, így a bűnösöket nem ezen szektorban keresném igazán, hanem politikai oldalon néznék szét.. Amit törvények engednek, azt meg is valósítják. olyan vezetőket kellett volna választani évtizedekkel ezelőtt, akik az országgal foglalkoznak, nem a saját érdekükkel..
Hidd el, a bank nem fog semmi törvényelleneset végrehajtani. Ez a legkritikusabb pont amit minden körülmények között betartanak. a törvényeket meg nem a bankok hozzák.. (most ne kezdjünk el összeesküvés elméleteket gyártani, mindenki máshogy gondolja kinek milyen befolyása van, pusztán tényekről beszélek)
na ja.....nagyban és kicsiben is ez komoly gond mert sok melóhely épp a ki nem fizetések miatti bedőlések miatt szűnt meg na meg a "válság" előtt ha később fizettek ki nem volt akkora gond mert a bank adott hitelt amiből ki lehetett húzni addig míg nem fizettek vagy kertem máshol pénzt, de ma már a bankok nem adnak a cégeknek likvid hitelt egyáltalán viszont a nav-nak és mindenkinek azonnal kell fizetni a járulékokat különben inkasszó jön már 8 nap után és akkor nem lesz fizu a melósoknak....ezekkel kéne valóban valamit kezdeni mert ha megjön újra a vállalkozási kedv lenne melóhely is...
Mármint a cégek által felvett hitelekre gondoltam.
Ez a nagy cég kis céget nem fizetek ki dolog nagyon nagyon gusztustalan szerintem.
Nem kellene itt nagy tv. változtatás csak az ilyen gazdasági csalók napi 1000 Ft-al üljék le amit csináltak. A 7 milliárdot sikkasztók ott rohadnának meg a cellájukban. És az az állítás miszerint sokba kerülne az ellátásuk a börtönévek alatt, ez nem helytálló, mert ez első pár 300 év kiszabása után meggondolnák, hogy mennyit sípolnak el saját zsebre......
Ez egy előre eltervezett akció volt több év alatt felépítve....a valódi okát majd csak később látjuk meg, persze egy gyors ok a kivételes profit amit elértek a "válság" alatt, de a hosszútávú hatástól jobban tartok...
Azért munkája az emberek többségének azért van mert akad néhány hibbant vállalkozó akik hajlandóak hitelt felvenni és munkahelyet teremteni kockáztatva ezzel a saját egzisztenciájukat........na ás itt bejön az állam az olyan intézkedésekkel, hogy pl. büntetlenül lehet ki nem fizetni a kisebbet és ezzel bedönteni és az általa teremtett munkahelyeket megszüntetni........mondjuk érthető az állam részéről ez a hozzáállás hisz épp a politikusok cégei azok akik rendre nem fizetnek, csődöt jelentenek és másnap újrakezdve újabb kisembereket hülyítenek meg és tesznek tönkre.......de a dolog nem azzal kezdődött, hogy az emberek felvették a hiteleket és utána kerestek olyan melóhelyet ahol kerestek annyit, hogy azokat fizetni tudták.......pár éve volt biztosnak tűnő melóhely és annyi hitelt vett fel amennyit előreláthatólag majd fizetni is tud.....és még egy fő gond az, hogy a cégek hitelei is úgy megemelkedtek, hogy nem nagyon tudják fizetni ezért könnyen jöhet csőd és egy csomó újabb munkanélküli.......mégis benne vannak a bankok is a dologban......módjukban állna változtatni, de azt nem lehet hisz még a végén kisebb lenne az osztalék és a főnököknek kiosztható prémium(ami már nyugaton is verdesi a biztosítékot).....
Ó és tényleg a közig bírság is ezért lett. Mivel válság lett kevesebb volt a yardon a pénz, be kellett szedni valahogy, így beindult a sebesség mérő biznisz.
Szóval ez is az emberek hülyeségére vezethető vissza
Csak az a baj, hogy nem csak a hülyék szívnak ezzel, hanem az ártatlanok is.
Nem az állam kötelezett, intézkedett arra, hogy túlvállalja magát sok ember hitellel. Egyszerűen a bilibe lógott mindenki keze és ha a szomszéd új tv-t, autót vett akkor vegyünk mi is.......
Sok minden rákenhető az államra, sok minden nem jól működik ezt aláírom, de az emberek hülyesége és birtoklási vágya nagyon kellett ehhez a xar helyzethez.
Ha senki nem vállalja túl magát akkor nincs válság, ha nincs válság, megy a gazdaság, ha megy a gazdaság van jó állásod, ha van jó állásod van tisztességes fizetésed, ha van tisztességes fizetésed megélsz belőle.
Szóval szerintem mégiscsak ez lehet itt a probléma
Mivel én nem vettem fel olyan kölcsönt amit nem tudok kifizetni így a válság csak annyira érintett ami a többi nem fizető miatt rám szakadt + adókban.
na ja...és visszakanyarodunk az elejéhez.....az állam intézkedései miatt bajba jutnak az emberek által bajba jutnak a bankok akik viszont pénzelik a politikusokat és diktálnak nekik....akkor jön a kérdés, vajon mit diktálhatnak ha ez lett az eredmény és mi volt az okuk rá?....ej, mindig azok a nyomorult összeesküvés elméletek...
Ez szépen hangzik, de valójában mind elég bonyolult feladatsorozat és idő kell ezeket véghezvinni, leírni egy papírra vagy kimondani ezt pár másodperc, de végrehajtani sokkal tovább tart. Ha üres a kassza akkor még inkább, mert ugye a befolyt adó nagyon nagy %-a a hitelek törlesztésére megy el amit korábban felelőtlenül felvettek. Így csak kevés pénz marad amiből gazdálkodni lehetne, és ugye ehhez hozzájön a nagymértékű korrupció (nem ám az mikor a csóringer rendőr eltesz 5000-et és leültetik 2 évre) ahol milliók és milliárdok "tűnnek" el zsebekben. És ugye megint a bankok jártak jól akiknek fizet az állam rendesen....
Pontosan.....ugye már sokszor írtam, szerintem nem a túlvállalás és felelőtlen hitelfelvétel a mostani helyzet oka hanem a munkanélküliség és azok amiket leírtál......nem azért nem fizet a nép mert nem akar hanem mert nincs miből......
munkahelyek teremtése, adók ésszerű felhasználása, forint stabilitás megteremtése, sorolhatnám órákig amit a kormány tud tenni az emberekért.. Sokkal kevesebb bajba jutott ember lenne..
Tutis, az államnak miért kellene segítene? Hogy a banknak jó legyen? Az embereket ne lakoltassák ki? Ez a kettő együtt jár. Ki adott ki felelőtlenül hitelt? Ki vett fel felelőtlenül hitelt? A bank és az emberek. A kormány meg segítsen mindkettőnek, az adófizetők pénzéből (végre én is mondhatom )? Megint ki jár xarul? Aki tisztességesen dolgozik, tisztességesen adózik, nem herdálja el a pénzt, spórol, mert tőle fognak megint több adót beszedni. Mindent meg lehet magyarázni manapság ezzel a "válság" szóval, de akinek van egy csöpp esze belátja, hogy nem kellett volna ilyen kockázatos hitelfelvételekbe belemenni. Mindenki elfelejtette az "addig nyújtózkodj amíg a takaród ér" mondást és most a seggük is ki van a takaró alól.
ismerősék azért költöztek new jersey-ből floridába mert jobb az idő.......
amikor meghallottam majd beszartam
asszony 50km-re nem akar költözni..... nem 1500km mert melegebb van......
Ez azért elég kirívó eset, ha volt is ilyen paraméterű hitelfelvétel, szerintem volt beiktatva kezes is, mivel ilyen arányú keresetnél szoktak kezest kérni..
Mert ahogy írták máshol van lehetőség bárhová is mész akár még aznap is megfizethető albérletre.......nálunk nincs, ha a munkaadó hirtelen jövő hónaptól átrendel valakit más városba akkor ott nem talál kivehető albérletet ennyi idő alatt magának sem nemhogy a családnak....és amíg pl amiban egy mekis fizetésből is finanszírozni tud akárki egy életet nálunk ez nem nagyon megy így...
magyarországnak fogy a népessége, az a népcsoport ami szaporodik leginkább az putriban él, szóval ki is lehet hagyni a számításból
akkor most hogy a fenébe van ez hogy nincs elég lakás? kihal a nagyszülő költözik az unoka
valahogy sántít a matematika
Rendben, hogy nem látok rá, de elég xar kockázatelemzésük lehet, ha nem látják világosan a 26.000 Ft-os segélyre vásárolt Chevrolet Aveo 0 Ft-tal megvásárolva 120 hónapra a büdös életben nem lesz kifizetve és meg lesz gyilkolva, mert max benzint kap néha és más szervizelést soha (egye fene ha elmegy 5 évet talán kap TESCO-s olajat).
Én felfogom, hogy ingyen senki nem dolgozik, csak a hülye. A bank betartja a törvényt. A törvény xar. A politikusok korruptak és magukkal törődnek. Egyetértünk.
De én még mindig fenntartom az álláspontom azzal kapcsolatban, hogy felelőtlenül adtak hiteleket embereknek a bankok. Felelőtlenség volt a 0%-os önrész meg a 120 hónap futamidő.
Ha rajtam múlna áruvásárlásra, autóvásárlásra 50%-tól kezdődne a hitel meg lakásvásárlásra is. Mert aki a felére összekapargatta az már megbízható valamennyire, tehát fizetőképes.