Két új blokk összesen 2*1200 MW.
A mostaniak 2000 MW alatt van, vagyis lesz mondjuk 20% bővülés. Ma, emlékeim szerint 40+% körül termel a meglévő atomerőmű, ami az energiaigényt szempontjából értendő.
plusz mindig van olyan hely a földön ahol süt a nap.....
csak ugye afrikába nem fognak sosem jelentősebb energia termelő egységeket telepíteni, legalábbis addig nem amíg vannak ott szabad őslakosok
Minden termelésre nem jó az atom, mert az alap erőműnek jó. Az ingadozás kompenzálására a gázerőművek vannak, illetve a napelemek is elég jókor adják le a teljesítmény csúcsukat, valamint megdöbbentően kevés akku elég a napon belüli kiegyenlítésre.
Szóval Paks2 elég.
Kiszámoltam már párszor, több irányból is, hogy a jelenlegi Paks termelésének kb. 80%-a kell ha a jelenlegi üzemanyag fogyasztást elektromos hajtással akarjuk kiváltani. Szóval nem olyan tragikus a helyzet magyarországon, mint ahogy a Smoke&Charm fórumon elképzelik.
Paks2, néhány tucat konténeres akku a hálózatra kötve, a jelenlegi gázerőművekkel, meg a napelemek jelenlegi ütemű kapacitás növekedésével, jó dolgunk lesz. Olyan szopás mint a németeknél tuti nem lesz.
...amit egy hozzánemértő fidesznyik fog majd vezetni, halálba sugarazni szegény szomszédtelepülésen élő bátor lmbtqwzxy-okat.
Direkt, és úgy, hogy ne tudjanak kiteljesedni a nyamvadt buzeránsok.
És elveszik amit náluk találnak, és a patás abból is stadiont fog építeni direkt.
Hát hogyne. Nyilván olyan hülyék hogy úgy építenek atomerőművet, hogy nem lesz hűtés neki, és ráadásul ráteszik a vetődésre, és ezt tudjuk hogy így van, mert megmondta valami 444-es szakértő 😆 Még szerencse hogy időben szóltál, mert majdnem megcsinálták 😂
Persze, csökken az atomenergia támogatottsága, mert még van, még ha pindurkát drágult is. Majd amikor az elevenjükbe vág, majd akkor elgondolkodnak. A szükség nagy úr.
Mit is lehet olvasni a franciákról?
majd nem hűtik, aztán még jobban pörög a turbina 😂
amúgy mekkora poén már hogy az energia termelésünk igazándiból nem sokat fejlődött 200 év alatt.... még mindig egy csomó energiát elpazarlunk gőz fejlesztésre......
Energiárol senki nem fog lemondani, sőt a háztáji napelem projectekkel épp az ellenkezőjét sikerül elérni, az elavult megoldásokra épp emiatt szükség lesz később is, az atommal időt nyernénk de a támogatottsága csökken, a nyersanyagok fogynak uj technologiák tömeges elterjédéséhez plusz sok a komplikáció igy előbb utóbb áramszünetek lesznek. Ha.meg a benzin is elfogy akkor Mad Max....
Szerintem annyi atomerőmű, ami az ország teljes energiaigényét fedezi.. Igaz, ha ki akarjuk váltani a földgázfűtést, meg mindenki elektromos járművel akar furikázni, akkor Paks V-ig is eljutunk.
Ha nem tovább.
A mostaniak 2000 MW alatt van, vagyis lesz mondjuk 20% bővülés. Ma, emlékeim szerint 40+% körül termel a meglévő atomerőmű, ami az energiaigényt szempontjából értendő.
Mármint a fejlettsége.
csak ugye afrikába nem fognak sosem jelentősebb energia termelő egységeket telepíteni, legalábbis addig nem amíg vannak ott szabad őslakosok
Szóval Paks2 elég.
Kiszámoltam már párszor, több irányból is, hogy a jelenlegi Paks termelésének kb. 80%-a kell ha a jelenlegi üzemanyag fogyasztást elektromos hajtással akarjuk kiváltani. Szóval nem olyan tragikus a helyzet magyarországon, mint ahogy a Smoke&Charm fórumon elképzelik.
Paks2, néhány tucat konténeres akku a hálózatra kötve, a jelenlegi gázerőművekkel, meg a napelemek jelenlegi ütemű kapacitás növekedésével, jó dolgunk lesz. Olyan szopás mint a németeknél tuti nem lesz.
Direkt, és úgy, hogy ne tudjanak kiteljesedni a nyamvadt buzeránsok.
És elveszik amit náluk találnak, és a patás abból is stadiont fog építeni direkt.
Mit is lehet olvasni a franciákról?
amúgy mekkora poén már hogy az energia termelésünk igazándiból nem sokat fejlődött 200 év alatt.... még mindig egy csomó energiát elpazarlunk gőz fejlesztésre......
Ha nem tovább.