Hozzászóláshoz be kell jelentkezned

Jó 🙂 a jogilag meg aztán képes megfordulni is......akkor kinek van igaza?
Ilyenben érintettként is van tapasztalás......
Akkor keresztfater jó nagy lúzer.Te magad is leírtad hogy nem volt részese a balesetnek.
Mondjuk keresztfater azért ült mert egy baleset miatt a járdán sétáló tata infarktust kapott ijedtében, nem volt részese a balesetnek.
De te jobban tudod, és nem nem "momitor" mögötti, saját élet éli, de a "momitor" mögött könnyebb mindent tudni?
Valószínű ha nem lenne kötelező akkor BTK is másképp szólna erről.De egyébként valóban érdekes ez a dolog.Pár éve voltunk egy balesetnél, anyuka jött a dusterral ember meg részegen egy opellal,frontális volt.A nő meghalt,az opelos fejtetőn de magánál volt csak koki részeg volt.A lényeg az volt hogy egyébként egy gyökér volt az ember,de a bíróságon azzal érvelt hogy ha a nő biztonságosabb autóban ül akkor nem hal meg.És hülye dolog,de igaza volt valahol.Egyébként furcsa is hogy egy akkor új duster és egy g astra ütközésből ez lett.Azóta már az ember is meghalt.
Persze, persze. De jogilag kérdezz rá valakitől, mert hottziher hogy nem te tudod jól.
Az.a baj te az élettapasztalataid nagy részét a momitorból szeded
Nem net b+. Ő.Majd kikeresem. Az egyik videója.
Hitelesebb mint egy legkondiszerelo.
http://youtu.be/L5JcF2b6QF0
1 szer megbüntettek a nem használatáért 3 ezer Ft-ra azóta használom(kezeit széttáró)
Egyébként egy ilyen helyszinelés meg a következő jogi procedúrák nem ennyin mulnak és állnak meg
Ja, a net az más.......
Huh az kemény....egyik nagyeszű volt kolléga télen hazajött kitört szélvédővel valahonnan az isten háta mögül külföldi fuvarból. Fél szeme bánta.......
Á, van azaz ivókút, amit ha megnyomsz, felfelé sprickol.
Pedig de, a helyszínelo manusz videójában mondta.
Faszagyerek simán nyomja anelkul vicsorogva.
Hát ez igy nem teljesen helytálló........
Ez így nem igaz, mert a törvény szerint te nekikoccansz, te hibáztam, bekotve írnátok a betetlapot, de a hülyefasz lefejeli a légzsákok, kitori a nyakát és megförmed.
Na itt a csavar, halált okozó közlekedési baleset a vad, mész a sittre.
Ez van, pedig csak magának árt mi?
Ez jo volt, Pipi :D
Szélvédőt se.........az pipi reszortja.....
Szélvédő a kaszni merevítési eleme.
Nem kérdezték meg,mert nem is volt kötelező.2014-től kötelező oltás.Nem állítom hogy voltam beteg,sőt,azt állítom hogy nem voltam.
Szelvedőt se? 😆
Hát ez az.
Lófasz van,nem adblue hiány.Illetve van de csak nálunk mert ilyen ostoba a magyar ember,pont mint a kovidnál a liszt vásárlás.
Te vagy sötét ha nem érted!"És pl az étkezésnél, vonulás közben vagy pl váltás közben fertőződhetsz."
Ez pontosan így van és ezzel nem is tudsz mit csinálni,ezért sem volt nagyon semmilyen intézkedés,mert értelmetlen.
Adott egy tűzoltóság,tele van hipochonderekkel még szaráskor is maszkot hordanak és mégis tele vannak fertőzöttekkel,és van egy másik tűzoltóság ahol fordított arányban vannak az oltottak nem hordanak maszkot csak ahol kötelező és mégis elenyésző a betegek száma.az összehasonlításban teljesen mindegy ki honnan hol hogyan kapja el.A lényeg az hogy hányan voltak betegen kovid miatt.Konklúzió,a maszk nélküli kevesebb oltott mellett sincs arányaiban több a beteg,sőt kevesebb.
Én a kötelező védőfelszerelést is megköveteltetném 10 lóerő feletti motorokon ülőktöl.Pl rövidgatya póló.Ez sokat védhet!