sanyi én neked teljes mértékben igazat adok, azért van a rendőr hogy a rendet fenntartsa, ne a jóskapista videói alapján büntessen a hatóság
de
a helyzet nem a semmiért fajult el idáig, egyrészt egyre több idióta agyatlan szaladgál az utakon akiknek egy métert nem lenne szabad vezetni és tökmindegy hogy egy szakadt kettes golffal, vagy villanyos robogóval vagy egy valami suvval közlekedik
ezen felül van a "újgazdag" réteg akinek nem számít semmi, ha napi több büntetést szed be akkor annyit, ők tudatosan szarnak le minden szabályt hiszem "sérthetetlenek"
és utána jön a sok "csóró köcsög" szar lom németből behozott audi-bmw stb kocsikban feszítve majmolva az újgazdag stílust
és már meg is van a közlekedési káosz
ha a csórók kiesnek anyagilag ellehetetlenítve, a újgazdag teliszórva pontokkal, majd elzárással utána csak rend lesz
namármost ezt a kamerás agymenés lehetővé fogja tenni, így hosszú távon a morál lehet nőmi fog
aztán ha mindenki betartana minden szabályt hiába forogna 10 millió kamera, szart se érnének el vele, sőt még a védákat is össze lehetne vágni balatoni peca stégnek.......
Mondjuk abban igazad van, hogy ha valaki nem egy súlyosan közveszélyes manővert csinál, vagy nem okoz nekem gondot, akkor eszembe nem jut szórakozni a feljelentgetéssel...más kérdés hogy az a kurva kamera a múltkor is szar volt, amikor lett volna jó anyagom a BP-i autósok oldalra :DDD
Kezdjük ott hogy hatásvadász a cikk.
A rendőrség már évek óta intézkedik ilyen esetekben, kb. a BudapestiAutósok oldal indulása óta ahol a sok kamerás pöcs erre veri.
Eleinte jó volt az oldal de oda talált a csürhe is akit mindenkit kapásból meg akar lincselni, az oldal készítői, meg adja alájuk a lovat, és hergeli őket, teljesen pitiáner esetben is.
A rendőrség viszont csak a súlyosabb kihágásokkal foglalkozik, ami lássuk be nem hátrány.
Hugyos bunko,a birosagnal,EU ban,mindenhol,tudod a dicsekvo sajtoperek,stb,a szerelmed a zoknihazi akinek csontig brmenyalsz az ilyen gecilada.Kis falukban vegzal mindenkit es feljekent.
Istenbarna te meg tapsolsz is neki.
Felbaszol......
semmi igazuk van(hajlongós) ki kell rúgni a picsába az összes útszéli rendőrt(legyintős) Minek tartsuk el őket?(kérdőjeles)
Majd mi kitaláljuk, mi az ami már bántja a szemünket vagy az igazságérzetünket(hajlongós) Aztán csak azok a rendőrök kellenek akikhez be lehet nyújtani a feljelentés(röhögős) a többit intézzük mi magunk(fetrengős) Ha egy kicsit igazítanának a törvényeken, nem kéne veszkődni a kamerázással sem(újával nemet mutató) elég lenne bemondásra feljelenteni(röhögős) régen ez működött(röhögős) elég volt a szomszédnak azt mondani, hogy bogyó leköpte rákosi elvtárs képét(röhögös) Másnap recsken törné a követ(fetrengős)Majd mi állampolgárok átvesszük itten az irányítást(fetrengős)
99%-ban egyetértek.
Az első eset azért kérdéses mert ismerem azt a részt. Most tették oda a betonterelőket, eddig kétsávos volt, illetve villamos sínek voltak ott korábban és lehetett előzni.
De végülis mindegy hogy mi érvényesnek gondoljuk vagy sem vagy, hogy a mi hatóságunk ilyen feljelentések alapján büntet hanem a morál, az, hogy megint idáig jutottunk, hogy boldogan, kéjes kielégülést érezve a más baja láttán amit mi okoztunk neki elkezdjük ezt csinálni egymással, meddig fajul ez a lelkület, ha ebbe belemegyünk mi lesz a határ, mit leszünk még képesek az általunk rossznak vélt dolgot elkövetővel szemben?
Ha nincs is, pár másodperc felvétel után pl. útszéli bólya vagy egyéb tárgyakhoz viszonyítva is kiszámítható valaminek a sebessége. Nem feltétlenül kell konkrétan megmérni.
Az informatikus nem grafikus. Ne keverd.
A videófelvételről pedig megállapítható, hogy eredeti vagy manipulált.
Változtak ám a szabályok, nem kell egy képrögzítő eszköznek bevizsgálás, sorozatszám, naplózás. Hitelesség? Miii?
Nem sebességmérés történik.
Ezekben a szarokban (a legolcsóbbakat leszámítva) még GPS is van, a pontos helykoordináták és a (te) sebesség (ed) egyértelműen és folyamatosan hozzárendelésre kerül a videókhoz.
mivel bizonyítják, hogy azzal az autóval követte el bármit is? Ez nem így működik(karját széttáró) A leg gyengébb képességű ügyvédbojtár ezen fogást találna. Nem volna olyan ügyész aki ezt be merné vállalni(röhögős)
meg a másik az,hogy milyen eszközzel kameráztak, milyen bizonyító értéke van?
Bogyó vett egy kínai vacakot az aliról? és az máris bizonyíték???
Fogok egy ugyanolyan színű retyót mint az övé lekamerázom van informatikus ismerősöm aki nó perc alatt rádobja bogyó rendszámát azt mén neki a bünti????
Hagyjuk már ezt. Amivel valamilyen szabályszegést bizonyítani akarnak bevizsgált, hiteles, sorozatszámmal ellátott, naplózott eszköznek kell lenni, nem méd in ali(röhögős)
"Objektív felelősség? Ki vezette a gépjárművet? egy hozzátartozóm akire nem vagyok köteles terhelő vallomást tenni."
Így van. Viszont akkor az üzembentartóval szemben járnak el. 😄
de
a helyzet nem a semmiért fajult el idáig, egyrészt egyre több idióta agyatlan szaladgál az utakon akiknek egy métert nem lenne szabad vezetni és tökmindegy hogy egy szakadt kettes golffal, vagy villanyos robogóval vagy egy valami suvval közlekedik
ezen felül van a "újgazdag" réteg akinek nem számít semmi, ha napi több büntetést szed be akkor annyit, ők tudatosan szarnak le minden szabályt hiszem "sérthetetlenek"
és utána jön a sok "csóró köcsög" szar lom németből behozott audi-bmw stb kocsikban feszítve majmolva az újgazdag stílust
és már meg is van a közlekedési káosz
ha a csórók kiesnek anyagilag ellehetetlenítve, a újgazdag teliszórva pontokkal, majd elzárással utána csak rend lesz
namármost ezt a kamerás agymenés lehetővé fogja tenni, így hosszú távon a morál lehet nőmi fog
aztán ha mindenki betartana minden szabályt hiába forogna 10 millió kamera, szart se érnének el vele, sőt még a védákat is össze lehetne vágni balatoni peca stégnek.......
A rendőrség már évek óta intézkedik ilyen esetekben, kb. a BudapestiAutósok oldal indulása óta ahol a sok kamerás pöcs erre veri.
Eleinte jó volt az oldal de oda talált a csürhe is akit mindenkit kapásból meg akar lincselni, az oldal készítői, meg adja alájuk a lovat, és hergeli őket, teljesen pitiáner esetben is.
A rendőrség viszont csak a súlyosabb kihágásokkal foglalkozik, ami lássuk be nem hátrány.
Istenbarna te meg tapsolsz is neki.
Felbaszol......
Majd mi kitaláljuk, mi az ami már bántja a szemünket vagy az igazságérzetünket(hajlongós) Aztán csak azok a rendőrök kellenek akikhez be lehet nyújtani a feljelentés(röhögős) a többit intézzük mi magunk(fetrengős) Ha egy kicsit igazítanának a törvényeken, nem kéne veszkődni a kamerázással sem(újával nemet mutató) elég lenne bemondásra feljelenteni(röhögős) régen ez működött(röhögős) elég volt a szomszédnak azt mondani, hogy bogyó leköpte rákosi elvtárs képét(röhögös) Másnap recsken törné a követ(fetrengős)Majd mi állampolgárok átvesszük itten az irányítást(fetrengős)
Az első eset azért kérdéses mert ismerem azt a részt. Most tették oda a betonterelőket, eddig kétsávos volt, illetve villamos sínek voltak ott korábban és lehetett előzni.
A videófelvételről pedig megállapítható, hogy eredeti vagy manipulált.
Változtak ám a szabályok, nem kell egy képrögzítő eszköznek bevizsgálás, sorozatszám, naplózás. Hitelesség? Miii?
Nem sebességmérés történik.
Bogyó vett egy kínai vacakot az aliról? és az máris bizonyíték???
Fogok egy ugyanolyan színű retyót mint az övé lekamerázom van informatikus ismerősöm aki nó perc alatt rádobja bogyó rendszámát azt mén neki a bünti????
Hagyjuk már ezt. Amivel valamilyen szabályszegést bizonyítani akarnak bevizsgált, hiteles, sorozatszámmal ellátott, naplózott eszköznek kell lenni, nem méd in ali(röhögős)
Így van. Viszont akkor az üzembentartóval szemben járnak el. 😄