Nem nem. Nekem 20 Km-t kell vezetnem mire beérek siófokra szóval nem iszom ilyenkor. Csak picit későn értem haza és reggel sikeresen elaludtam szóval még dörzsölgetem a szemem és épp Kávé után ácsingózom még
Amúgy feltűnt hogy nincs izgő mozgó túlcsicsázott reklám az oldalon mostanában, csak egyszerű szöveges hirdetések jelennek meg, max egy képpel?
Valahogy inkább odafigyelek ezekre a nem tolakodó és egyszerű hirdetésekre...nem mintha releváns lenne bármelyik is, mert mindig utólag jönnek rá az érdeklődési körömre, amikor már megvettem valamit
Ezt a gyalogos csalogatást nem is értem.
Amikor én vizsgáztam is létezett a fogalom, de ez csak az oktató hepje volt. Vizsgán azt mondta inkább álljak meg ha közelébe is van a gyalogos, mert amint érinti a lába az utat és én nem álltam meg bukó van.
Az ugye nem szabálytalan ha megállok bármilyen valós vagy vélt forgalmi ok miatt.
Szóval ez nálatok csak ilyen zsebpénz szerzési genyóság lehetett, mint a "nem nézett eléggé körül" Erre is kiadta az oktató hogy jó nagy lendülettel és fejcsóválással nézzek körül, nehogy félreértse a vizsgáztató.
Én ezt gyalogos csalit megkaptam B kategoriánál, nem kicsit pofáztam h mi jogon buktatna meg, ha a néni csak beszélget a zebrán és még int is j menjek... (szerencsére csak éles gyakorlat volt, nem vizsga)
A motoros jogsinál meg elkönyveltem h bukaváré van, mert egy nyuggert nem vártam meg mig a zebrához ér (kb. 10méter, de a szándéka látszót h mit is akar majd az átkelőnél) a mögöttem lévő motoros meg igen
Aztán meg a következő gyalogos átkelőhelyen meg int a gyalogos h mehetek naaa már vártam h mikor csacsognak a fülembe, mert a mögöttem levő máááár megint unszolta h mennyyéééé máááá
Nahh ott tutira vettem h bukta van...
Mivel nem volt pót motoros a kocsiban, így csak a tanpályán mondták meg h bukta van vagy semm
Éééés baszkiii nem buktam meg hááát baaaameeeeeeggggg
A másik motorost meg gyalogos csalogatás, meg jobbra nem tekintés elmulasztása végett húzták meg
Mondanom se kell h kiabaszottul boldog voltam, mert akkor az volt az utolsó gyakorlati vizsga abban az évben
Bár -5fokban kurvára nem élveztem
Szóval biztos mindenkinek van egy furcsa maradandó sztorija a jogsi szerzésről....
Nálunk nagy szükség lenne erre.
Megáll az állomáson, addig piros az átjáró. Van hogy 30 percig is zárva van, mert még Vecsésnél jár a füves vonat de már lecsukják a Szemerénél.
Aztán csodálkoznak, hogy a környékbeliek tojnak a lámpára, körülnéznek és kikerülik a sorompót.
Nagyon nehezen fogod tudni bebizonyítani az igazsagodat hogy a gyalogos leugrott, vagy rohant... szemtanúk kellenek, ha nincs akkor te vagy a hibás, hivatkozhatsz bármilyen paragrafusra.
Meg itt a leírás elég fura, busz mögüll, na most ha mögülle akkor én kellett volna lássam hogy áll a busz mögött na meg akkor nincs is takarásban, ha szemből jövök akkor meg van egy sávja minimum hogy észre vegyem.
Szerintem ez most egy olyan eset hogy mindenki hülye csak a sofőr nem
És hogy legyen ellenpélda, amikor vizsgáztam azért rantottak mert csalogattam a gyalogost. Állt az ember a zebránál a négysávos bal oldalán, hát mondom én átengedem nehogy az legyen hogy nem. Átengedtem, jó akkor álljunk félre. Volt egy nagy kiabálás, az oktató részéről is aztán következő vizsgán ugyanaz a biztos, beülök azt mondja “bármit csinálhatok, nem buktathat meg”.
Ez faszság
Ha 20al haladsz és a zebra előtt 2 métette lelép a gyalogos az tuti felugrik a motorháztetőre
Pedig a 20as tempó már már erős túlzás egy zebra megközelítésnél
Persze a másik oldalt is,meg lehet érteni hiszen ha nincs ez a szabály kb mindenki szarna a zebrára
A lámpa lenne a legideálisabb mindkét félnek, mert ilyenkor nincs vita, de hihetetlen mód lassítaná a közlekedést
Ez a nagy hisztid előtt utazz el pl Németekhez. Igen, elsőbbsége van, úgy közelítik meg az autók a gyalogátkelőt hogy ne legyen baj. Ennyi. Hiába hisztiszel meg hivatkozol ilyen olyan pragrafusra, elütöd a zebrán, szopaz. Ennyi. Nagyon jó ügyvéded kell legyen, vagy piás kell legyen a gyalogos.
Gyalogosként én is elég határozottan szoktam a jogommal élni, de közben nem lépek le féktávon, ha autó mögött nem jön senki, akkor meg tudom várni, minek álljon meg, ha lelépek is, akkor is figyelem hogy meg is áll e vagy elüt ha elé lépek. Takarásból lépek ki, mindig meggyőződök az út közepén is hogy a másik sávban nem akarnak e elütni.
Nem azért mert ilyen kurva rendes vagyok, hanem mert van életösztönöm!
Na most én ezt utóbbit viszont örömmel bevezetném
Nem az a bajom, hogy elsőbbsége van a gyalogosnak, hanem az, hogy beléjük verték ezt egy erőteljes kampánnyal, de azt már nem, hogy joguk mellé kötelesség és felelősségeik is lennének. És ha elütöm akkor automatikusan az autós a hibás. Nekem kell bizonyítani az ártatlanságomat, ami kb. lehetetlen, szóval a törvényi igazam ellenére cseszhetem...bár lehet 200$-t megérne a kocsiba is egy menetrögzítő kamera.
Na de én azt is szívesen orrba basznám aki kitalálta,hogy a gyalogosnak elsőbbsége van a zebránál...nem megyek bele,hogy mennyi balfaszságot meg balesetet láttam már emiatt Mert ez kb. olyan,mintha a vonat állna meg,hogy átengedje az autókat a sorompónál....
mi már hajnalban ott voltunk átjártuk a pályákat (ekkor még nem buziskodtak autóval is be lehetett menni) aztán kifigyetük merre vannak a jó helyek
utána meg futkostunk ide-oda a hűtőtáskákkal
belegondolva jó nagy idióták voltunk
Hát nyilván nem négykézlábas volt, mert azok nem jutottak ki a pályára, de elég sokan bátorra itták magukat, és igazából nem értettem mire jó ez.
Mi felmentünk a pálya közepén egy dombra, odáig nem repültek el az autók, aztán jól beláttunk mindent.
Valahogy inkább odafigyelek ezekre a nem tolakodó és egyszerű hirdetésekre...nem mintha releváns lenne bármelyik is, mert mindig utólag jönnek rá az érdeklődési körömre, amikor már megvettem valamit
Amikor én vizsgáztam is létezett a fogalom, de ez csak az oktató hepje volt. Vizsgán azt mondta inkább álljak meg ha közelébe is van a gyalogos, mert amint érinti a lába az utat és én nem álltam meg bukó van.
Az ugye nem szabálytalan ha megállok bármilyen valós vagy vélt forgalmi ok miatt.
Szóval ez nálatok csak ilyen zsebpénz szerzési genyóság lehetett, mint a "nem nézett eléggé körül" Erre is kiadta az oktató hogy jó nagy lendülettel és fejcsóválással nézzek körül, nehogy félreértse a vizsgáztató.
A motoros jogsinál meg elkönyveltem h bukaváré van, mert egy nyuggert nem vártam meg mig a zebrához ér (kb. 10méter, de a szándéka látszót h mit is akar majd az átkelőnél) a mögöttem lévő motoros meg igen
Aztán meg a következő gyalogos átkelőhelyen meg int a gyalogos h mehetek
Nahh ott tutira vettem h bukta van...
Mivel nem volt pót motoros a kocsiban, így csak a tanpályán mondták meg h bukta van vagy semm
Éééés baszkiii nem buktam meg
A másik motorost meg gyalogos csalogatás, meg jobbra nem tekintés elmulasztása végett húzták meg
Mondanom se kell h kiabaszottul boldog voltam, mert akkor az volt az utolsó gyakorlati vizsga abban az évben
Bár -5fokban kurvára nem élveztem
Szóval biztos mindenkinek van egy furcsa maradandó sztorija a jogsi szerzésről....
U.i mellesleg reggelt, sziasztok
Megáll az állomáson, addig piros az átjáró. Van hogy 30 percig is zárva van, mert még Vecsésnél jár a füves vonat de már lecsukják a Szemerénél.
Aztán csodálkoznak, hogy a környékbeliek tojnak a lámpára, körülnéznek és kikerülik a sorompót.
Meg itt a leírás elég fura, busz mögüll, na most ha mögülle akkor én kellett volna lássam hogy áll a busz mögött na meg akkor nincs is takarásban, ha szemből jövök akkor meg van egy sávja minimum hogy észre vegyem.
Szerintem ez most egy olyan eset hogy mindenki hülye csak a sofőr nem
És hogy legyen ellenpélda, amikor vizsgáztam azért rantottak mert csalogattam a gyalogost. Állt az ember a zebránál a négysávos bal oldalán, hát mondom én átengedem nehogy az legyen hogy nem. Átengedtem, jó akkor álljunk félre. Volt egy nagy kiabálás, az oktató részéről is aztán következő vizsgán ugyanaz a biztos, beülök azt mondja “bármit csinálhatok, nem buktathat meg”.
Ha 20al haladsz és a zebra előtt 2 métette lelép a gyalogos az tuti felugrik a motorháztetőre
Pedig a 20as tempó már már erős túlzás egy zebra megközelítésnél
Persze a másik oldalt is,meg lehet érteni hiszen ha nincs ez a szabály kb mindenki szarna a zebrára
A lámpa lenne a legideálisabb mindkét félnek, mert ilyenkor nincs vita, de hihetetlen mód lassítaná a közlekedést
Nem azért mert ilyen kurva rendes vagyok, hanem mert van életösztönöm!
Nem az a bajom, hogy elsőbbsége van a gyalogosnak, hanem az, hogy beléjük verték ezt egy erőteljes kampánnyal, de azt már nem, hogy joguk mellé kötelesség és felelősségeik is lennének. És ha elütöm akkor automatikusan az autós a hibás. Nekem kell bizonyítani az ártatlanságomat, ami kb. lehetetlen, szóval a törvényi igazam ellenére cseszhetem...bár lehet 200$-t megérne a kocsiba is egy menetrögzítő kamera.
utána meg futkostunk ide-oda a hűtőtáskákkal
belegondolva jó nagy idióták voltunk
Mi felmentünk a pálya közepén egy dombra, odáig nem repültek el az autók, aztán jól beláttunk mindent.
egy korabeli diszkóban biztos nagyobb volt az átlag véralkoholszint