Hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Ha így nézem, persze, pár hektár napelemmel még éjszaka is termelhetek valamennyit.
Csak akkor hol lesz a kalászos, amit segílykeként elosztogatok a niggereknek?
Csak akkor hol lesz a kalászos, amit segílykeként elosztogatok a niggereknek?
Alap az hogy minimum egy 1000 literes puffer kell a rendszerbe,és ugyanaz a radiátorok mennek,osztóblokkal.Szivattyúkkal,a melegvíz előállítás is arról megy ha megy a vegyes.
Sikerült egy olyan rendszert összerakni hogy este 6-os felfűtéssel és óránkénti rakással 10 körül annyi energia megy a rendszerbe hogy másnap 6 ig kitart télen.
A gond a sima csap és kazán megoldással hogy amikor megrakod döglesztő meleget csinál,majd ha abbahagyod akkor meg kihül pikpakk és fázol.
Vagy a füstelzáróval lefojtod akkor megy csak füstöl és nem melegít.
Az a jó ha rendesen ég és melegíti a puffer vizét amit majd eloszt a rendszer.
Sikerült egy olyan rendszert összerakni hogy este 6-os felfűtéssel és óránkénti rakással 10 körül annyi energia megy a rendszerbe hogy másnap 6 ig kitart télen.
A gond a sima csap és kazán megoldással hogy amikor megrakod döglesztő meleget csinál,majd ha abbahagyod akkor meg kihül pikpakk és fázol.
Vagy a füstelzáróval lefojtod akkor megy csak füstöl és nem melegít.
Az a jó ha rendesen ég és melegíti a puffer vizét amit majd eloszt a rendszer.
Értelek.
A falusi iskoláknál sem megy már ez mindenhol, nemhogy belvárosiaknál.
A falusi iskoláknál sem megy már ez mindenhol, nemhogy belvárosiaknál.
Modern épület?közintézményekről beszélünk,nem modern épületekről.
Ezt a beepitett teljesitmennyel azert kompenzalni lehet valamelyest.
Ha annyi panel van, ami meg a teli harmatos napsutes eseten is gyujt eleget, illetve ha nyaron, amikor a termeles sokszorosa lenne a szuksegletnek, a panelek egy reszet "kizarna" a rendszer, mukodhetne.
Csak ugye kinek van akkora es olyan tajolasu tetoszerkezete?
Ha annyi panel van, ami meg a teli harmatos napsutes eseten is gyujt eleget, illetve ha nyaron, amikor a termeles sokszorosa lenne a szuksegletnek, a panelek egy reszet "kizarna" a rendszer, mukodhetne.
Csak ugye kinek van akkora es olyan tajolasu tetoszerkezete?
...gáztól.
Nyáron nappal feltöltöm, éjszaka nincs olyan terhelés meg a tárolási idő is rövid a töltések között.
De októberben már nagyon keveset tölt, télen pláne, és ezzel kéne kihúznom áprilisig.
Tudom, van ami még a csillagok fényénél is termel meg izé, de azért maradjunk a realitásoknál és az életszerűségnél.
De októberben már nagyon keveset tölt, télen pláne, és ezzel kéne kihúznom áprilisig.
Tudom, van ami még a csillagok fényénél is termel meg izé, de azért maradjunk a realitásoknál és az életszerűségnél.
Bizony. És ez a legfőbb problémám, különbíen vennék egy akkut. A násik meg a töltésvezérlő, mivel az inverterem nem tudja.
A baj az, hogy nemcsak nappal-ájszaka viszonylatban kell gondolkozni, hanem nyár-télben is.
Akkor leszereled a gázkazánt, vagy egy párhuzamos rendszert építesz ki?
Lófaszt. Élve be kell tölteni őket kutyakolbásznak.
Írmagostul persze, hogy ne legyen aki a gyogyót továbbviszi.
Írmagostul persze, hogy ne legyen aki a gyogyót továbbviszi.
a legfőbb gond az hogy "ezek" arra gondolnak hogy el akarják tárolni időtlen időkig, pedig csak adddig kell amíg épp nem süt a nap.....
pl már éjszakára is be lehet indítani a gázerőműveket ha szükséges
pl már éjszakára is be lehet indítani a gázerőműveket ha szükséges
anyáméknak 2 csap van a rendszerben egyik a vegyes kazánon másik a cirkón
20+ éve remekül elvannak vele, aki kibaszta anno a vegyest és a helyére került a gázkazán az vakarhatja a fejét, mondjuk faterék 2012 felé is fával fűtöttek évekig romániából hozott fa akkor épp jóval olcsóbb volt a fától
20+ éve remekül elvannak vele, aki kibaszta anno a vegyest és a helyére került a gázkazán az vakarhatja a fejét, mondjuk faterék 2012 felé is fával fűtöttek évekig romániából hozott fa akkor épp jóval olcsóbb volt a fától
Adogasd össze a cikkekben szereplő kapacitásokat, 4-6MWh egy konténer.
https://villanyautosok.hu/2018...
https://villanyautosok.hu/2019...
https://villanyautosok.hu/2021...
https://villanyautosok.hu/2021...
https://villanyautosok.hu/2022...
https://villanyautosok.hu/2022...
https://villanyautosok.hu/2018...
https://villanyautosok.hu/2019...
https://villanyautosok.hu/2021...
https://villanyautosok.hu/2021...
https://villanyautosok.hu/2022...
https://villanyautosok.hu/2022...
A futesbe valtoszeleppel beiktatott vegyes kazan a leghulyebb dontes.
Azon felul hogy munkaigenyes nrg gazdasagtalan is.
Sokkal Tobb gepeszet kell hozza a sajatossagai miatt.
Azon felul hogy munkaigenyes nrg gazdasagtalan is.
Sokkal Tobb gepeszet kell hozza a sajatossagai miatt.
A futesbe valtoszeleppel beiktatott vegyes kazan a leghulyebb dontes.
Azon felul hogy munkaigenyes nrg gazdasagtalan is.
Sokkal Tobb gepeszet kell hozza a sajatossagai miatt.
Azon felul hogy munkaigenyes nrg gazdasagtalan is.
Sokkal Tobb gepeszet kell hozza a sajatossagai miatt.
na ez a rendszer szintű hiba egyik alapja hogy ezek nem lógnak még a pöcsüknél fogva a köztereken
Nem, egy hiba van csak. Hogy bölcsész-politikus rohadt buzeráns, esetleg kvóta buzi, kvóta cigány, kvóta nigger akar dönteni irgalmatlan bonyolult szakmai kérdésekben, és olyanok, akiknek az elemi problémák megoldása is nehezen megy.
azért németeknél könnyebben elterjed az akku hiszen neki még egy havi fizetés sincs egy 12-15kwh akku
itt nálunk meg egy hasonló átlag embernek inkább fél éves keresete az az akku, persze hogy nem elterjedt
persze itt is akku hiány van, de nem miattunk hanem a "nyugati népek" pánikrohama miatt
itt nálunk meg egy hasonló átlag embernek inkább fél éves keresete az az akku, persze hogy nem elterjedt
persze itt is akku hiány van, de nem miattunk hanem a "nyugati népek" pánikrohama miatt
Persze, ahol eleve így építették az épületet.
De most, ahol egy modern gázkazán a hasonló teljesítménnyel bíró fatüzléseshez képest fele-negyede hellyel bír, nem beszélve arról, hogy a fa tárolása-mozgatása sincs megoldva a modern épületeknél, sőt, egyes helyeken ahol a kazán a tetőn van.
Tehát értem, hogy egy váltószelepes leágazás van beépítve és az egyik végén fatüzelése a másikon meg gázkazán, de ez így nem működik. Pláne, ahol olyan kémény is van...
De most, ahol egy modern gázkazán a hasonló teljesítménnyel bíró fatüzléseshez képest fele-negyede hellyel bír, nem beszélve arról, hogy a fa tárolása-mozgatása sincs megoldva a modern épületeknél, sőt, egyes helyeken ahol a kazán a tetőn van.
Tehát értem, hogy egy váltószelepes leágazás van beépítve és az egyik végén fatüzelése a másikon meg gázkazán, de ez így nem működik. Pláne, ahol olyan kémény is van...
Igen, ez kb. így működik. Ha nem süt az nap...az országban sehol, mert ugye azért nem egy bárányfelhő fogja borítani az energiatervet, akkor bekapcsolják a gyors indítású fosszilist megint. Viszont amikor süt, akkor nem kell égetni dínófingot addig sem. Márpedig országos, ne adj isten EU szinten, elég jól tervezhető a napenergia. És van egy olyan jó szokása, hogy valamiért egybe esik az emberek napközbeni aktivitásával a termelés, így szépen ki is kompenzálja a napközbeni csúcsot.
És igen. A napelemi kapacitás csak az alap fogyasztás feletti részre jó gazdaságosan...egyenlőre. De szerencsére van hova fejlődni.
A túlfeszültség pedig nem a sok napelemtől lesz, hanem a szar hálózattól, ami nem tudja eljuttatni kellő hatékonysággal a megtermelt energiát a gerinchálózatig, ahol el tudnák használni. Ha tényleg túl sok lenne az energia a hálózaton, akkor megemelkedik a hálózati frekvencia egész EU-ban. Nem sokkal csak mondjuk 50Hz helyett lesz 50.1Hz és a napelem ilyenkor leszabályoz. Visszatápláló invertereknél ez alapkövetelmény, így a túltermelés napelemes részről nem hogy probléma, de hálózat stabilizáló szerepe van.
A házi akkus tároló, a villanyautó meg pont arra jó, hogy amikor lokálisan, vagy az egész hálózatban sok az energia és nem tudsz betermelni, akkor töltöd az akkut, villanyautót, bojlert fűtesz, vagyis elhasználod házon belül olyan célokra, ami nem időspecifikus. Ezért németeknél ahol nincs szaldó nagyon elterjedt ilyen 5-10kWh otthoni akku kapacitás a napelemek mellé.
De lehetséges olyan megoldás is amikor a te kis 5-10kWh-s akkudat a szolgáltató vezérli mikor töltsön és mikor tápláljon vissza, és ez nagy mennyiségben jelentős kapacitás, hatékonyabban felhasználva mint csak lokálisan használva, és ezért pénzt kapsz, így a hanyatló nyugaton a napelemes/akkus rendszereddel bevételre tehetsz szert. Nálunk ezt a hasznot inkább a szolgáltató nyeli le, és törvényileg is el van lehetetlenítve hoyg te keress rajta, miközben és úgy adja elő mintha kegyet gyakorolna a szaldós rendszerrel, pedig valójában a napelemesek tesznek szivességet nekik...egészen addig amíg Ini meg én nem függetlenedünk a hálózattól 😝
És igen. A napelemi kapacitás csak az alap fogyasztás feletti részre jó gazdaságosan...egyenlőre. De szerencsére van hova fejlődni.
A túlfeszültség pedig nem a sok napelemtől lesz, hanem a szar hálózattól, ami nem tudja eljuttatni kellő hatékonysággal a megtermelt energiát a gerinchálózatig, ahol el tudnák használni. Ha tényleg túl sok lenne az energia a hálózaton, akkor megemelkedik a hálózati frekvencia egész EU-ban. Nem sokkal csak mondjuk 50Hz helyett lesz 50.1Hz és a napelem ilyenkor leszabályoz. Visszatápláló invertereknél ez alapkövetelmény, így a túltermelés napelemes részről nem hogy probléma, de hálózat stabilizáló szerepe van.
A házi akkus tároló, a villanyautó meg pont arra jó, hogy amikor lokálisan, vagy az egész hálózatban sok az energia és nem tudsz betermelni, akkor töltöd az akkut, villanyautót, bojlert fűtesz, vagyis elhasználod házon belül olyan célokra, ami nem időspecifikus. Ezért németeknél ahol nincs szaldó nagyon elterjedt ilyen 5-10kWh otthoni akku kapacitás a napelemek mellé.
De lehetséges olyan megoldás is amikor a te kis 5-10kWh-s akkudat a szolgáltató vezérli mikor töltsön és mikor tápláljon vissza, és ez nagy mennyiségben jelentős kapacitás, hatékonyabban felhasználva mint csak lokálisan használva, és ezért pénzt kapsz, így a hanyatló nyugaton a napelemes/akkus rendszereddel bevételre tehetsz szert. Nálunk ezt a hasznot inkább a szolgáltató nyeli le, és törvényileg is el van lehetetlenítve hoyg te keress rajta, miközben és úgy adja elő mintha kegyet gyakorolna a szaldós rendszerrel, pedig valójában a napelemesek tesznek szivességet nekik...egészen addig amíg Ini meg én nem függetlenedünk a hálózattól 😝
Feltételezve, hogy igaz a hír a fatüzeléses kazánokról, na, aki azt kitalálta, arra gondoltam.
rendszer szintű hibák vannak, amit nem is akar senki sem megoldani, legfőképp mert drága, meg többnyire kisebb nagyobb mértékben lényelmetlen lenne a használata(bár a drágaság relatív, mert ezer faszságra elszórjuk a pénzt ami nélkül simán lehetne élni)
pl az iss egész jól elvan a napelemekkel, mert azt úgy tervezték, megfelelő mértékű energia megfelelő mértékű akku az adott feladathoz
amit nem lehet megoldani evvel ahhoz hozzá sem kezdenek
egész jól újra tud mindent hasznosítani, pl amit reggel kicsorgatsz a pöcsödön már délben újra megiszod 😉
pl az iss egész jól elvan a napelemekkel, mert azt úgy tervezték, megfelelő mértékű energia megfelelő mértékű akku az adott feladathoz
amit nem lehet megoldani evvel ahhoz hozzá sem kezdenek
egész jól újra tud mindent hasznosítani, pl amit reggel kicsorgatsz a pöcsödön már délben újra megiszod 😉
Hát.....ez régen is meg volt oldva valahogy.De én sem gondolnám hogy ez be fog következni.
Egyszerűbb lenne a fölös energiából szintetikus üzemanyag zárt CO ciklussal.
És nem kéne a teljes kiépült közlekedési infrastruktúrát kidobni,hanem diverzifikáltan többféle üzemanyag a célkhoz rendelve.
Nem erőltetetten csak az akkus-elektromos a jo és az lesz.