Jelenlegi helyzett kintről:
elmúlt kilencven év alatt a trianoni békediktátum kapcsán sokszor elhangzott már, hogy 1920. június 4. napján győzött a gyalázat és a pénz.
Sokszor, de nem elégszer. Mert a gyalázat és a pénz megismételte győzelmét. Igaz, kisebb győzelmet, de éppen elég fájót aratott 2010. június 12. napján is. A pénzlobbi által létrehozott Most-Híd körülbelül 160-180 ezer felvidéki magyar szavazatot elrabolva bejuttatott a parlamentbe 14 képviselőt, akik közül csak 7 képviselő magyar – bár azt hiszem, pontosabb a „magyar nemzetiségű“ megfogalmazás. Azt, hogy magyarok-e, szerintem már maguk sem tudják.... Mindazonáltal a Most-Híd listáján a parlamentbe jutott szlovák képviselők dörzsölhetik a markukat, körülbelül 25-45 ezer szavazattal szereztek 7 képviselői helyet. Csak összehasonlításképpen – az MKP 109 ezer szavazattal nem jutott be a parlamentbe, pedig 4 éve 20 magyar képviselője volt. Erre mondják azt, hogy „jó biznisz volt“.
Kérdezem én - vajon ez a rengeteg magyar választó akkor is a Most-Hídra szavazott volna, ha tudja, hogy voksával szlovákokat juttat a parlamentbe? Szerintem nem! Azért mondom ezt, mert ha ez a sok magyar polgár szlovák képviselőt akart volna a parlamentbe juttatni, akkor bátran választhatott volna volna magának szlovák pártot a maradék 16-ból...
Kérdezem én – vajon hogyan fogja a Most-Híd a felvidéki magyarság érdekeit képviselni ilyen körülmények között? A kérdésre nagyon egyszerű a válasz. Sehogyan. Jobb esetben látszatintézkedésekkel, hiszen nem kockáztathatja a szlovák szavazatok elvesztését.
Novemberben, a megyei választásokon az MKP-nek 40, a Most-Hídnak 2 megyei képviselője kapott mandátumot a megyei képviselői testületekbe. Teljesen nyilvánvaló volt az MKP fölénye. Egészen a parlamenti választások előtti 2-3 hétig. Mi történt hát? Több okra vezethető vissza az MKP ilyen nagy arányú visszaesése. Az egyik fő ok a kampány. Ha minőségben nem is, de intenzitásban nagyon elmaradt az MKP kampánya a Most-Hídétól. A választások előtt egy hónappal indított költséges, agresszív Most-Híd kampány a nem kellően elkötelezett választókat elbizonytalanította, az eleve bizonytalanokat pedig meggyőzte. A másik fő ok az MKP által elkövetett hibák sorozata, kezdve a járási konferenciák akaratát figyelmen kívül hagyó, rosszul összeállított választási listától az MKP vezetőségének nem kellően átgondolt és helyenként arrogáns kommunikációjáig. Hiába teljesítettek a gyalogok erőn felül, ha a futók és bástyák nem álltak be a sorba kellő hévvel.
A fentiekben kifejtettek, ha nem is összességében, de mindenesetre nagyrészt okai voltak az MKP gyászos szereplésének. Ezek után joggal várható el, hogy a párt vezetősége levonja a kellő következtetéseket, a választók pedig remélhetőleg idővel rájönnek, hogy szavazatukat az arra érdemtelen pártra adták.
Talán eszükbe jut az a pár sor, ami egykor a csepeli Lenin-szobor talpazatára volt írva:
„Ne vigyorogj, Iljics, nem lesz így örökké, 150 év sem tett bennünket törökké.“
Bízom benne, hogy ha a kitelepítés, a deportálás, a hontalanság, a mečiarizmus kemény éveit magyarként éltük át, kibírjuk a következő éveket is. Mi sem vagyunk gyengébbek, mint nagyapáink és apáink voltak. És mi megtanultuk – mert magyar iskolába jártunk és magyarnak neveltek bennünket - a haza bölcse, Deák Ferenc szavait:
„Amit erő és hatalom elvesz, azt idő és szerencse ismét visszahozhatják. De miről a nemzet, félve a szenvedésektől önmaga lemondott, annak visszaszerzése mindig nehéz, s mindig kétséges.“
Mi pedig nem mondtunk le semmiről!
Pont Komáromban Hát ha mennék, az tuti, hogy kihegyezett magyar zászló rúddal Am meg kéne próbálni valahogy ezt a hírt felverni. No de sebaj, Fico nem tudott kormányt alakítani, így északi szomszédainknál is jobb-közép koalíciós kormányzás lesz, ők pedig nem szívlelik a Fico meg az SNS féle magyar utálatot.
ilyen nekem is kéne. szeretnék idézni egy felvidéki barátom ,imént kapot emilkéjéből:
Mit hallottam tegnap! Kollégám mesélte (a lánya a Duna TV egyik tudósítója), hogy hazafelé menet a munkából, amikor tegnap az autóbusz csatlakozására várt az egyik közeli mezővárosban, szép szál SNS-es zászlókkal felfegyverkezett "motoros" suhancok izgatták a népet. A kollégám, mint minden rendes, jóérzésű felvidéki magyar ember, már éppen elküldte volna őket a ....-ba, amikor az egyik helyi diákja figyelmeztette, hogy az utóbbi időben ezzel szórakoznak, és ha valaki "reagál" a jelenlétükre, akkor rövid időn belül több motoros is megjelenik és elég rendesen helyben hagyják az illetőt. Érdekes módon ez valahogy egyik sajtóorgánumban sem jelenik meg. Ilyen a szabad sajtó? Ezek szerint igen, egy igazi "jogállamban".
Na nekünk pont ezektől kéne elhatárolódni!Bocsi az idézetért....
1. nem hőzöngök (kicsit jobban kéne ismerni, nem pár mondatom alapján beskatulyázni), szerintem alapvetően nyugodt természet lévén
2. nem feltétlenül védik az ártatlant (konkrét példa: károkozó elmarasztalva, bírság befolyt(államkassza), malus befolyt(biztosító) utóbbi már le is járt, A0-ban van a károkozó; a károsult pedig még addig nem jutott el, hogy fizessen neki a biztosító), csak az anyagilag érdekelt harmadik feleket
3. Részemről ott indul a dolog, hogy kresz + erőviszonyok; mellesleg örömmel venném autósként is, ha nem csak sebességet, de szándékos veszélyeztetést is "mérnének" végre.
Nem ilyen egyszerű, ugyanis, a névleg (nem ego okán beszélek E/1) a nevemben, érdekemben hozott szabály akkor ér valamit, ha életszerű. Az életszerűség pedig kizárt, ha a szabály létrehozói - akik mellesleg nem dolgoznak, hanem a befolyt adóból részesülnek, amely (adó és a fizetésük mértéke egyaránt) szintén az általuk, de ismét a nevemben létrehozott szabályok alapján van kivetve - mentesek alóla, mindegy, hogy tényleges mentelmi joggal, vagy pusztán gyakorlatilag, a (bürokrata) kéz (bürokrata) kezet mos alapján.
(Akkor sem értelmes a 20eft, ha, miközben taxi oldalán olvasható, hogy xxx Ft (ahol xxx
A szabályok pedig az esetek jó részében az ártatlant védik, a büntetőügyeket ne keverjük ide. Ha neked volt mackósajt és belemégy valakibe a szabály szerint a saját hülyeséged miatt neked kell fizetned és fordítva. vagyis véd téged is. ha neked nem adnak elsőbbséget, akkor neked jár a kártérítés. kivéve ha a megengedett sebesség legalább másfélszeresével haladtál, mert akkor jön az hogy a sebességed megtévesztő volt, ergo a hibás TE vagy mert a másiknak a bizalmi elv alapján nem kell feltételeznie egy járműről hogy az a szabályokat be nem tartva 50 helyett 100-al közlekedik, tehát a TE hülyeségedtől védi a másikat! Kicsit mélyebben kéne ismerni a szabályokat és nem félinformációk alapján hőzöngeni...
Az hogy egy szabály alkotói nem érzik úgy hogy nekik is aszerint kell élni nem mentesít téged engem vagy akárkit a betartása alól. Ilyen egyszerű. A gyorshajtásos dolog csak egy példa volt a brutális bírságok visszatartó erejére. Amíg az nem volt mindenki ment ahogy tudott/bírt. Most meg visszafogottabban megy a dolgára.
Nem gondolom úgy, hogy kötelességem volna szabályok szerint élni, HA ezen szabályok alól az alkotók mentesek, ill. ez egy dolog, hanem, ha ezen szabályok nem engem védenek mások hülyeségével szemben, ill. másokat az én hülyeségemmel szemben (az élni és élni hagyni elvével megegyezően).
De nem is egy dologról beszélünk, nem a gyorshajtás védelmére indult a .
Neked (meg úgy általában mindenkinek) kötelességed a szabályok szerint élni. Ha nem így teszel és megbüntet a rendőr akkor mivel nem tettél eleget annak a kötelességednek hogy a szabályok szerint élj, hát tegyél eleget egy másiknak mégpedig annak hogy csengess ki egy valag lóvét. 3e nem pénz, azt még legközelebb is megéri bevállalni, 20e-t meg nem fog senki. Brutálism, sok de ha ilyen hülye a magyar hogy ebből ért akkor így járt. Az ojjektív felelősség bevezetése óta csökkent a gyorshajtások száma és úgy általában a gyorshajtás és a piros lámpa elnézése és egyéb nagy büntetési tétellel járó balesetek száma. Mi jön le ebből? Tetszik vagy sem, ebből ért a magyar... Lehet vitatni, lehet szídni de a számok elég makacs dolgok. Legegyszerűbb példa, menj el Pestig a pályán meg vissza. Éltalában 150 körüli tempóval mennek a sietősök és csak az igen bátrak (általában külföldi rendszámmal) mennek 160 felett, de a 200 már nekik sincs meg. Legutóbb bár nem szokásom sietősre vettem kényszerből a figurát, óra szerint 170-nel haladva tán ketten előztek meg. Hazafelé már nem kellett sietnem nem is toltam neki csak a megengedettel. Az ojjektívkedés bevezetése előtt mindenki tolta neki 170 körül a bátrabbak meg bőven afölött. Ez nem azért veszélyes mert az út vagy a gépsas nem bírja hanem azért mert sokan nem képesek felbecsülni milyen tempóban közelít feléjük hátulról az a két fényszórója a kunhétnek.
http://www.vatera.hu/item/view...
hátul 5.5 /180as gumival
elöl 3.5
elmúlt kilencven év alatt a trianoni békediktátum kapcsán sokszor elhangzott már, hogy 1920. június 4. napján győzött a gyalázat és a pénz.
Sokszor, de nem elégszer. Mert a gyalázat és a pénz megismételte győzelmét. Igaz, kisebb győzelmet, de éppen elég fájót aratott 2010. június 12. napján is. A pénzlobbi által létrehozott Most-Híd körülbelül 160-180 ezer felvidéki magyar szavazatot elrabolva bejuttatott a parlamentbe 14 képviselőt, akik közül csak 7 képviselő magyar – bár azt hiszem, pontosabb a „magyar nemzetiségű“ megfogalmazás. Azt, hogy magyarok-e, szerintem már maguk sem tudják.... Mindazonáltal a Most-Híd listáján a parlamentbe jutott szlovák képviselők dörzsölhetik a markukat, körülbelül 25-45 ezer szavazattal szereztek 7 képviselői helyet. Csak összehasonlításképpen – az MKP 109 ezer szavazattal nem jutott be a parlamentbe, pedig 4 éve 20 magyar képviselője volt. Erre mondják azt, hogy „jó biznisz volt“.
Kérdezem én - vajon ez a rengeteg magyar választó akkor is a Most-Hídra szavazott volna, ha tudja, hogy voksával szlovákokat juttat a parlamentbe? Szerintem nem! Azért mondom ezt, mert ha ez a sok magyar polgár szlovák képviselőt akart volna a parlamentbe juttatni, akkor bátran választhatott volna volna magának szlovák pártot a maradék 16-ból...
Kérdezem én – vajon hogyan fogja a Most-Híd a felvidéki magyarság érdekeit képviselni ilyen körülmények között? A kérdésre nagyon egyszerű a válasz. Sehogyan. Jobb esetben látszatintézkedésekkel, hiszen nem kockáztathatja a szlovák szavazatok elvesztését.
Novemberben, a megyei választásokon az MKP-nek 40, a Most-Hídnak 2 megyei képviselője kapott mandátumot a megyei képviselői testületekbe. Teljesen nyilvánvaló volt az MKP fölénye. Egészen a parlamenti választások előtti 2-3 hétig. Mi történt hát? Több okra vezethető vissza az MKP ilyen nagy arányú visszaesése. Az egyik fő ok a kampány. Ha minőségben nem is, de intenzitásban nagyon elmaradt az MKP kampánya a Most-Hídétól. A választások előtt egy hónappal indított költséges, agresszív Most-Híd kampány a nem kellően elkötelezett választókat elbizonytalanította, az eleve bizonytalanokat pedig meggyőzte. A másik fő ok az MKP által elkövetett hibák sorozata, kezdve a járási konferenciák akaratát figyelmen kívül hagyó, rosszul összeállított választási listától az MKP vezetőségének nem kellően átgondolt és helyenként arrogáns kommunikációjáig. Hiába teljesítettek a gyalogok erőn felül, ha a futók és bástyák nem álltak be a sorba kellő hévvel.
A fentiekben kifejtettek, ha nem is összességében, de mindenesetre nagyrészt okai voltak az MKP gyászos szereplésének. Ezek után joggal várható el, hogy a párt vezetősége levonja a kellő következtetéseket, a választók pedig remélhetőleg idővel rájönnek, hogy szavazatukat az arra érdemtelen pártra adták.
Talán eszükbe jut az a pár sor, ami egykor a csepeli Lenin-szobor talpazatára volt írva:
„Ne vigyorogj, Iljics, nem lesz így örökké, 150 év sem tett bennünket törökké.“
Bízom benne, hogy ha a kitelepítés, a deportálás, a hontalanság, a mečiarizmus kemény éveit magyarként éltük át, kibírjuk a következő éveket is. Mi sem vagyunk gyengébbek, mint nagyapáink és apáink voltak. És mi megtanultuk – mert magyar iskolába jártunk és magyarnak neveltek bennünket - a haza bölcse, Deák Ferenc szavait:
„Amit erő és hatalom elvesz, azt idő és szerencse ismét visszahozhatják. De miről a nemzet, félve a szenvedésektől önmaga lemondott, annak visszaszerzése mindig nehéz, s mindig kétséges.“
Mi pedig nem mondtunk le semmiről!
Szabó Olga, Pat
Felvidék Ma
Mit hallottam tegnap! Kollégám mesélte (a lánya a Duna TV egyik tudósítója), hogy hazafelé menet a munkából, amikor tegnap az autóbusz csatlakozására várt az egyik közeli mezővárosban, szép szál SNS-es zászlókkal felfegyverkezett "motoros" suhancok izgatták a népet. A kollégám, mint minden rendes, jóérzésű felvidéki magyar ember, már éppen elküldte volna őket a ....-ba, amikor az egyik helyi diákja figyelmeztette, hogy az utóbbi időben ezzel szórakoznak, és ha valaki "reagál" a jelenlétükre, akkor rövid időn belül több motoros is megjelenik és elég rendesen helyben hagyják az illetőt. Érdekes módon ez valahogy egyik sajtóorgánumban sem jelenik meg. Ilyen a szabad sajtó? Ezek szerint igen, egy igazi "jogállamban".
Na nekünk pont ezektől kéne elhatárolódni!Bocsi az idézetért....
Milyen méretekkel rendelkeznek a gurigák LaciCRM? milyen gépben voltak? Mennyi az áruk?
Üdv!
2. nem feltétlenül védik az ártatlant (konkrét példa: károkozó elmarasztalva, bírság befolyt(államkassza), malus befolyt(biztosító) utóbbi már le is járt, A0-ban van a károkozó; a károsult pedig még addig nem jutott el, hogy fizessen neki a biztosító), csak az anyagilag érdekelt harmadik feleket
3. Részemről ott indul a dolog, hogy kresz + erőviszonyok; mellesleg örömmel venném autósként is, ha nem csak sebességet, de szándékos veszélyeztetést is "mérnének" végre.
(Akkor sem értelmes a 20eft, ha, miközben taxi oldalán olvasható, hogy xxx Ft (ahol xxx
De nem is egy dologról beszélünk, nem a gyorshajtás védelmére indult a