„Nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport tagja elleni erőszak
174/B. § (1) Aki mást valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoporthoz tartozása, vagy vélt tartozása miatt bántalmaz, illetőleg erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, bűntettet követ el, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt
Kérdés - ahová kezelésre járok, az kb. 150km tőlem. Ma elfelejtette a 'kedves nővér' visszaadni az irattartómat. Jogsi, lakcímkártya benne.
A következő kezelésig már nem ér ide postán sem.
Kérdés: rögtön bünteti a rendőr, ha - az egyébként érvényes - papír épp nincs nálam - vagy lekérdezik a központból az érvényességét, és ha minden Ok, akkor szóbeli megrovás oszt' hadd menjen?
Gusztos Pétert ,Mohácsi Viktóriával szívesen elhívnám hogy ismerje meg őket esetleg ide is költözhetne mert szerintem lesz egy két lakás ár alatt.És morfondírozzanak együtt hogy minél renitensebb valaki annál több jogának kell lennie ahhoz hogy nehogy súlyos állampolgári jogai sérüljenek.
Nálunk a szomszéd lépcsőházban is volt egy hasonló eset.Önkormányzati lakásban a frissen szabadult srác meg a barátai ökörködtek reggeltől másnap hajnalig, most szerváltak egy motort is hozzá de szerintem jogosítvány az tuti nincs . Aztán a közös képviselő szolt nekik is meg mindenhová, hogy zavarják a lakokat. Ennek az lett a vége hogy a srác megüzente lakógyűlésre hogy akinek problémája van az nyugodtan menjen fel hozzá.Persze senki nem mer. Azóta rendben van minden ,mindenki befogja a száját senki nem szól semmiért neki .Szerintem nem is zavarja már a lakokat megszokták már.Pedig én a másodikon lakok még is minden szót lehet hallani mikor telefonál az utcán. Neki joga van hozzá .....
Persze.., félreértetted:
Nem a szabályokkal van a gond, hanem azzal ha valaki nincs tekintettel másokra. Nem is azzal vitatkoztam, hogy a rendőr szemszögéből (vagy bárkiéből) nekem mint motorosnak Esetleges jogaim, vagy kötelezettségeim lennének, - hát persze hogy nem!
(szóval persze nem keverem a kettőt..)
De már miért ne lennének emberi normák..?
A hülyegyerek aki éjjel kettőkor túráztat az ablakom alatt, biztos valami hasonlót érezne mint én, ha felkelteném őt meg a családját egy hasonló szituban - az én gépemmel.
Szal sztem csak annyi, hogy ne szívassuk egymást és nem csak azt kell vágni, hogy mit tehetek meg..
Off
Szerintem ha ezt bevállalta akkor nem kopasz volt a szakmában az biztos.Hogy jól megírta az meg megint biztos.De hogy mi történt valójában azt meg ők tudják,nem tudom miért nem beszélgettek erről egy jót a helyszínen.
Szerintem nem fog szívni, mert a forgalmidat nálad hagyta. Mivel a helyszínen nem lehet megállapítani mert nincs műszer .Csak javasolt téged. Joghátrány nem ért. Régebben pohi már irt hasonló témában.
Háát bakker, asszonyék hétvégi krtjében süögettünk fetrengtünk azt a szomszád vaze betonozott, de azzal az iggazi undorító csörgőzörgő motoros betonkeverővel, na az kiborító volt. De én béketűrő ember vagyok.
mondom gyári a kipuffrendszer rajta nincsen kiherélve! full gyári, én elviszem szívesen a kpm-es vizsgára és ott majd adnak egy pappert h minden ok és akkor a rendőrnéni szív majd !
A simó a kiherélt kipufogóval? vonyít az éjszakában, a boltba meg 800 méterre is gyalog járok, nincs annyi benzinem.Annyi mozgás meg kell. Nyugodtan mehet,csak azt nem értettem miért van neki több joga ricsajozni mint a másiknak aludni?
Húúúú namost akkor engem is lekaptok a szegény nyamvadt robimról ha megyek bótba tej+kenyér túrára?
Szegényke hangosabb pöttyet mint a gyári de evvel legalább ment is valamit.
Igaz hogy nem szokásom a céltalan fel/le de valahogy oda kel állni a parkolóba és vagy húzom vagy nem saja ez ilyen.
pont annyi mint neked akár 5x kiszaladni a botlba kocsival ha terhes azaszsony és kívános vagy bármi, és felverniu az éjszaka csendjét. _Neki is van biztije, műszaki biiztos lenne ha kéne, jogsi is, max neked nem tetszik. De ha tetszési indexen múlna hogy kit rántok le miről akkor..
174/B. § (1) Aki mást valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoporthoz tartozása, vagy vélt tartozása miatt bántalmaz, illetőleg erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, bűntettet követ el, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt
a) fegyveresen,
b) felfegyverkezve,
c) jelentős érdeksérelmet okozva,
d) a sértett sanyargatásával,
e) csoportosan,
f) bűnszövetségben
követik el.”
Törvény védi őket, engem meg nem.
Kérdés - ahová kezelésre járok, az kb. 150km tőlem. Ma elfelejtette a 'kedves nővér' visszaadni az irattartómat. Jogsi, lakcímkártya benne.
A következő kezelésig már nem ér ide postán sem.
Kérdés: rögtön bünteti a rendőr, ha - az egyébként érvényes - papír épp nincs nálam - vagy lekérdezik a központból az érvényességét, és ha minden Ok, akkor szóbeli megrovás oszt' hadd menjen?
a srácnak van egy haragosa,akinek van egy rendőr(nő) "spanja"
A többit nem írom,mindenkinek a képzeletére bízom
Persze.., félreértetted:
Nem a szabályokkal van a gond, hanem azzal ha valaki nincs tekintettel másokra. Nem is azzal vitatkoztam, hogy a rendőr szemszögéből (vagy bárkiéből) nekem mint motorosnak Esetleges jogaim, vagy kötelezettségeim lennének, - hát persze hogy nem!
(szóval persze nem keverem a kettőt..)
De már miért ne lennének emberi normák..?
A hülyegyerek aki éjjel kettőkor túráztat az ablakom alatt, biztos valami hasonlót érezne mint én, ha felkelteném őt meg a családját egy hasonló szituban - az én gépemmel.
Szal sztem csak annyi, hogy ne szívassuk egymást és nem csak azt kell vágni, hogy mit tehetek meg..
Off
Szegényke hangosabb pöttyet mint a gyári de evvel legalább ment is valamit.
Igaz hogy nem szokásom a céltalan fel/le de valahogy oda kel állni a parkolóba és vagy húzom vagy nem saja ez ilyen.