Senki nem írt olyat, hogy miért is csinált magáról képet Gréczy mert az egyértelmű. Az már kevésbé, hogy amikor te "zaklatsz" valakit, az miért küldene szmájlikat neked... Amit csinált a DK-s az szimplán nem zaklatás, de ezt mondta ki a bíróság is. Ami a vadhajtások cikkéből kiderül és a tárgyaláson lehetett az megint két valóság szerintem, már csak azért is mert ők a PS oldalán vannak. Ez egy ezeréves dolog a lejáratásban, amikor férfinak nőt, nőnek férfit dobnak be, és általában ráharapnak...bár nem kötelező, ezt tegyük hozzá, de megvan a botrány és a megsemmisítés.
A másik ügyben a dolgok egy magánlakásban történtek, azon nehéz megbotránkozni amit ott csinálnak, ha csak nem mész be oda, de miért is mennél? Én a továbbiakban is azt mondom, hogy az ember nemisége, legyen akár buzi vagy nem az rá tartozik senki másra. Akik ezeknek a dolgoknak a kiteregetésén élvezkednek azok simán aberráltak.
Nyilván nem a baszón volt a hangsúly hanem a másik kettőn és azokat nem zavartuk a pk állomány volt akit ez nem érdekelt, de ők más súlycsoport volt.
Nem védek én senkit, csak úgy gondolom, hogy bármi a foglalkozásod, hivatásod amit a hálószobában művelsz, vagy azzal kapcsolatos az a te dolgod. Vagy te másként gondolod?
Eszem a zuzádat,szuletett alkami tender szakertő lettel,vagy elvegeztel egy online propagandista szakertoi tanfolyamot?
Ha igen remelem nem ingyen csinalod.
A sötét bunkó dk-s buzi MINEK csinálna saját magáról faszkiverős képet, ha azokat nem szándékozik elküldeni valakinek? Azért biztosan nem, hogy eltegye magának a nyugdíjas korára emlékül. Tehát valakinek csak elküldte, aki talán csak nem a haverja és nem is az anyja.
A buzulás magánügy egészen addig, amíg mást nem botránkoztatnak meg vele, de ez az összes többi szexi játékra is vonatkozik. Ha a buliban kábítószer is előkerül, akkor meg végképp, legalábbis Magyarországon biztosan.
ha mondjuk még az általam felvázoltnál is sokkal hülyébb a dk-s buzi, és csak úgy magának fotózkodott, de mondjuk ellopták a telcsit, az már tényleg problémás, de hát... aki hülye az haljon meg. Én pl. (nem ezért persze) de minden mobileszköz kameráját leragasztottam kivéve a telcsit, de az meg hajtogatós tokban van.
nekem nem szükséges, nem vettem egyet sem eddig, és nem is fogok, de az tény hogy van, és örültem is neki mert az éjszakai pecás fotók sokkal jobbak voltam mintha a xiaomi csinálta volna
de nem erről volt szó hanem a semmitérő eu támogatásokról
A seregben állandóan zavarták a szaró és alvó embert baszót csak azért nem, mert ez akkoriban ott még nem volt trendi
Miért véded te ezt a Grecit? gyanús vagy te nekem...
No de ott te döntöd el, hogy kell-e neked a termék "túlárazva" (vagy megveszed a jobb ár/érték arányú másmilyet), míg itt ilyesmiről szó sincsen. Ha akarod, ha nem, akkor is a Pénztáros Lőrinc meg a többi oligarcha zsebét tömöd az adóforintjaiddal, meg a "neked" szánt EU-s támogatással.
A négyes metrót a geci Fidesz megcsinálta, így egy sok éven át pénz kimentésre használható forrás bezárult a szociknak. Egy híd felújítást sajnos nem tudnak évtizedekig húzni, főleg ha el se tudják kezdeni...
A meeto mozgalom óta már az is zaklatásnak számít ha erősen megnézel egy női segget.Ha meg a faszod képét küldözgeted akkor zaklattál.
Ne küld el.Csak annak akiben biztos vagy hogy tetszik.
Attól függ, te mit tartasz lopásnak.... mert ha a tularazott és egyeztetett meghívásos közbeszerzések nem azok, akkor értelek.... így a négyes metró is olcsó volt
Gréczy nem zaklatott senkit, mint kiderült a bírósági tárgyalása során, egyszóval a zaklatás csak egy kamu volt a képek nyilvánosságra hozásához, semmi más.
Abban egyetértünk, hogy értelmes ember ilyen felvételt nem készít és nem küld el, de nyilvánosságra hozni azt, ami nem tartozik oda, az gerinctelenség. Jelen esetben csak Gréczy lejáratása volt a cél..sikerült. Mindamellett hogy nem szimpatikus az ürge, aljas dolognak tartom amit műveltek vele.
A kérdéses meleg party egy magánlakáson volt...ahova a "véletlenül" nyitva hagyott ajtón ment be a rendőrég. Függetlenül attól, hogy a lyuktévesztők mit csinálnak, egy magánlakáson történtek rohadtul oda tartoznak, nem a nyilvánosságra. Képzeld el, milyen lenne, ha az RTL belépne a hálódba, mikor éppen jól érzed magad három nővel és csak megjelenne a hír képekkel, hogy te hogyan csinálod...na az ugyanilyen undorító húzás lenne, mint a nem annyira kedvelt melegek nemi életének a kiteregetése.
Még a seregben mondták annó, hogy szaró, baszó, alvó embert nem zavarunk...vulgáris, de igaz. Konkrétan abban is biztos vagyok, ha mondjuk 1950-ben megleptél volna egy parasztot a mezőn, amint a kazalban éppen a nőjét kényezteti, akkor ha tudta volna beléd állította volna a villát és utána még te szégyellhetted volna magad, mert más volt a felfogás.
https://magyarnemzet.hu/kulfol...
Sargentini-jelentés
https://www.europarl.europa.eu...
OLAF és a magyarországi csalások
https://www.portfolio.hu/unios...
kaszinók és pénzmosás
https://www.napi.hu/magyar_val...
Az ÁSZ mint a kormány furkósbotja
https://24.hu/belfold/2019/01/...
https://www.szabadeuropa.hu/a/...
Főügyészég
http://youtu.be/BXQMV-YLbvw
Zorbán család
http://youtu.be/mtHwBhjXeK0;t=1s
A csendes Don (Pintér Sándor)
http://youtu.be/GjeFITONhlM
Erkölcsi, politikai és jogi elégtételt is fogunk venni a választások után
https://444.hu/2018/03/15/orba...
A pártok költségvetésének felét megvonják
https://merce.hu/2020/04/09/a-...
Jó olvasást, nézegetést.
A másik ügyben a dolgok egy magánlakásban történtek, azon nehéz megbotránkozni amit ott csinálnak, ha csak nem mész be oda, de miért is mennél? Én a továbbiakban is azt mondom, hogy az ember nemisége, legyen akár buzi vagy nem az rá tartozik senki másra. Akik ezeknek a dolgoknak a kiteregetésén élvezkednek azok simán aberráltak.
Nem védek én senkit, csak úgy gondolom, hogy bármi a foglalkozásod, hivatásod amit a hálószobában művelsz, vagy azzal kapcsolatos az a te dolgod. Vagy te másként gondolod?
Ha igen remelem nem ingyen csinalod.
A sötét bunkó dk-s buzi MINEK csinálna saját magáról faszkiverős képet, ha azokat nem szándékozik elküldeni valakinek? Azért biztosan nem, hogy eltegye magának a nyugdíjas korára emlékül. Tehát valakinek csak elküldte, aki talán csak nem a haverja és nem is az anyja.
A buzulás magánügy egészen addig, amíg mást nem botránkoztatnak meg vele, de ez az összes többi szexi játékra is vonatkozik. Ha a buliban kábítószer is előkerül, akkor meg végképp, legalábbis Magyarországon biztosan.
ha mondjuk még az általam felvázoltnál is sokkal hülyébb a dk-s buzi, és csak úgy magának fotózkodott, de mondjuk ellopták a telcsit, az már tényleg problémás, de hát... aki hülye az haljon meg. Én pl. (nem ezért persze) de minden mobileszköz kameráját leragasztottam kivéve a telcsit, de az meg hajtogatós tokban van.
de nem erről volt szó hanem a semmitérő eu támogatásokról
Miért véded te ezt a Grecit? gyanús vagy te nekem...
Ne küld el.Csak annak akiben biztos vagy hogy tetszik.
Abban egyetértünk, hogy értelmes ember ilyen felvételt nem készít és nem küld el, de nyilvánosságra hozni azt, ami nem tartozik oda, az gerinctelenség. Jelen esetben csak Gréczy lejáratása volt a cél..sikerült. Mindamellett hogy nem szimpatikus az ürge, aljas dolognak tartom amit műveltek vele.
A kérdéses meleg party egy magánlakáson volt...ahova a "véletlenül" nyitva hagyott ajtón ment be a rendőrég. Függetlenül attól, hogy a lyuktévesztők mit csinálnak, egy magánlakáson történtek rohadtul oda tartoznak, nem a nyilvánosságra. Képzeld el, milyen lenne, ha az RTL belépne a hálódba, mikor éppen jól érzed magad három nővel és csak megjelenne a hír képekkel, hogy te hogyan csinálod...na az ugyanilyen undorító húzás lenne, mint a nem annyira kedvelt melegek nemi életének a kiteregetése.
Még a seregben mondták annó, hogy szaró, baszó, alvó embert nem zavarunk...vulgáris, de igaz. Konkrétan abban is biztos vagyok, ha mondjuk 1950-ben megleptél volna egy parasztot a mezőn, amint a kazalban éppen a nőjét kényezteti, akkor ha tudta volna beléd állította volna a villát és utána még te szégyellhetted volna magad, mert más volt a felfogás.