Mert itt túl sok a köcsög és a törvény tiltja a tömegmészárlást
Amerikába is mi a fenének mentek Colombus-ék? Öreg földrészen nem volt elég hely?
Ahogy Tsanyi monda, nem kell mindenkinek, szóval te maradhatsz a kanapédon, de a Marson kisebb a gravitáció, kényelmesebbek a kanapék
Olvastam a propagandáját, én a 100 tonnából próbáltam meg kiindulni (lakóeszközök, kaja, mifaxom pár embernek egy-két évnyire - többet úgysem fognak kibírni szerintem).
Nem olvastad el. Ez 100 embert (vagy 100 tonnát) tud elvinni a Marsra és hetente egy ilyen lejön a gyártósorról, és többször is képes megtenni az utat, mert nem eldobhatós űrhajó mint az eddigiek.
ha egy értelmes faj kihal, akkor annak ki is kell halni mert nem érdemli meg az életet
mert pl egy kardfogú tigris nem sok mindent tehetett amikor az éghajlat változás miatt kihaltak a táplálék állatai, aztán pockokat vadászva több energia ment a levesbe mint amennyit nyert.......
Az a kisebbik gond.
Ha van energia amivel eljutsz a következő csillagig, akkor fűtés is van, mert a reaktor melegszik. Inkább a felesleges hő elvezetése szokott gond lenni az űrben.
Ugyan úgy ahogy az akkutechnika. Aztán kitalálták a lítium akkut, meg született pár olyan ember aki nem olvasta hogy nem lehet megcsinálni, és megcsinálták.
Igazából He3 izotóppal nem olyan lehetetlen megcsinálni akár a mai technológiával sem, csak ugye ebből nincs a földön túl sok. Ellenben a Holdon meg kb. az összes légkör nélküli aszteroidán, meg bolygón van.
olajat cserélnek a koronás vírusunkban beletolnak egy kis nitrót és ezerrel végigsöpör a földön és elvisz ezer emberből 999-et
aztán ismét nyugalom lesz egy jó ideig
ennek mi lenne az értelme?
pl egy marsi telep létrehozása nem rossz ötlet, de az a hiba hogy az életben maradáshoz semmi feltétel nincs meg
persze ez leküzdhető fasza szigetelt házakkal, és mindenki boldog
de
ha ilyet építünk a marson, akkor miért nem építjük a szaharában? ott sincs lófasz sem mint a marson, de olcsóbb ott építeni egy zárt világot mint a marson, és a föld jó sokáig nem lesz olyan szar hely mint most a mars
Ha megvalósítható lenne ilyen könnyen akkor nem a hasadóanyag-reaktorokkal kínlódnának, a szr sugárzóanyagot készítő fúziós-reaktorok helyett! elég lenne hozzá némi Hidrogénből , héliumot csinálni! Ez a Hidrogén-bomba működése, és akár 100 megatonnás robbanást produkálnak vele! De csendesen folyamatosan még nem megy! Még nyoma sincs. Majd valamikor, 2-300 év múlva biztos lesz, de nem mostanában.
Amerikába is mi a fenének mentek Colombus-ék? Öreg földrészen nem volt elég hely?
Ahogy Tsanyi monda, nem kell mindenkinek, szóval te maradhatsz a kanapédon, de a Marson kisebb a gravitáció, kényelmesebbek a kanapék
mert pl egy kardfogú tigris nem sok mindent tehetett amikor az éghajlat változás miatt kihaltak a táplálék állatai, aztán pockokat vadászva több energia ment a levesbe mint amennyit nyert.......
Ha van energia amivel eljutsz a következő csillagig, akkor fűtés is van, mert a reaktor melegszik. Inkább a felesleges hő elvezetése szokott gond lenni az űrben.
Igazából He3 izotóppal nem olyan lehetetlen megcsinálni akár a mai technológiával sem, csak ugye ebből nincs a földön túl sok. Ellenben a Holdon meg kb. az összes légkör nélküli aszteroidán, meg bolygón van.
aztán ismét nyugalom lesz egy jó ideig
Most már csak 2720$/kg a Falcon9-el.
A StarShip-el meg 20$ lesz.
Oroszok fel is vannak háborodva mert eddig ők voltak a legolcsóbbak.
pl egy marsi telep létrehozása nem rossz ötlet, de az a hiba hogy az életben maradáshoz semmi feltétel nincs meg
persze ez leküzdhető fasza szigetelt házakkal, és mindenki boldog
de
ha ilyet építünk a marson, akkor miért nem építjük a szaharában? ott sincs lófasz sem mint a marson, de olcsóbb ott építeni egy zárt világot mint a marson, és a föld jó sokáig nem lesz olyan szar hely mint most a mars
Ez pont alkalmas lesz a célra.
https://www.spacex.com/starship
És ez haladó libsi hírforrás,nem agymosott náci propaganda.
http://youtu.be/I1du-T9-mXA