csak 5 méteren keresztül. A kapcsolótól megy a drót a túloldalon lévő konnektorokhoz, meg megy egy kapcsolt vezeték amin a lámpák vannak felfűzve.
Bár az igaz, hogy nem csak a fázis, hanem a 0 és a védőföld is ott van.
majd meglátom 5+6+8 méter
de ha felbasz veszek 3 db 230v 5w izzót és rákötöm a szakaszokra
de az biztos hogy ezentúl csak a 12v rendszerekkel fogok építkezni
Nem mintha probléma lenne. Elég ha vagytok páran és cserélgetitek a reget, mert azzal jól meg lehet kavarni és összeugrasztani az embereket, az hogy valaki felismer, nem gond, le kell támadni, pont ahogy itt is. Ha elégszer mondogatsz valamit előbb utóbb elhiszi pár ember. Rosszindulatot sokkal könnyebb terjeszteni, mint tisztességet.
Ugye a fénynél csak a sötétség terjed gyorsabban
megvolt a fotomasina teszt
azért a távoli témáknál(500m+) simán jobb volt az öreg fuji, lényegesebben jobb, új technika ide vagy oda, mese nincs a nagy optika nem téveszt, egyszerűen verhetetlen
a 200m körüli támáknál is ugyanez volt a helyzet
a super makro felvételek fej-fej mellett voltak itt nem látni semmi különbséget, gondolom itt is az optika húzta ki a szarból az öreg műszert
a "normál" témáknál azért már látszódott a fiatalabb gép előnye, a kép kb ugyanolyan részletgazdag volt mindkét gépnél de a színek azért az újabbnál sokkal jobbak voltak , igaz az öregen van egy blue sky szűrő, de ez nem hinném hogy sokat befolyásolna
tehát normál felhasználás esetén szebb-jobb az újabb, de pl kiránduláskor tájképet csinálni még mindig jobb a 10+éves nagy optika
képeket nem teszek mert úgysem érdekel senkit sem ebben a nagy rózsaszín lufiban
Lehet h tehetek róla, amiért nagyképünek tünim. Ha velem beszél , motorszerelésröl , mindig bátortalan, pedig jól tudja, amit kell. Ilyenkor arra buzditom, legyen határozottabb, mert amit megtanúl, azt nagyon jól tudja. Lehet h itt túltolja, a határozottságot. De ez bárkivel előfordúlhat, h ilyen felületeken , kicsit másabb mint valójában.
De milyen szépen bővül a felhasználók köre. Olyan emberek kerülnek elő akiket sosem láttam. Szerintem 5 ember 12 acc-al osztja egymást.
És a legjobb az egészben, hogy az egyik oldal rosszabb mint a másik!
Békésen szemlélhetem ahogy a pinkizét izéli a mitas gumis rossiutánzat.
Bár az igaz, hogy nem csak a fázis, hanem a 0 és a védőföld is ott van.
http://youtu.be/LaWAxJEypws
de ha felbasz veszek 3 db 230v 5w izzót és rákötöm a szakaszokra
de az biztos hogy ezentúl csak a 12v rendszerekkel fogok építkezni
Ugye a fénynél csak a sötétség terjed gyorsabban
azért a távoli témáknál(500m+) simán jobb volt az öreg fuji, lényegesebben jobb, új technika ide vagy oda, mese nincs a nagy optika nem téveszt, egyszerűen verhetetlen
a 200m körüli támáknál is ugyanez volt a helyzet
a super makro felvételek fej-fej mellett voltak itt nem látni semmi különbséget, gondolom itt is az optika húzta ki a szarból az öreg műszert
a "normál" témáknál azért már látszódott a fiatalabb gép előnye, a kép kb ugyanolyan részletgazdag volt mindkét gépnél de a színek azért az újabbnál sokkal jobbak voltak , igaz az öregen van egy blue sky szűrő, de ez nem hinném hogy sokat befolyásolna
tehát normál felhasználás esetén szebb-jobb az újabb, de pl kiránduláskor tájképet csinálni még mindig jobb a 10+éves nagy optika
képeket nem teszek mert úgysem érdekel senkit sem ebben a nagy rózsaszín lufiban
És a legjobb az egészben, hogy az egyik oldal rosszabb mint a másik!
Békésen szemlélhetem ahogy a pinkizét izéli a mitas gumis rossiutánzat.