pl egy sörétes puskát simán engedélyezhetővé kellene tenni
minimum 12 osztályos végzettség(véneknek 11is elég) és egy laza elbeszélgetés a pszichológusnál és meg is kaphatná a sörétest
a sörétes nehezen rejthető, messzi célpontok ellen nem hatásos szóval inkább védekező mint támadó eszköz
utcán hordani csak töltetlenül és lezárt tokban, stbstb
Igen, pont ezért nem támogatom a fegyvertartást nálunk. ( a rendőrökön és katonákon kívül)
De az amcsiknál nagyon jól látszott, hogy azokban az államokban és városokban ahol divat a fegyvertartás, nem fosztogatott a BLM mozgalom, csak szép csendben odébb álltak, a géppisztolyos polgárőrök sorfala között.
Szerencsére nálunk MÉG nem jellemző a bűnözőknél sem a lőfegyver, mert az a kevés nagyon csúnyán megszívja. De ha sok lenne, akkor nem tudnának rárepülni a rendőrök egy légpuskára is. Akkor elkerülhetetlen hogy minél több normális embernél is legyen önvédelmi fegyver azért hogy nehogy az idióták kerüljenek túlsúlyba.
És igen akkor lesznek ámokfutók is 100%, de lesz olyan is aki meg tudja állítani.
Ja, amíg mind normális......., de elég ha csak az egyik megzakkan és nem érdekli semmi oszt gyilkilni kezd, ezt lehet látni az usákos vagy bármely más mészárlásoknál, nálunk is lenne ha könnyen fegyverhez lehetne jutni.
Van egy Texasi ismerős. Ő mondja hogy az éves fegyver expon ahol mindenkinél több fegyver is van, vannak mindig a legudvariasabb emberek egész Amerikában 😆 a fegyver csak akkor ad hatalmat az agresszornak, amikor kizárólag nála van fegyver. De amikor már mindenkinél van, és visszalőhetnek, akkor azért van kockázata a pattogásnak, úgy már inkább a békét támogatja.
Pontosan úgy ahogy az amcsiknak és az oroszoknak is volt atombombája és ezért nem támadták meg egymást.
Én nem támogatom a fegyvertartást, jobb az ha senkinek nincs, de ha már van a bűnözőknek akkor jobban járunk ha nekünk is van.
Most csinálom tűzfegyverre a papírozást. Nem egyszerű eset. Még csak a pszichológusnál tartok 😃 kb. fél év, mire kész. Nem önvédelmi, hanem sportlövő (vadászni se lehet vele) Tény, hogy a hatalom nem könnyíti meg a fegyverhez jutást... sztem ez még a szociból maradt, és a mostani vezetésnek is így jó 🤣
Tényleg? Ezt a polémiát lefolytattuk párszor, ha nekem szabad lesz fegyvert tartani akkor mindenkinek lesz és semmi nem akadályoz senkit a használatában. Akkor tényleg a gátlástalanabb lesz a korlátlan úr a többi meg a szolgája. Vagy úgy lehetne, hogy csak a kiválasztottaknak lehet a többi meg nézi?
A normális ember attól tart, hogy félkegyelműek embereket akarnak ölni, a kamu duma, hogy majd jól megvédem magam csak álca a gyáva fegyverbuzik másokat félelemben tartani akaró kisebbségi komplexusára.
ez mindig a gyengék kifogása
az emberek töbsége fél a fegyverektől és mindenféle kifogást eszelnek ki hogy miért is nem jó az ha az embernél fegyver van
plusz a hatalom ezt elég gyakran még meg is erősíti a média által
minimum 12 osztályos végzettség(véneknek 11is elég) és egy laza elbeszélgetés a pszichológusnál és meg is kaphatná a sörétest
a sörétes nehezen rejthető, messzi célpontok ellen nem hatásos szóval inkább védekező mint támadó eszköz
utcán hordani csak töltetlenül és lezárt tokban, stbstb