Hozzászóláshoz be kell jelentkezned
A poén az, hogy nem száguldozásért fizettem a 30 rugót, hanem megállni tilosért. Itt vidéken, egy béna kis mellékutcában, ahol simán el lehetett menni mellette. Nem is tudtam, hogy van tábla, naná, mert a másik irányból mentem, és a baloldalon álltam meg. Volt már pár autó, én is odaálltam. Akkor fényképezték pont, mikor visszaértem (a többit is).
Azóta kitették baloldalt is a táblát, szemben a forgalommal, ha most akarnék ugyanúgy megállni, már látnámm, hogy nem lehet.
Azóta kitették baloldalt is a táblát, szemben a forgalommal, ha most akarnék ugyanúgy megállni, már látnámm, hogy nem lehet.
Biztos vagy benne?
Pohi küldtem neked egy mailt
Én így mérném, szerintem így helyes.....
nálunk nem igy mérték
Ha rendes állapotában van akkor semmit, ha felhajtva akkor 3-20.000-ig bírság vagy feljelentés......szerintem.
nem kapsz-adni fogsz.jo sokat
óvatosnak kell lenni
Én nem bántam meg, lassaban járok azóta az autóval, kevesebbet fogyaszt, és sokkal korábban sem kell elindulnom ezt is észrevettem. 100 km-en az a 10 perc ide vagy oda nem számít.
Én nem bántam meg, lassaban járok azóta az autóval, kevesebbet fogyaszt, és sokkal korábban sem kell elindulnom ezt is észrevettem. 100 km-en az a 10 perc ide vagy oda nem számít. 
elvonatkoztattam és csak egy rövid részre koncentráltam
("száguldozni pályára kell menni")
és beindult az agyam.
egyébként ez az objektíves dolog igazán nem zavar,mert valaki biztos gyorsan hajtott azzal a kocsival ha jön a bünti,és legtöbbször tud róla a tulaj.
visszatérve:azért az fogott meg az a rész mert épp most beszéltem egy haverral h egy véletlen botlás,ami tényleg mindenkivel megeshet és már elpuskáztam 3 vagy 6 alkalom pályázás árát...
("száguldozni pályára kell menni")
és beindult az agyam.
egyébként ez az objektíves dolog igazán nem zavar,mert valaki biztos gyorsan hajtott azzal a kocsival ha jön a bünti,és legtöbbször tud róla a tulaj.
visszatérve:azért az fogott meg az a rész mert épp most beszéltem egy haverral h egy véletlen botlás,ami tényleg mindenkivel megeshet és már elpuskáztam 3 vagy 6 alkalom pályázás árát...
Ez tény, de honnan lenne csóró főnökének fejenként néhány büntetésre pénze. Levonni nem lehet mert ahogy elkezdenéd levonni rögtön kilép. Ráadásul a magyar munkaügyi törvények nagyon nehezen engedik a levonást, ha megtámad az alkalmazott könnyen rajtaveszthet a munkaadó. A cégnél abbahagyták a telefonszámla kifizettetését 2 éve mert kiderült, hogy azt nem lehet kifizettetni a dolgozóval, illetve olyan számviteli következménye van, hogy inkább benyeli a cég.
Ennek mi köze az objektív felelősséghez?
ja csak a szar út nem lesz jobb a 30as táblától,és ha megjavítanak(még nem találtam rá példát) egy utat nem kellene kint hagyni a táblát...
Ott virít az adatlapomon
Nem hinném, hogy visszafizetnének bármit is. Egyébként jól van ez így....száguldozni pályára kell menni vagy be kell vállani a bírságot.
Az oké4
Illetve nem oké!honnan lenne "csoro" pilotának 300.000-re mukakezdésnél!föleg mostanában!Én inkább részletekbe vonnám le,a fizetéséböl!Az talán emberibb!
Illetve nem oké!honnan lenne "csoro" pilotának 300.000-re mukakezdésnél!föleg mostanában!Én inkább részletekbe vonnám le,a fizetéséböl!Az talán emberibb!
csak akkor, ha a megállapítás visszamenőleges hhatályú.Amúgy nem.
Én 60-at, de a rettegés megvan a kollégák miatt. Egyiknek sem lenne pénze kifizetni így azt nekem kéne. Néhány nagy fuvarozó cég állítólag 300000 kaucióval veszi fel az embereket ez miatt. Van benne valami.
Szia Pohi megadod az email címed lenne egy kérdésem amit csal privátban szeretnék feltenni
Őszintén szólva nagyon én sem bízom benne, de mintha már lett volna rá példa.
Na mindegy, én még úgy is csak 30e-ret "fektettem be" (eddig).
Na mindegy, én még úgy is csak 30e-ret "fektettem be" (eddig).
Nem rossz az, majd annál több kamatot fizetnek rá.
azt te már nem látod.
Ha alkotmányellenes, akkor vissza kell hogy adják.
Még nem. Csak kezdeményezte a felülvizsgálatát, ami rosszabb esetben éveket jelent.
Vagyis nem állsz meg!