meg újjáépítették jó pénzért azt amit ők bombáztak le(fetrengős) A háború nekik mindig jó üzlet volt. Az, hogy nyertek vagy vesztettek(kezeit széttáró) Ezzel ők előre sosem számoltak, mert az a tényező a pénzmozgást nem befolyásolta (kezeit széttáró)
teneked teljesen mind1 mivan bogyó(kezeit széttáró) Ha jött pénz az euból abból sem láttál soha semmit legfeljebb 40 cm-is kilátókat(kezeit széttáró) ilyen alapon ha nem jön pénz az euból te pont ugyanott tartasz ahol előtte 😅 Te milyen nyugati színvonalat akarsz? Te azon élsz(kezeit széttáró) Igazából a felét nem érdemled meg ami van ezt csak is vityának köszönheted 😅 De tovább megyek. Én még a nyugdíjat is elvonnám azoktól akik legalább nem neveltek fel 1 gyereket. Aki orvosi igazolással nem tudja igazolni, hogy rajta kívül álló okok miatt nem sikerült a gyermeknemzés annak nincs nyugdíj mert hát miért. Sajnos zajosék az 5%-os bekerülésért harcolnak a jelen pillanatban pedig én örülnék ha nyernének de ezeket a lázálmokat már csak te kergeted 😂 Én azért szeretném ha nyernének mert akkor kb. 2 hét múlva veszítenéd el a munkádat a nagy demokráciádba. 😂 Mivel a híd sem épülne fel soha evezhetnél át csónakkal a dunán minden nap közel a 60-hoz, hogy beülhess a portásfülkébe az erőműnél(fetrengős)
Hat,nemigazan,a ruszkik viszik az elhagyott ukran motyot.
Pedig ugy tunt az ukranok gyujtik az erot moszkva lerohanasara.Csaknugycidegbol,mert eddig tobb ezer orosz katonat oltek meg. https://mandiner.hu/cikk/20220...
Szerintem nincs, legalábbis nem találok. A Jelcin és Clinton közötti "gentleman's agreement" (kb. tenyérbeköpős kézfogás) több helyen említve van, de ennyi. Nyilvánvaló, hogy az oroszoknak (és a mellettük álló ukránoknak) nem tetszik az ötlet, lásd pl. a tiltakozásokat a 2006-os Sea Breeze hadgyakorlat idején.
Na, részemről ennyit ért a téma, mert mindenre van link meg idézet és az ellenkezőjére is.
Az a baj, hogy ennek több olvasata van. És ember legyen a talpán, aki 1500 kilométerről igazságot tud tenni.
Csak azért bököm be, mert MuZ lentebb ezek közül tett ide egy passzust. Mindenki deriválja le magának. https://civilhetes.net/a-kreml...
04/07/2014 Meglepő nyilatkozatot tett Ban Ki-moon
ENSZ-főtitkár, amelynek megtiltása az ukrán médiában és az interneten
való közvetítéstől.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülésén vitatták meg a
két ország közötti konfliktust. Onnan a következő következtetést vonták
le: Ukrajna 1991 12/25 óta nem jegyezte be határait Ukrajna határait az
ENSZ nem jegyezte be szuverén államként. Ezért feltételezhetjük, hogy
Oroszország nem követ el jogsértést Ukrajna felett.
A CIS-szerződés
szerint Ukrajna területe a Szovjetunió közigazgatási körzete. Ezért
senkit sem lehet hibáztatni Ukrajna határainak szeparatizmusáért és
kényszer módosításáért.
A nemzetközi jog szerint az országnak egyszerűen
nincsenek hivatalosan elismert határai.
Most majd megkapom a "ha nincs érved akkor személyeskedsz" címkét!
De az az igazság, hogy bogyónak azért nincs mit mondani mert egy elvakult, baloldali, izé, aki egyszerűen átlép a neki nemtetsző tényeken!
De "GD" meg "tecnoid" olyan szintű analfabéták, akiknek a 2X2, valami nyócismeretlenes egyenlet!
Egyszerűen nem hiszem el, hogy "emberek", ennyi "tudással" felvértezve, szabadlábon vannak.
Vagy hatodikosok, vagy nem tudom!
Mondjut tudni kene ertelmezni is amit monndtam.
A 2003 as amerika altal intezett tamadas es bevonulas okozott 150e +- sercli polgari aldozatot.
De mivel nem tettel fel nev szerinti listat,esetleg megtenned hogy ukrajnaban egyseg szinten felsorolnad melyik orosz csapat mennyit nepirtott.
Johet Guardian osszesites, a google fordito elbanik az angollal.
Van ilyen is:
Olvastam, látom miről van szó. Azt is, hogy ~34 ezer fő a síita-szunnita vallási marakodás áldozata. Az azért elég jelentős hányada ennek és sanszosan nem a bőrnyakúak csinálták, az kétségtelen.
Godolom mivel a The Guardian-ból van, így libsi narratívának lehet betudni.
Megnézném, mit írt a Telegraph, csak a balansz végett, de fizetős az online olvasása is.
Mondjuk szerintem a fingot fűrészelitek, a jenkik sosem voltak jótündérek. A koreai háborúban is a déli bábállamukat védték, ahogy Vietnamban is. Kuwaitot nem a két szép szeméért húzták ki a szarból, az iraki háborúnál is csak duma volt a tömegpusztító fegyver maszlag. Afganisztánnal (pontosabban az ásványi erő/nyersanyagforrásaival) meg most már a kínaiak is szemeznek...
Szerény véleményem szerint egyik kutya, és a másik is. Na jó, az orosz kicsit vadabb és vehemensebb - a jenki viszont pszichopatább és számítóbb.
Ja es ha megkernelek lennel alapos kikeresned nev szerint mely ukran artatlan civilt nepirtotta nev szertint mely orosz katona?
Mar ha irasos bizonyitekot kovetelunk koveteljuk modszeresen es pontosan.
Kulonben nincs ertelme mert nem fogadom el,igy nem lesz nepirtas.
"The logs record a total of 109,032 violent deaths between 2004 and 2009. It is claimed that 66,081 of these were civilians. A further 23,984 deaths are classed as "enemy" and 15,196 as members of the Iraqi security forces. The logs also include the deaths of 3,771 US and allied soldiers.
No fewer than 31,780 of the total deaths are attributed to the improvised landmines laid around Iraq by insurgents. There were 65,439 successful "improvised explosive device" (IED) blasts in the period, according to the logs, with another 44,620 IEDs found in time and disarmed.
The other major recorded cause of death is the civil war that broke out during the US military occupation. There are 34,814 victims of sectarian killings recorded as murders in the logs. The worst single month was December 2006 when 2,566 Iraqis were found dead." https://www.theguardian.com/wo...
Milliók haltak meg és menekültek el
Nincs pontos adat arra vonatkozóan, hogy mennyien vesztették életüket a háború következtében, de a legoptimistább becslések is megdöbbentőek. A pusztán az angolszász médiában közölt haláleseteket összesítő Iraq Body Count (IBC) 2007 végén csaknem százezer halottról számolt be, míg a 2008 januárjában a New England Journalban publikált, és az iraki egészségügyi minisztérium számára készített felmérés szerint nagyjából 150 ezerre tehető az áldozatok száma.
A kurdok helyzete az iraki haboruban nem volt mervado.
Amugy meg adjal mar bizonyitekot hogy az ukrajnai civilek az oroszok katonai oltek meg.
Lehet azokat egy masik ukran hadsereg olte meg.
Ahogy az iraki aldozatokat is irakiak oltek meg nem?
Az amerikai erok egy iraki civit se mi?
Továbbra sem mutattál egyetlen olyan forrást sem, ami szerint a 151e (bár az előbb még csak 150e volt) áldozatból hány volt akit a koalíció katonái öltek meg.
A kurdok helyzete az Ukrajna elleni orosz támadásban tényleg nem mérvadó, de ezt sosem állította senki.
Mint ahogy azt sem hogy én hogy "emberjogi harcos" volnék.
Nemsemmi.
https://mandiner.hu/cikk/20220...
Pedig ugy tunt az ukranok gyujtik az erot moszkva lerohanasara.Csaknugycidegbol,mert eddig tobb ezer orosz katonat oltek meg.
https://mandiner.hu/cikk/20220...
Na, részemről ennyit ért a téma, mert mindenre van link meg idézet és az ellenkezőjére is.
https://www.urbanlegends.hu/20...
Csak azért bököm be, mert MuZ lentebb ezek közül tett ide egy passzust. Mindenki deriválja le magának.
https://civilhetes.net/a-kreml...
https://kuruc.info/r/2/240620/
04/07/2014 Meglepő nyilatkozatot tett Ban Ki-moon
ENSZ-főtitkár, amelynek megtiltása az ukrán médiában és az interneten
való közvetítéstől.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülésén vitatták meg a
két ország közötti konfliktust. Onnan a következő következtetést vonták
le: Ukrajna 1991 12/25 óta nem jegyezte be határait Ukrajna határait az
ENSZ nem jegyezte be szuverén államként. Ezért feltételezhetjük, hogy
Oroszország nem követ el jogsértést Ukrajna felett.
A CIS-szerződés
szerint Ukrajna területe a Szovjetunió közigazgatási körzete. Ezért
senkit sem lehet hibáztatni Ukrajna határainak szeparatizmusáért és
kényszer módosításáért.
A nemzetközi jog szerint az országnak egyszerűen
nincsenek hivatalosan elismert határai.
De az az igazság, hogy bogyónak azért nincs mit mondani mert egy elvakult, baloldali, izé, aki egyszerűen átlép a neki nemtetsző tényeken!
De "GD" meg "tecnoid" olyan szintű analfabéták, akiknek a 2X2, valami nyócismeretlenes egyenlet!
Egyszerűen nem hiszem el, hogy "emberek", ennyi "tudással" felvértezve, szabadlábon vannak.
Vagy hatodikosok, vagy nem tudom!
Mert lóval nem sakkozom!
A 2003 as amerika altal intezett tamadas es bevonulas okozott 150e +- sercli polgari aldozatot.
De mivel nem tettel fel nev szerinti listat,esetleg megtenned hogy ukrajnaban egyseg szinten felsorolnad melyik orosz csapat mennyit nepirtott.
Johet Guardian osszesites, a google fordito elbanik az angollal.
Van ilyen is:
https://www.origo.hu/nagyvilag...
https://index.hu/kulfold/amtortur0428/
Bogyó beerősített?
Megnézném, mit írt a Telegraph, csak a balansz végett, de fizetős az online olvasása is.
Mondjuk szerintem a fingot fűrészelitek, a jenkik sosem voltak jótündérek. A koreai háborúban is a déli bábállamukat védték, ahogy Vietnamban is. Kuwaitot nem a két szép szeméért húzták ki a szarból, az iraki háborúnál is csak duma volt a tömegpusztító fegyver maszlag. Afganisztánnal (pontosabban az ásványi erő/nyersanyagforrásaival) meg most már a kínaiak is szemeznek...
Szerény véleményem szerint egyik kutya, és a másik is. Na jó, az orosz kicsit vadabb és vehemensebb - a jenki viszont pszichopatább és számítóbb.
Mar ha irasos bizonyitekot kovetelunk koveteljuk modszeresen es pontosan.
Kulonben nincs ertelme mert nem fogadom el,igy nem lesz nepirtas.
En csak wikipedia szerint megyek.
Elj alomvilagban.
No fewer than 31,780 of the total deaths are attributed to the improvised landmines laid around Iraq by insurgents. There were 65,439 successful "improvised explosive device" (IED) blasts in the period, according to the logs, with another 44,620 IEDs found in time and disarmed.
The other major recorded cause of death is the civil war that broke out during the US military occupation. There are 34,814 victims of sectarian killings recorded as murders in the logs. The worst single month was December 2006 when 2,566 Iraqis were found dead."
https://www.theguardian.com/wo...
Nincs pontos adat arra vonatkozóan, hogy mennyien vesztették életüket a háború következtében, de a legoptimistább becslések is megdöbbentőek. A pusztán az angolszász médiában közölt haláleseteket összesítő Iraq Body Count (IBC) 2007 végén csaknem százezer halottról számolt be, míg a 2008 januárjában a New England Journalban publikált, és az iraki egészségügyi minisztérium számára készített felmérés szerint nagyjából 150 ezerre tehető az áldozatok száma.
https://index.hu/kulfold/rkbsh3913/
Most kezdjek el sorolni nev szerint leirasokat?
A kurdok helyzete az iraki haboruban nem volt mervado.
Amugy meg adjal mar bizonyitekot hogy az ukrajnai civilek az oroszok katonai oltek meg.
Lehet azokat egy masik ukran hadsereg olte meg.
Ahogy az iraki aldozatokat is irakiak oltek meg nem?
Az amerikai erok egy iraki civit se mi?
A kurdok helyzete az Ukrajna elleni orosz támadásban tényleg nem mérvadó, de ezt sosem állította senki.
Mint ahogy azt sem hogy én hogy "emberjogi harcos" volnék.