Hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Hat biztos engem is, de te meg nem lattal engem mainstream baromsagokat szajkozni itt.
Igen, csak téged nem vesznek hülyére, mert te olyan, de olyan nagyon okos vagy, hogy mindenek felett állsz. Értettem. Galambbal sakkozni...Te nyertél...
Segitek, ha ennyire ertetlennek mutatod magad, akormanyod es altalab a nyugati kormanyok, es altalaban a kormanyok teged ugy vesznek hulyere, ahogy akarjak es ahogy hagyod magad.
Te elhiszel mindent, mert az neked kenyelmes es faj a gondolkodas. Erre utaltam tegnap is.
Te elhiszel mindent, mert az neked kenyelmes es faj a gondolkodas. Erre utaltam tegnap is.
Az EMA nagyon sok adatot kért be utólag amiket nem kaptak meg...közbe meg kiderültek dolgok, hogy amiket az oroszok beadtak a nemzeti hatóságoknak vizsgálatra, meg amiket utána szállítottak, azok nem is voltak ugyan azok az anyagok...de a mai napig csak egy hét lenne megkapni azt az EMA engedélyt, ha a gyártó akarná, vagy eleget tudna tenni a feltételeknek...
Nem, semmi hasonlót sem mondtam. Az Európai Uniónak van egy gyógyszerügyi szervezete. Az hivatott védeni minket, polgárokat. Az volt végig a fö irányvonal, hogy csak amit az EMA engedélyez, azt használjuk Európában. A WHO átboxolta a kínai vakcinát egy engedélyeztetési eljáráson és saját szakállra elkezdték használni egyes európai országok. Ebböl lett az, hogy ne fájjon senkinek, elfogadjuk a WHO ajánlását...ez annyiban politikai, hogy elkerültük a nagyobb a súrlódásokat...
Az hogy jön az Orosz-EU konfliktushoz?
Ha nem balos propaganda bullsitet olvasnal hanem orvosi lapot tudnad hogy az ema a mellekhatasok monitorozasaba kotott bele,illetve abba hogy nem idore adtak at.
Ami vekony maz,a poliitikai bunkosbotnak.
Ami vekony maz,a poliitikai bunkosbotnak.
Na majd jon F2 oszt mrgmondja orban es kurz mind balos,csak te vsgy szelsobalos. 😆
Pedig de,elobb mondtad. 😆
Eleve úgy "büntetik" Oroszországot a "bűneiért" , hogy az véletlenül se fájjon neki. Olyan dolgok kerülnek tiltólistára amik nem is igazán fájnak egyik félnek sem, mint pl fegyver (nem sok Nato kompatibilis fegyvert gyárt Oroszország) a fegyverek és ezekhez köthető technológiákon kívül az olajiparral kapcsolatos technikai berendezések szállítása korlátozott, de ebben erös az orosz ipar is, régi tradíció náluk az olajbányászat. meg egyes pénzügyi terméke vannak szankcionálva, vagyis a pénz csinálás pénzzel...Kb olyan fájdalmas ez nekik, hogy csak a leggazdagabbaknak fáj a feje miatta, mert nem tudnak még gazdagabbak lenni...
Aha. Akkor az iraki vegyifegyverekrol keszult hazugsag, amivel felhatalmazast kerek tobb szazezernyi ember megolesere, teljes orszag lerombolasara, az meg sem tortent, ugye?
2013 volt az év amikor rekord értékű árú érkezett Oroszországból Európába. Azóta van egy kis (kb. 14%) minusz, de ez nagy részt a nyersanyag árak esése miatti, és kisrészt az embergók miatti visszaesés...Amúgy a befelé áramló áruk értéke is ugyan ennyit esett. Semmi dráma.
Nem, mert hogy ilyen nem is létezik. Politikai szinten van kis kakaskodás, amúgy meg gazdaságilag nagy az összefonódás. Még teljesen új gáz és olajvezetékek is készülnek Oroszország és Európa között, aurópai autógyárak települtek oda..meg építik ki jó gyorsan az új selyemutat, ami korábban pont politikai okok miatt nem volt lehetséges. van egy érzésem, hogy te nevelkedsz kamu híreken...
Te ezek szerint el sem tudod kepzelni, hogy a orosz-nyugati ellenerdekeltseg miatt hazudnak a mediak?
Vagy legalabbis megvezetnek?
Vagy legalabbis megvezetnek?
Nem, én még véletlenül sem szimpatizálnék ilyen Kurz, vagy Orbán szerü izékkel...
Pont hogy nem a politika. Van egy közös gyógyszerügynökség. Annak kell benyújtani minden gyógyszer vagy oltóanyag gyártónak a szükséges eredményeket, adatokat, ha forgalmazni szeretnének valamit az EU országaiban. Vannak akik erre képesek, mások meg nem...A szervezet (EMA) értünk van, az érdekeinket védik. Mert ugyan nem vagyok oltásellenes, de bármi, bevizsgálatlan, ellenörizetlen szarral azért nem szeretném oltatni magam...
Továbbra sem azzal van baj, hogy mint oltóanyag milyen. Mindegyik oltóanyag jobb mint a semmi. Azzal van baj, hogy egyes gyártók nem tudnak folyamatos minőségbiztosítást garantálni. Az meg az alapfeltétele az Európai gyógyszer-ügynökségi engedélynek...
Gondoltam hogy ez lesz a valasz.
Ez legyen a te bajod.
Igen, sajnos az is egy horgászmódszernek számít, amit be kellene tiltani. Nem sportszerű és a sporthoz sincs köze a parton részegen fetrengésnek...
Bizony. Az ész nem látszik...
Nem találsz olyan irodalmat, ami az ellenkezöjét állítaná.
http://sporthorgasz.eu/2020/11...
a megfogott, majd visszaengedett halak, mint konyhai peca esetében, ugyanakkor számolni kell azzal, hogy a halak egy része olyan sérüléseket szenved, akár a horog ütötte seb, akár a szárazon töltött idő alatt bekövetkező balesetek következtében, amelyek rontják a túlélési esélyeit, vagy rövid időn belül bekövetkező pusztulásukhoz vezetnek. A már említett fiatalabb korosztályú balinok, süllők és kősüllők gyakran nagy csapatokba állnak össze és kisméretű műcsalikkal nagy számban foghatók. Tudni kell azonban, hogy ezek a kisméretű halak jóval sérülékenyebbek, kevesebb energiatartalékkal rendelkeznek, rövidebb ideig tűrik a szárazon, és a méreteik miatt könnyebben fordul elő, hogy a horog érzékeny helyen okoz nekik sérülést, gondolok itt elsősorban a kopoltyúívbe, a szembe, illetve a szájpadlásba akadó, azt átütő horogra.
Ezek a halak az épségben való visszaengedés esetén is nagyobb mértékben vannak kitéve a ragadozók támadásának, mint a méretesebb fajtársaik.
http://sporthorgasz.eu/2020/11...
a megfogott, majd visszaengedett halak, mint konyhai peca esetében, ugyanakkor számolni kell azzal, hogy a halak egy része olyan sérüléseket szenved, akár a horog ütötte seb, akár a szárazon töltött idő alatt bekövetkező balesetek következtében, amelyek rontják a túlélési esélyeit, vagy rövid időn belül bekövetkező pusztulásukhoz vezetnek. A már említett fiatalabb korosztályú balinok, süllők és kősüllők gyakran nagy csapatokba állnak össze és kisméretű műcsalikkal nagy számban foghatók. Tudni kell azonban, hogy ezek a kisméretű halak jóval sérülékenyebbek, kevesebb energiatartalékkal rendelkeznek, rövidebb ideig tűrik a szárazon, és a méreteik miatt könnyebben fordul elő, hogy a horog érzékeny helyen okoz nekik sérülést, gondolok itt elsősorban a kopoltyúívbe, a szembe, illetve a szájpadlásba akadó, azt átütő horogra.
Ezek a halak az épségben való visszaengedés esetén is nagyobb mértékben vannak kitéve a ragadozók támadásának, mint a méretesebb fajtársaik.
Semmi ilyet nem mondtal,csak konkretan ezt.
Nem nehez kovetni csak neked.
"Politikai öngól lenne nem elfogadni a WHO véleményét, vizsgálati eredményeit. " 😆