akkor lesz minden veszteséges, ha nem tudunk értéket teremteni.... ez meg a sok ittmaradt kommunikációszakos diplomás buzival meg andragógussal nem fog sikerülni...
igen, mert tudott terjeszkedni
pl ha a "komcsi" országok még mindig a vasfüggöny mögött lennének nem lenne ám ilyen a német gazdaság se
bár az is igaz nálunk se lenne ennyi elhízott
ez a nézőpont a kézenfekvő, csak ebben az a hiba hogy végül kb minden veszteséges lesz és minden megy a levesbe
ez a kapitalizmus sem fenntartható hosszútávon pedig teljesen úgy néz ki mintha az lenne
amúgy sok értelme nincs erről beszélni mert szerintem 20 év és olyan mértékű automatizálások lesznek hogy alig kell dolgozó
A gazdagok kezéből nem lopnak telefont,és nem törnek be,jó a biztonsági szolgálat és teljesen szeparaltan élnek.Az összes nyereséges cégből,nincs veszteséges cégük.
én pontosan értem.... te nem akarod megérteni, hogy a kommunizmus végével ez a szemlélet már nem érvényesült. a be a közösbe és újraosztás, azaz a "végén a matek legyen jó" kommunista nézőpont volt, amikor annak vége lett, ennek is vége lett...
a tsz-ek előtte is nyereségesek voltak, pótolták a kurva gyenge, de ránk erőltetett ipar okozta veszteségek egy részét. még nyugatról is idejártak tanulni a növénytermesztést...
a veszteséges cég megy megy a levesbe a piacgazdaságban magánkézből.... nincs 5 cég, meg 3.. csak 1. Te vállalod és feláldozod a saját tulajdonodat, vagyonodat eg yveszteséges cég élén, hogy másoknak jobb legyen? Akkor legyen a tied az egy veszteséges... ha egy (nem létező) cégem folyamatosan veszteséges lenne, abban a pillanatban menne a picsába...
nem érted a lényeget
állami szinten nézve nagy hiba volt minden szar eladás, mert azért valljuk be sok olyat is eladtak ami simán lehetett volna nyereséges is
a veszteséges cégről meg úgy kell gondolkodni hogy van 5 céged, ebből 3 hozza a pénzt kettő meg nem, aztán azt a kettőt vagy leépíted és gazdagabb leszel vagy fenntartod és bár szegényebb leszel de a gyereked kezéből nem veszik ki a suliban a telefont és nem törnek be hozzád havi 10x a munkanélküliek
amúgy a tsz földek érdekes mód mind nyereséges lett miután eladták, pedig a tsz traktorokkal művelték őket......
csak ugye saját magától nem lop az ember
amúgy már nagyon sajnálom hogy nem vettem legalább 100hektár rétet, most simán megélnék csak a támogatásból még akkor is ha 0 forintért adnám ki bérbe a rétet, pedig nem 0 forint a bérleti díj
régen egy zsiguli áráért elég szép nagy legelőt lehetett venni, volt idő amikor olyan mélyponton volt az állat tartás hoyg volt olyan rét felénk amit sok évekig senki sem kaszált
a máv egy teljesen másik szitu volt.... a kommunizmus bukásával buktak a veszteséges állam cégek... a TSZ földeket meg kárpótlásként kiosztották. ennyi.... ez a piacgazdaság.
most a fizudól vonnak 50e-t, de fizetnél akkor is, ha nem lenne bevételed? vállanál-e olyan céget, ami csak veszteséget termel? rááldoznád a házadat, mindenedet, hogy másoknak jó legyen? biztos nem...
ez sem ilyen egyértelmű
mert pl volt ezer állami cég, ebbők 300 csúnyán veszteséges, 200 nullás, 500 meg hozott valami hasznot, akkor az az 500 lehet kompenzálta a 300 csúnyán veszteségest
pl máv
a mávnál ( de bárhol a világban) a személyszállítás erősen veszteséges, a teherforgalom meg hozott pénzt( az hogy mennyit az részletkérdés) de a teher hasznából, a személyszállítás már nem is volt annyira gáz, igazándiból ha nem áll a máv fejlesztés 30-40 évet nem dőlt volna össze az egész
aztán a cargo el lett adva maradt a pénztemető személyszállítás+ pálya karbantartás
szóval amíg az állami cégek összegezve kihoztak egy nullától kicsit nagyobb eredményt pluszban az már jó volt(vagy jó lett volna)
sajnos rendes adatokhoz régen se jutott az ember és most sem, szóval sosem fogjuk megtudni mi érte meg és mi nem, mint ahogy most sem
amúgy most is fizetek az államnak, ilyen 50-60 ezreket, úgy hogy igazándiból nem sok értelme van, a kórház rámdől az utakon elsüllyedek stbstbstb
a kommunizmusnak vége volt, az állami bányászatnak is, a TSZ-eknek is... erről szólt a rendszerváltás. jött a csírázó kapitalizmus és piacgazdaság, ahol a nagy állam icégeket feldarabolták és magánkézbe "adták"... egy qrvára veszteséges ág, meg nem kellett senkinek. amikor ezt meglépte a magyar nép, még nem létezett segély stb... az kédőbb jött, amikor rájött a nagy polgárság, hogy a nem dolgozó rétegnek is enni kell vmit, éz éhes ember bűnözni fog. ekkor meg nem munkát adtak nekik, hanem segélyt és hátat fordítottak...
magánkézben Te fizetnél havonta 50-100-200e-t fejenként mínuszban, hogy az államnak ne kerüljön ilyen sokba... ? szerintem nem
de ami most van az sem gazdaságos, se nem jó
felszaporodott egy "csoport" kezelhetetlen szintre, persze ez nem a bezárt bánya miatt, de az ilyen "gazdaságtalan" tevékenységek megszűnésének is a hozadéka, hiszen azért 30-40 éve nem volt ennyire bizarr a helyzet
itt azt is kell mérlegelni mennyi mínusszal üzelelt
mert hiába volt veszteség mondjuk emberenként és havonta 50 ezerrel, ha most ugyanarra az emberre többet ráköltenek pl segély vagy börtön havidíj stb
plusz ha van abból az akármiből belső termelés akkor a külső beszállítástól nincs akkora függés, így az ár nem tud annyira "piaci alapon" képződni (értsd: csak annyira szopatunk be az árral mindenkit amennyire csak lehet)
szóval az ilyen dolog nagyon sokrétű
és az is biztos hogy még a 80as években is simán a háború előtti technológiával dolgoztak nagyon sok helyen, minimális fejlesztéssel
szőrös........
pl ha a "komcsi" országok még mindig a vasfüggöny mögött lennének nem lenne ám ilyen a német gazdaság se
bár az is igaz nálunk se lenne ennyi elhízott
ez a kapitalizmus sem fenntartható hosszútávon pedig teljesen úgy néz ki mintha az lenne
amúgy sok értelme nincs erről beszélni mert szerintem 20 év és olyan mértékű automatizálások lesznek hogy alig kell dolgozó
a tsz-ek előtte is nyereségesek voltak, pótolták a kurva gyenge, de ránk erőltetett ipar okozta veszteségek egy részét. még nyugatról is idejártak tanulni a növénytermesztést...
a veszteséges cég megy megy a levesbe a piacgazdaságban magánkézből.... nincs 5 cég, meg 3.. csak 1. Te vállalod és feláldozod a saját tulajdonodat, vagyonodat eg yveszteséges cég élén, hogy másoknak jobb legyen? Akkor legyen a tied az egy veszteséges... ha egy (nem létező) cégem folyamatosan veszteséges lenne, abban a pillanatban menne a picsába...
állami szinten nézve nagy hiba volt minden szar eladás, mert azért valljuk be sok olyat is eladtak ami simán lehetett volna nyereséges is
a veszteséges cégről meg úgy kell gondolkodni hogy van 5 céged, ebből 3 hozza a pénzt kettő meg nem, aztán azt a kettőt vagy leépíted és gazdagabb leszel vagy fenntartod és bár szegényebb leszel de a gyereked kezéből nem veszik ki a suliban a telefont és nem törnek be hozzád havi 10x a munkanélküliek
amúgy a tsz földek érdekes mód mind nyereséges lett miután eladták, pedig a tsz traktorokkal művelték őket......
csak ugye saját magától nem lop az ember
amúgy már nagyon sajnálom hogy nem vettem legalább 100hektár rétet, most simán megélnék csak a támogatásból még akkor is ha 0 forintért adnám ki bérbe a rétet, pedig nem 0 forint a bérleti díj
régen egy zsiguli áráért elég szép nagy legelőt lehetett venni, volt idő amikor olyan mélyponton volt az állat tartás hoyg volt olyan rét felénk amit sok évekig senki sem kaszált
most a fizudól vonnak 50e-t, de fizetnél akkor is, ha nem lenne bevételed? vállanál-e olyan céget, ami csak veszteséget termel? rááldoznád a házadat, mindenedet, hogy másoknak jó legyen? biztos nem...
Szóval lehet te fizetted,örülj neki.
mert pl volt ezer állami cég, ebbők 300 csúnyán veszteséges, 200 nullás, 500 meg hozott valami hasznot, akkor az az 500 lehet kompenzálta a 300 csúnyán veszteségest
pl máv
a mávnál ( de bárhol a világban) a személyszállítás erősen veszteséges, a teherforgalom meg hozott pénzt( az hogy mennyit az részletkérdés) de a teher hasznából, a személyszállítás már nem is volt annyira gáz, igazándiból ha nem áll a máv fejlesztés 30-40 évet nem dőlt volna össze az egész
aztán a cargo el lett adva maradt a pénztemető személyszállítás+ pálya karbantartás
szóval amíg az állami cégek összegezve kihoztak egy nullától kicsit nagyobb eredményt pluszban az már jó volt(vagy jó lett volna)
sajnos rendes adatokhoz régen se jutott az ember és most sem, szóval sosem fogjuk megtudni mi érte meg és mi nem, mint ahogy most sem
amúgy most is fizetek az államnak, ilyen 50-60 ezreket, úgy hogy igazándiból nem sok értelme van, a kórház rámdől az utakon elsüllyedek stbstbstb
magánkézben Te fizetnél havonta 50-100-200e-t fejenként mínuszban, hogy az államnak ne kerüljön ilyen sokba... ? szerintem nem
felszaporodott egy "csoport" kezelhetetlen szintre, persze ez nem a bezárt bánya miatt, de az ilyen "gazdaságtalan" tevékenységek megszűnésének is a hozadéka, hiszen azért 30-40 éve nem volt ennyire bizarr a helyzet
mert hiába volt veszteség mondjuk emberenként és havonta 50 ezerrel, ha most ugyanarra az emberre többet ráköltenek pl segély vagy börtön havidíj stb
plusz ha van abból az akármiből belső termelés akkor a külső beszállítástól nincs akkora függés, így az ár nem tud annyira "piaci alapon" képződni (értsd: csak annyira szopatunk be az árral mindenkit amennyire csak lehet)
szóval az ilyen dolog nagyon sokrétű
és az is biztos hogy még a 80as években is simán a háború előtti technológiával dolgoztak nagyon sok helyen, minimális fejlesztéssel