Igen, a románok pont ezzel mentették meg a lakosságuk jelentős részét, hogy ahogy a ruszki horda odaért, azonnal át is álltak. Ezzel megmentve a lakosságot a ruszki megtorlástól (nyilván atrocitások így is voltak, de közel sem akkora, mint nálunk).
Már 42-ben világos volt, hogy a szövetségesek nyerik a háborút és Horthy pont emiatt alkudott meg Sztálinnal a kiugrásról és ezzel megmenthette volna az országot, az alku szerint esélyt kapott volna megtartani a valóban magyar lakta területeket (I. és II. Bécsi döntés).
Ezt fékezte meg a náci hadvezetés sajnos és lett mészárszék az országból.
Horthynak nem sok választása volt, hogy beugorjon-e a háborúba... vagy úgy gondolod, a magyarság nevében szembe kellett volna szállnia Hitlerrel? Vagy azt kellett volna csinálnia, mint a hazug angoloknak, románoknak, vagy a semmirekellő franciáknak?
Érdekes, hogy ezek a nyilas szutykok életben maradtak, míg az 1925-27-es fiatal férfi lakosság szinte teljesen meghalt... (irónia)
A "menő" karszalagjukkal ballaghattak volna be az ember darálóba, ha már annyira harcokat akartak.
Minden akkor élt embertől az hallottam, hogy a gyökér ismerőse, aki 44-ben még gyáva nyilas féreg volt, aki a harcok helyett (ha ők már annyira azt akarták) a lakosságot vegzálta, az néhány év múlva ávh-s ruhában vonult és újra a népet sanyargatta.
Hogy égett volna a rá a házuk az ilyen szutykokra.
Biztosan félre érthetően fogalmaztam, hogy azt hitted vonát dicsértem...
Amiket leírtál azok is közre játszottak, de a kettőnk írása csak részben kapcsolódik, nem teljesen, emiatt nálad sem kicsi a zűr.
Teljesen más szegmenst ragadtunk ki.
De a lényeg, a narancs horda maradni fog évtizedekig.
Alig tűnt el a Szálasi-féle hulladékok hada, szinte azonnal átálltak a zsidó bolsevista Rákosi Mátyás, alias Rozenfeld Manó csapatába, és ott folytatták a tombolásukat, ahol az előző hulladékok abbahagyták. Négy ötéves lehettem akkor, apámmal elvittük a malomba megőrölni a búzát a két tehénke által húzott szekéren, és hazahoztuk a lisztet, amit apám felhordott a padlásra! Nagyanyám mondta : Lesz kenyérke! Majd jöttek a fényes- csizmás lábú emberek, akik lehordták és elvitték "beadásba" ezt , és ha a nagyanyám be nem vet az ágyba egy zsákkal, akkor nem lett volna friss kenyér. Rákosi bolsevista szemétláda ennyire volt képes! És ezt a férget ünnepelték ""vastaps""-al "éljen rákosi-éljen a párt"-ot ordítozva! Ezt elégelte meg 1956-ra a nép, ekkor ment nyugatra az a sok százezer ember akiknek szintén elegük lett a bolsevizmusból.
Bennem most felvetődött valami. Lassan minden magánkézben van, igazából mi szükség a döntéshozókra,magára a politikára? Mit nem lehetne megoldani nélkülük?
Nagy a zűr nálad.
A jobbikot két dolog emelte fel,az egyik a 2006-os öszödi beszéd utáni megalakulása,ez volt az alap,ez rendben is volt.Meg a nyílt cigányellenesség,és nem vona zsenije.
Vonának egy jó meglátása van-volt.
Hogy ezzel a filozófiával itt magyarországon nem fog tudni 20-25%-nál többet elérni,nem hogy önmagában kormányváltó erő legyen.
Amit kurvára nagyot hibázott az nem az orbán klán ármánykodása volt,hanem hogy felhagyott a nemzeti ÉS cigányellenes narratívával,és elkezdett nyitni a balosok felé.
Ezzel a saját szavazóbázisa haragját vívta ki.Úgy eltünt az a 20% mint a sicc.
Maradt a pártban egy "tökmindegy kire szavazok csak gyűlölje orbánt" mag a naggymagyarorszg fanokból,akiknek bevette a libsibolcsi tötlekezést is a gyűlöletük..Ezzel azért nehéz lesz diktatúrát dönteni.
Minden látszik a párt mélyzuhanásából.
A Jakab és a komplett irányítása már csak hab a jobbik koporsóján,minden azért van hogy a maradék nem kis vagyont elosszák és a pár médiacelebhavernak és harcostársainak élen jusson befutó hely a nagy összefogás listáján.
A mihazánknak is ez lesz a baja,csak ott nincs ez a balra tolódás és főleg nem nyalnak a libsiknek.
De emiatt marad a max 20%.
Akkor legyen:
Szálasi hiába volt képzett hadászati szakember, ha mellette egy, a náci eszméktől elbutult, a győzelemben vakon hívő hülye volt, akit a német horda nem véletlenül nevezett ki a bábkormány élére. Pontosan azért, mert boldogan a németek kezére adta az országot, hogy a kiugrás helyett (ami akkor a legjobb döntés lett volna) inkább felesleges, ostoba és iszonyú áldozatokkal járó harcok és megtorlások kezdődjenek az országban, nem csak a katonák, hanem a civilek borzalmas szenvedéseit okozva.
A vallási alapú népírtás elkezdődött idehaza is emiatt, amiről vitát ne nyissunk, az emberiség szégyene, hogy megtörtént!
Ezen kívül a szarházi nyilas fogdmegek a "hősi" harcok helyett a lakosságot sanyargatták szálasi patkány parancsára és hurcolták el a fiatalokat.
Emiatt volt olyan kevés élő férfi az 1925-27-es születésűekből.
Ezek a tények.
Az ostoba eszmék vérfürdővé változtatták az országot és ebben jelentős része volt szálasinak.
A gyülevész szarházi hordájára pedig jellemző, hogy a nácik elvonulása utána a komcsikhoz álltak és a régi nyilas kutyákból lettek a hithű AVH-sok.
Ennyi szálasi patkányról és gyáva hordájáról.
Látod, ez is a bajom a hivatalos verzióval.
Nem lehet róla beszélni.
Visszatérve, olyan háború még nem volt, ahol az aljanép ne használta volna ki a káoszt!
Néhány gyülevész milicia a náci eszméktől elbutulva vérengzéseket rendezett vidéken, egyszerű halandó embereket lemészárolva és Horthy nagyon későn fékezte meg őket. Elkésve eszmélt rá, hogy a nácik vallási alapú népírtása hozzánk is beszivárgott és utána már megfékezte ezt az elmebajt, egészen addig, amíg a Margareta hadműveletkor a patkány németek el nem űzték és a helyére nem tették az agy nélkül született szálasit.
Emiatt kapott támogatást Horthy a zsidóktól, mert ha későn is, de feleszmélt és nem hagyta, hogy vérfürdő legyen az országban.
Teljesen egyet értek, ebben az országban a baloldal ország és nemzetbomlasztó hagyománya olyan mélyen gyökerezik, hogy a teljes felszámolás után ha évtizedekkel kezdene újjá szerveződni, akkor is egy agyhalott horda alakulna ki belőlük.
Őket rég elpusztítani kellett volna, nem újraszervezni, meg megújítani. Mondjuk ez minden pártra igaz.
A baloldalt megújítani????
Érdekes elmélet.
Vannak helyek ahol viszonylag normális a baloldal s egy egészséges ellensúlyt tud fenntartani, amíg meg nem erősödik.
Magyarország nem ilyen hely.
Itt mindig a szamuelyk, lenin fiúk jelentik a baloldalt.
Már 42-ben világos volt, hogy a szövetségesek nyerik a háborút és Horthy pont emiatt alkudott meg Sztálinnal a kiugrásról és ezzel megmenthette volna az országot, az alku szerint esélyt kapott volna megtartani a valóban magyar lakta területeket (I. és II. Bécsi döntés).
Ezt fékezte meg a náci hadvezetés sajnos és lett mészárszék az országból.
A "menő" karszalagjukkal ballaghattak volna be az ember darálóba, ha már annyira harcokat akartak.
Hogy égett volna a rá a házuk az ilyen szutykokra.
Amiket leírtál azok is közre játszottak, de a kettőnk írása csak részben kapcsolódik, nem teljesen, emiatt nálad sem kicsi a zűr.
Teljesen más szegmenst ragadtunk ki.
De a lényeg, a narancs horda maradni fog évtizedekig.
Szerinted miért nyirbálják folyton a jogaikat?
A jobbikot két dolog emelte fel,az egyik a 2006-os öszödi beszéd utáni megalakulása,ez volt az alap,ez rendben is volt.Meg a nyílt cigányellenesség,és nem vona zsenije.
Vonának egy jó meglátása van-volt.
Hogy ezzel a filozófiával itt magyarországon nem fog tudni 20-25%-nál többet elérni,nem hogy önmagában kormányváltó erő legyen.
Amit kurvára nagyot hibázott az nem az orbán klán ármánykodása volt,hanem hogy felhagyott a nemzeti ÉS cigányellenes narratívával,és elkezdett nyitni a balosok felé.
Ezzel a saját szavazóbázisa haragját vívta ki.Úgy eltünt az a 20% mint a sicc.
Maradt a pártban egy "tökmindegy kire szavazok csak gyűlölje orbánt" mag a naggymagyarorszg fanokból,akiknek bevette a libsibolcsi tötlekezést is a gyűlöletük..Ezzel azért nehéz lesz diktatúrát dönteni.
Minden látszik a párt mélyzuhanásából.
A Jakab és a komplett irányítása már csak hab a jobbik koporsóján,minden azért van hogy a maradék nem kis vagyont elosszák és a pár médiacelebhavernak és harcostársainak élen jusson befutó hely a nagy összefogás listáján.
A mihazánknak is ez lesz a baja,csak ott nincs ez a balra tolódás és főleg nem nyalnak a libsiknek.
De emiatt marad a max 20%.
Szálasi hiába volt képzett hadászati szakember, ha mellette egy, a náci eszméktől elbutult, a győzelemben vakon hívő hülye volt, akit a német horda nem véletlenül nevezett ki a bábkormány élére. Pontosan azért, mert boldogan a németek kezére adta az országot, hogy a kiugrás helyett (ami akkor a legjobb döntés lett volna) inkább felesleges, ostoba és iszonyú áldozatokkal járó harcok és megtorlások kezdődjenek az országban, nem csak a katonák, hanem a civilek borzalmas szenvedéseit okozva.
A vallási alapú népírtás elkezdődött idehaza is emiatt, amiről vitát ne nyissunk, az emberiség szégyene, hogy megtörtént!
Ezen kívül a szarházi nyilas fogdmegek a "hősi" harcok helyett a lakosságot sanyargatták szálasi patkány parancsára és hurcolták el a fiatalokat.
Emiatt volt olyan kevés élő férfi az 1925-27-es születésűekből.
Ezek a tények.
Az ostoba eszmék vérfürdővé változtatták az országot és ebben jelentős része volt szálasinak.
A gyülevész szarházi hordájára pedig jellemző, hogy a nácik elvonulása utána a komcsikhoz álltak és a régi nyilas kutyákból lettek a hithű AVH-sok.
Ennyi szálasi patkányról és gyáva hordájáról.
Nem lehet róla beszélni.
Visszatérve, olyan háború még nem volt, ahol az aljanép ne használta volna ki a káoszt!
De ne a hivatalos "történelemből".
Emiatt kapott támogatást Horthy a zsidóktól, mert ha későn is, de feleszmélt és nem hagyta, hogy vérfürdő legyen az országban.
Tenagxon elvakult vagy,az ellenzék saját magát mocskolja önálloan.
Van pici ellentmondás:)
Őket rég elpusztítani kellett volna, nem újraszervezni, meg megújítani. Mondjuk ez minden pártra igaz.
Érdekes elmélet.
Vannak helyek ahol viszonylag normális a baloldal s egy egészséges ellensúlyt tud fenntartani, amíg meg nem erősödik.
Magyarország nem ilyen hely.
Itt mindig a szamuelyk, lenin fiúk jelentik a baloldalt.