Hozzászóláshoz be kell jelentkezned

Az a baj, vagyis az van, hogy el kell fogadni azt, hogy a körülményeket fegyelembe kell venni. Lehet, hogy igaz az, hogy a szabadidejében azt csinál amit akar, na jó, ezért ez sem teljesen igaz, de bizonyos határokat betartva úgy kapcsolódik ki ahogy a társadalom többi tagja is szokott, de tudomásul kell venni, hogy az elvárások mások. Aztán vagy fene nagy öntudatos vagyok, és amúgy igazam is van, csak kirúgnak, vagy betartom azt a visszás játékszabályt, hogy bizonyos emberek bizonyos dolgokat nem tehetnek meg még akkor sem, ha a többiek igen, és akkor hivatalban maradhatok.

Ilyen egyszerű a képlet.

Mint amikor diplomaosztóra meg esküvőre meg temetésre alsógatyában menne valaki. Úgy is el lehet temetni a nagyit, csak hát hogy néz ki.
Fussunk neki egszerusitve.
A tuzoltonak szabad e reggel 7 orai szolgalatkezdes elott 4 oraval tajtreszegen bulizgatni?
Hisz kemeny faszagyerek,biztos hogy ugyanugy elvegzi a hulye butorboltos kirangatasat ego autobol mintha ejszaka pihent volna?
De miért kell hogy számítson bárhol bárkinek?Ha senkit nem érdekelne hogy a másik mit csinál a szabadidejében akkor ezeknek a kamu vagy valós lejárató felvételeknek sem lenne létjogosúltsága.Nem lehet ezekkel lejárató kampányokat csinálni,de pontosan tudják hogy a pornép erre birka mód ráharap.
Baszki de vakvaganyon vagy,SENKI nem tudja tokeletesen szetvalasztani a maganeletet es a munkat,a bebaszott butorboltosnak hacrossz napja van mert fetrengett a hanyasaban,(jelzem egyszer fordult elo talan 15-16 evsen,azota zero) akkor max osszetor egy-ket polcot es kevesbb napi haszna lesz,ha a miniszterelnoknonek faj a segge mert egesz hetvegen ket kanos nigger maszirozta,es meg a vele targyalo putlernek errol HD filmje van akkor az igencsak kihathat a teljes orszagara.
Es nem csak az hogy lemond.
Amugymeg a borkait szerettek,meg is valasztottak,de eros felsobb nyomasra mondott le.Nem a nep miatt.
Nyilván, erre irtam a pórnépnek mindegy. Nem is kerül olyan körökbe de még közelébe se ahol számít
Ha jól emlékszem Borkai maga mondott le,az emberek nem akarták.Mésrészt meg pon ez a baj a dologban.Én nagy ívben leszarom ki mit csinál szabadidejében ha rá bízott feladatot elvégzi.Miért kell úgy lennie hogy egy hülye bútorboltos bebaszhat fetrenghet a saját hányásába az rendben van,de egy politikus ha bulizik azt elítéljük.Hát én leszarom a bútorboltost meg a politikust is, egyszerűen nincs közöm a magánéletéhez.
A diktatúra csak addig jó amíg a kedvezményezettje vagy, aki erre vágyik az nyilván azt gondolja, hogy így lesz............csak hát elég könnyen ki lehet esni a körből vagy csak egy a tűzhöz közelebb lévő szemet vet a tulajdonaidra........a szabadság érzésről meg beszélni is kár, arra semmi igény nincs. 😄
Nem tudom, ez a tyúk mit csinált bebaszáson, éneklésen és táncikáláson kívül, de a Borkai mintha kettővel feljebb tette volna a lécet a kólával meg a kurvákkal.
Ettől függetlenül valahol igazad van, egy politikai pozíciónak áldozzunk már némi méltósággal.
Amugymeg,tenyleg,a borkai ugyanazt csinalta amit a nep is,semmi extra,sot,ot a nep is annyira szerette hogy a buli utan ujravalasztottak.Mert kellett akkor lemondania?A finnek meg mert nem?
Nyilván a tánc miatt.
Épp említeni akartam a magyar Tony Blair wannabe Ferkót, de látom, a cikk megtette helyettem.
A buliban sajnos nem voltam ott,gondolom te sem.
Bar az amit a vitya csinalt nem neveznem tancnak. 😆
Ja,mind megbukott,kiveve a vitya kiralyt,es a finn MÉG nem. 😆
https://444.hu/2022/08/18/a-finn-sanna-marin-mellett-is-boven-akadnak-csodalatos-jelentkezok-a-miniszterelnoki-tancversenyre
A legnagyobb szerepe a lustasagnak volt. 😆
Ja,igen,tudod,a nő nem egy kasszás,miniszterelnok.Es haboruzik a szomszedja.
Testőr?Miért,volt?
van valami jelentkezés féle résztvevőnek lenni?
Az, hogy az ember a többi állat közül kiemelkedett, a szembefordítható hüvelykujj mellett annak is köszönhető, hogy az állatvilágra jellemző individualista vetélkedés/versengés MELLETT képes volt a kollektív együttműködésre is. Haladna speciel, csak milyen áron?
A kettő közötti egyensúly kényes, ha az utóbbit erőltetik (akár GULAG táborrendszerrel) ugyanúgy szar lesz a vége, mintha eleresztik a gyeplőt, mert akkor Mad Max világa jön el. Mindkettőért vérrel kell fizetni.
szúrnám az tuti(meghajlós)
nem értek egyet. Pont az kavarja a szart, hogy 10-en 10 félét akarnak mind1, hogy ez a többségnek jó vagy nem. Ha 1 irányít és az jó a többségnek akkor működik a dolog(kezeit széttáró)
Diktatúrának hívják amit írsz és igen. Ha egy kézben összpontosul minden akkor lehet jól irányítani(kezeit széttáró) ez a demokrácia egy nagy humbug(kezeit széttáró) Ezt is az emberek megzavarására és ellehetetlenítésére találták ki(kezeit széttáró) Demokráciából nem lehet kormányozni hiszen olyan nincs ami mindenkinek egyformán jó vagy rossz(gondolkodós) Na pont ezért nem is létezik legfeljebb elméleti síkon(kezeit széttáró)
Az, hogy mindenki egyenlő(gondolkodós) Akkor mitől haladna előre a világ? A kommunizmus világ életben utópia volt nem is lehetett más(kezeit széttáró)
Teljesen igaza van mi változna? (kezeit széttáró) Ha újból épülne az emberiség ugyanazon feltételek mellett akkor ugyanúgy épülne fel(kezeit széttáró)