már kerestem de nincs meg
röviden és hiányosan:
aki vezető akar lenni az hataloméhes és ez már alapból kizárja hogy valaha is jó vezető lenne
aki nem vágyik a hatalomra az lenne a jó vezető de őt meg kényszeríteni kellene a vezetésre
a rövid lényeg az hogy aki főnök akar lenni az mind geci, mértékben lehet eltérés de egyformán rossz, a történelem során ez bebizonyosodott nem egy alkalommal főleg az olyannál aki csak egy icipicit volt genyó az elején, aztán erősen megváltozott
sosem lesz változás se itt se máshol
pl az hogy az usában is 2 nagy párt van az semit sem jelent egy a "gazda" csak a név ami változik
és az örök igazság:
aki vezető akar lenni az alkalmatlan vezetőnek....
enek okáról volt egy egész összeszedett rövid írásom de valahol elveszítettem
Az a baj, hogy ilyen alapon soha senki nem lehetne vezető párt, politikus mert a korosztályunk valahogy egy időszakban él. Tehát senki sem jó mert mind az előző rendszer kinevekltje. Bár nagyrészük másként gondolkodik de a megbélyegzés miatt esélyük.se lenne semmire. Akkor hát vagy vezetők nélküli szétszéledt banda leszünk európában és mindig más nemzetek kivetettjei leszünk vagy meg kell ölnünk mindenkit és kegvégül magunkat is hogy uj nemzedék sarjadjon.
Szóval ebben az országban tényleg nem.lesz változás sohasem a széthúzás meg a támogatottság hiánya miatt.
A próbálkozókat meg mindig a mélybe fogják rántani az örökös kétkedők és irigykedők.
Az a baj hogy hiteles és a hitelesnek tűnő között kurva nagy a különbség , de kurva nehéz megállapítani hogy melyik
Ez volta jobbikkal is csak az már a múlt ,és utána már mindenki sokkal okosabb
Mert Ők még soha nem voltak hatalmi helyzetben, koalícióban sem(kezeit széttáró) Ha te ezekre is rá tudsz fogni bármit is akik még ártatlanok mint a szűz lány javaslom te alapíts pártot mert másban úgy sem fox hinni (gondolkodós) De legjobb lesz országot váltanod itt soha senki nem tud hatalomra kerülni aki a te kifinomult ízlésednek eleget tudna tenni. Máshol biztos van ilyen(gondolkodós)
Ugyan már, ez nem személy függő. Egy vezető akkora erőt tud felmutatni, amekkora ereje az országnak van, amit képvisel. Az USA nemzetközi befolyása semmivel nem lett kisebb a Monica ügy után, és Merkelről is voltak egyetemista kori meztelen strandolós képek, ez az ő tárgyalási pozicióját semmivel nem rontotta, mert egy gazdaságilag qrva erős ország volt mögötte.
A kiscsajnak meg akkora lesz a tekintélye, amekkora Finnországnak, az adott tárgyalópartnerrel szemben. Egy Hszi vagy Putyin akkor sem venné túl komolyan a finn miniszterelnököt, ha egy karót nyelt 60-as férfi lenne. A finn választók meg majd eldöntik, hogy nekik ez belefér vagy nem, teljesen más társadalom, mint a miénk.
Erőt kell mutatni, ez mekkora hülyeség. Egy 2 milliós Szlovénia, vagy 5 milliós Szlovákia miniszterelnöke mégis kinek mutasson erőt, és hogyan, hogy ne röhögjék ki?
Margaret Thatcher mondta, már jó régen: "Erősnek lenni olyan, mint úrinőnek lenni. Ha bizonygatnod kell hogy az vagy, akkor nem vagy az."
Miért kéne ezekre másképp tekinteni mint a többiekre? Ezeket is csak a pénz és az általa szerezhető hatalom mozgatja csak a csomagolást akarják fogyaszthatóbbá tenni. És nem kezdenek a nulláról, ezek is egész életükben pártról pártra röpdöstek elhagyva süllyedő hajót új lehúzható bandát keresve/alapítva. Nulláról legfeljebb elsőéves középiskolások kezdenek találkozva az első politikai hangokkal.
mer a kákán is a csomót keresed(kezeit széttáró)
Próbáljunk elvonatkoztatni az eddigi gyakorlattól és a 89 től tartó ország kizsákmányolásától és szétlopásától, ami a privatizációval kezdődött.
Tekintsünk, most rájuk úgy, hogy Ők a nulláról kezdenek hófehér tiszta lappal és nem valaki irányítja Őket hanem a jó szándék vezérli cselekedetüket az ország érdekében(kezeit széttáró)
Ebből egy mondatot ragadnék ki: " igazi ügynök vonal".........csak kérdés, hogy kié és mi a célja. Tudom, hogy másképp értetted, de engem inkább ilyen vonatkoztatásban szólít meg.
röviden és hiányosan:
aki vezető akar lenni az hataloméhes és ez már alapból kizárja hogy valaha is jó vezető lenne
aki nem vágyik a hatalomra az lenne a jó vezető de őt meg kényszeríteni kellene a vezetésre
a rövid lényeg az hogy aki főnök akar lenni az mind geci, mértékben lehet eltérés de egyformán rossz, a történelem során ez bebizonyosodott nem egy alkalommal főleg az olyannál aki csak egy icipicit volt genyó az elején, aztán erősen megváltozott