Politizálunk

Eddig az volt hogy tobb szaz milliardokat.
Esetleg megelrgedsz a propaganda sorolassal.
Ujabb kerdes,te ezt meggyozodesbol teszed vagy fizetnek?

Ezeket úgy lehet a legkönnyebben megfogni, ha belekérdezel akár az illető által ideokádott szarságok részleteire.
Igaz, erre nem fognak válaszolni, esetlegesen csak lózungokkal.

Ha 10x annyit letett az asztalra, legyen 10x a jövedelme.
Teljesen igazságos ez így.

Ja,peldaorszag. 😆
Tudom,nem koveted blabla.

https://www.origo.hu/itthon/20...

Most jöttem a 101-e szobából. Mészáros NULLA tendert nyert.

Terelsz,terelsz,ez orszagos.
Amugy fasza ez a kulonleges agy,es te papolsz kettosmercerol.
No,meszaros,mennyi epitoipar tendert nyert 8 ev alatt.penzosszegben egyben,szamokkal kifejezve.
Nehez lesz de fogd fel szemelyiseg fejleszt treningnek es valaszolj a kerdesre szammal,egyenesen. 😄

de ha szavazhattam volna, akkor puzsérra szavaztam volnA :)

nem követem közelről bp. dolgait.

ki az a katka? az alpolgi?

36?

Mindig ezt csinaljak,vagy oropagandasajtot idezik,ami egy lancolat.
Kezdi egy semmitmondo ismeretlen blogoldal anonim szerzokkel amit szemlez egy kozepsemmi hirportal amit szemlez valamelyk fo prpaganda oldal a tobbi hulladekra hivatkozva.
Igy lesz a hulyesegbol igaz amit ketpofara habzsol a fogekony egybites. 🤔

42

Azért, hogy a társadalmi különbségek ne legyenek 10x-esek, mert akkor egy latin amerikai széteső, bűnözőktől hemzsegő, szolidaritásmentes társadalomban fogunk élni. Én nem Mexikót állítom be követendő példaként, hanem inkább az ilyen tekintetben szociáldemokrata jóléti nyugat-európai országokat. Kifehéríteni a gazdaságot (ebben sokat fejlődtünk az elmúlt években), áfát lecsökkenteni, szja-t felemelni. igazságosabb rendszer lehetne, de ennek tényleg előfeltétele a gazdaság fehérítése. A magas áfa egy nem fehér gazdaság esetén jó dolog.

Te b+,most nem terelsz,teteted a hulyet,vagy nem? 😆

ki az a katka?

az amúgy megvan, hogy ha nem lennénk eu-tagok, akkor kb. putyini szintű "demokráciánk" lenne bebörtönzött ellenzékiekkel? Egy lépésre vagyunk ettől, hiszen Bigét már ítélték házi őrizetre. Ő nem politikus, de baloldali nagyvállalkozó. Innen csak egy lépés az ellenzéki politikus.
EU jogellenes fidesz:
Szolidaritás hiánya:
https://helsinki.hu/a-kormany-...
Jogellenesen elüldözött CEU
https://olkt.net/dontott-az-eu...
Jogellenes törvénycsomag
https://hu.euronews.com/2021/1...
Jogellenes életfogytiglan
https://index.hu/kulfold/2021/...
Civil szervezetek ogellenes büntethetősége
https://infostart.hu/kulfold/2...
Jogellenes jövedékiadó törvény
https://www.jogiforum.hu/hir/2...
Jogellenes gáztörvény
https://www.napi.hu/magyar-val...
Jogellenes NAV
https://adozona.hu/afa/Jogalap...
Cafeteriák jogellenes államosítása
https://index.hu/gazdasag/2021...

Jellemzően.

A 444 mikor kerdezett be morcit a katkának? 😆

"sajtóelhárító emberek". ezeknek tényleg csak nyűg a demokrácia. :)

Kummantasz.... 😆

A legizzasztóbb kérdések, amiket Orbánnak szegeztek az állami rádióban
http://youtu.be/qVeWzbrwIlk

No,viszatertel.
Tehat,a meszaros 11-19 igy szerinted mennyi epitesi kozbeszerzest kapott?
Penzugyi szam,mondj egy nagyot.
Legysziiiiiiii. 😆

A dolgos, tanult miért fizessen többet, mint az alkesz, iskolakerülő lecsúszott akármelyik?

Hát, az attól függ, hogy hol húzzuk meg a határokat. Ha a mai Mo-n egy egymilliós határnál az szja kulcs 15-ről 25-re nőne, nekem nem lenne kifogásom. Az ilyen jövedelmű személyeknek nem fájna az a havi plusz 50-100-150 ezer adó, viszont az a plusz sokmilliárd a költségvetésnek jól jönne, másrészt a jövedelemkülönbségeket jól lehetne fékezni. Sajnos nyílik az olló a szegény és a gazdag között, Orbánék politikája ebbe az irányba mutat sajnos. De a mértéke még nem gáz, csak az irány rossz, még megfogható.

Igen, logikailag igazat kell adjak. De eddig te ezt tapasztaltad?