Nagy osztós vagy de sokszor hülye! Ezt elég nehéz elmagyaráznom annak aki hülye. Hagyjad már a pulis evezős dumádat te farok! Egy rendesebb tököli rabsic úgy baszkodja teli a te zárkózott halász spanodat, hogy "öröm" nézni. Mint azt írtam a folyami halászok lófasz halat fognak. Az nem ártalmas. De a balatoni vonóhálós az bizony igen odabaszta a halakat. A rabsicok általában este szoktak tevékenykedni. Te meg akkor vagy már bebaszva lógatod ki a sátorból a fél lábadat, vagy még nem láccc ki a párás hemüvegedből . Egy titkot megsúgok neked. A rabsicokat ritkán lehet látni. Pont ez a céljuk nekik. Nem sok olyan mondás van amit nem ismerek, hidd el Pipikém. De akkor most mondom neked, hogy ami neked rossz az nekem meg a Jiminek jó. Mert nekünk mindegy ki fogja ki előlünk a halat. A halász vagy a rabsic az teljesen mindegy. De amig a balatoni horgászok több halat fognak mint a halászat előtt, addig van létjogosultsága a betiltásának.
" de itt a környéken nincsenek balatoni rabsicok. Sajnos! Én is vennék néhe egy két fogast. "
Nos gyakorlatilag ezzel a mondatoddal verted agyon az előző hozzászólásodat
Ott siránkoztál, hogy a hivatásos halász kiveszi előlled a nagy halat Itt meg az írod, hogy támogatod az orvhalászatot
Faszé isztok vasárnap este? Vagy nektek holnap nincs munka?
"Nem állok bele a vitába, de ne legyen már magyarázat az, hogy nem a saját pénze ellensége. Mi előlünk adja el a tavaknak a nagy halakat."
hát baszod ez rohattúl nézőpont kérdése Ha te a dunán horgászol és onnan lopják ki a halat az neked rossz
De ami az egyiknek rossz az a másiknak jó (csak nem vagy annyira műveletlen tacskó, hogy ne ismernéd ezt a mondást )
Amíg az orrod elől kihálózzák tökölnél a 15-ös potykát, addig pipibá rá egy hétre büszkén rakja ki a fotóját, hogy melyik bojlis tóban fogta
akkor csak jól értettem Dehát pont ezt írtam én is a tiszával kapcsolatban Ha ott megszűnik a halászat nem marad több hal a folyóban. Eddig megvolt a halásznak az engedélye, melyik folyó kilómétertől meddig halászhat. Azt biztosra vegyétek már, ha oda idegen beólálkodott egy ütésre ütötte agyon azzal a hosszú evezőlapátjával, majd a pulijával elkapartatta valahol a fövenyen kb. 10-12 csónaktúrán vettem részt annó tivadar-tokaj tokaj-szolnok szolnok-szeged szakaszon. Láttam az eszközeiket mivel halásznak. Söt volt alkalmunk eldiskurálni is, már azzal a nagyonkevéssel aki megynyílt mert egyébként elég zárkózott fajta. nem most volt de arra emléxem, hogy mivel tuggya miből él, próbálja azért úgy kerekíteni a dolgokat, hogy a következő években is jusson neki. Mesélt olyanokat is, hogy a visszahúzódó folyó kubikjaiban maradó ivadékokat kalálkában hordják vissza a tiszába. Mivel tudják az a jövőjük záloga. Ezért gazdálkodnak a hallal nem kizsigerelik a folyót. Ezt a rapsic nyílván nem teszi ugye? Egy akkora faunában azért a partszéli varsázással ökológiai katasztrófát nem okoz ám a halász. Viszont egy jól felszerelt rapsic banda húzóhálóval, áramoltatással tudja aprítani az állományt rendesen
Én szerintem most ezeknek engedtek teret Tiszatúráim alatt halászt minden szakaszon láttam, orvhalászt egyet sem ez is milyen érdekes
Inkább kussojjjlyá! Nem kell ám nekem már az ész baszod. Egyedül és éppen elég okos vagyok. Van, hogy annyira okos vagyok a nap végére miután kiokosítanak, hogy majd szétszakad a fejem.
Na ide figyelj grécsi tanár úr épp valamelyik hozzászolásomban írtam, hogy kiba gyorsan és helysen írok. Itten nem köll osztani az észt az a formátum az etalon amit ÉN írok és slussz...
Egyébként az elefpé fórumba hiányolnak valaki odaígért valakinek pipára, ha jól emléxem
A Balatonon a megszűntetett halászat kifejezetten jót tett a halálomány szempontjából. Így jót tett a horgászoknak is. Nem hiszem, hogy sok rabsicot elkaptak az ottani halászok. A folyó vizeinken nem hinném, hogy nagy károkat okoztak volna a halászattal. De azt sem hiszem, hogy a rabsicokat hajtanák. Bár aztán ki tudja. Nem állok bele a vitába, de ne legyen már magyarázat az, hogy nem a saját pénze ellensége. Mi előlünk adja el a tavaknak a nagy halakat. Nem szimpatikus ez számomra. A vendéglőkbe meg tudomásom szerint az alföldről tenyésztavakból hozott süllők vannak. Persze biztosan van rabsictól vagy halászoktól vett hal is.
Van egy gyümölcsösöd,a termésnek a 40%-át be kell szolgáltatnod,(mint a Rákosi rendcerben ),40%-át ellopják a dakoták.20 marad neked.
A következő évben mentességet kapsz a beszolgáltatás alól,tehát ez a mennyiség megmarad neked,meg a lopósapnak jó esetben 20 20% rosszban 40 semmi mint a teniszben
Az összes balatoni vendéglátós rabsicoktól szerzi be a halat,úgy hogy nekik aztán oly mindegy van-e halászat,vagy nincs.
Ha az átkosban a fóka húsnak,jobb ára lett volna mint az angolnának,akkor most fókák mellet hempereghetnél a strandok gyepén.
Na miközben ezeket a bőlére sikeredett értekezéseimet írom a gyerek meg megzabálja a kukából az összes taknyos zsebkendőt
gyorsan összeszedem amig ide nem ér az aszony...
Ezt "A halászat megszünésével,lett szabad 40%,akkor??????????" még fejtsd már ki bővebben, mert nem tudom, hogy jól értelmezem-e vagy pont az ellenkezőjét kellene értenem mint amire gondolok
Más: A vendéglátós haverjaid nyílván nem ismerem, de abban biztos vagyok(amilyen mértékű orvhalászat folyik a balatonon) a legnagyobb alapanyagforrásuk az orvhalászok.
Ahhoz képest elég kikerekedett az írás Én szeretek írni, mert 10 újjal baszott gyorsan és mindamellett kifogástalan hejesírással írok
Nos nyílván ahogy írtam is a busa minden bizonnyal melléfogás volt Amurra írtam, hogy örülök neki. Az angolna különösebben nem érdekel bár néhányat fogtam már belőle holtágakban és a balatonon is. Állítólag ízre is kiválló bár én még nem ettem, mint ahogy általában halat sem nagyon szoktam enni. (esetleg a hekket de még azt nem sikerült fognom vennem kell ) Az, hogy odabasz a keszeg, sneci populációnak hát ki nem szarja le
Magam részéről örülnék ha egyetlen darab se lenne belőllük Csak akkor vennék összel a sarki zöldségestől csalihalnak ha rablózni mennék Azért az angolna nem volt akkora baklövés Ne felejtsük el azért sokáig nemzetgazdasági jelentősége volt kb. mint az akácméznek (jó hasonlat) Jártak rá a németek meg az osztrákok mint légy a szarra másra nem is horgásztak itt de nyílván ezt te jobban tudod. Valamikor sihederkoromba emléxem csak úgy fehérlett a víz tőlük egyszer valamiért elpusztult egy jókora állomány belőllük Ezüstkárász? Megoszlanak erről is a vélemények Nyílván táplálék konkurense a pontynak és az arany fajtársának, sokkal invazívabb, gyorsabban is célba ér a csalihoz, az ikrát meg pont ugyanúgy zabálja mint az összes többi halfaj Ha én szeretnék buzernyákoskodni féderrel, vagy meccsel, vagy rakóval, bolonyaival akkor magam részéről kifejezetten örülnék neki, jó pontot hozó hal, gasztrónómialilag (már ha halízt lehet annak nevezni ) meg nem marad el a másiktól sem amúgy meg annyira keresztbe kasul össze-vissza vannak már ívva a pontyal meg a fajtársával, hogy a jó isten se mondja meg melyik már micsoda Elméletileg ezüstkárászból tejes példány nincs is. Az biztos, hogy gyerekkoromba amikor a kécskei holttiszáról láda szám hordtuk haza, feldolgozásnál csak ikrással futottunk össze
A halászok a kifogott kapitális példányt miért a maszektónak adják el 30- 50 ezerért? Mert többet kapnak érte mintha 400 kg-ba leadnák
Én nem ismerek olyan hülyét aki saját pénzének ellensége, (nálunk legalábbis) mi itt pénzből élünk bár fogalmam sincs az ország nyugati részén ez, hogy van?
A kapitális halakra a maszektónál van igény (máshol nemigen) Ott csinálják a fasza bojlistavakat ahová az olyan koca pecások járnak akiknek van vagy 5 hétvégéjük erre egy évben és gyorsan akarnak nagyhalat fogni (magamra gondoltam)
Cserébe otthagyok napijegyre vagy 30 000 ft-ot alkalmanként támogatva ezzel az ottani munkahelyeket ill. azokat a halászokat akiktől az befizetésemből veszi meg a halat a tógazda
Lehet ám ezt ebből a megközelítésből is nézni
Eddig is az rabolta aki akarta .Balaton példa:A kifogott süllő mennyiségnek, a százalékos megoszlása 40%-át lehúzták a halászok,ugyanennyit
kivettek a vitorlásról horgászók ilyen-olyan módszerekkel,(az említett hálós módszer is az ő saruk),a maradékot meg a parti és partközeli pecások vitték haza.A halászat megszünésével,lett szabad 40%,akkor??????????
Ellenőrzés:Az utolsó két évben annyiszor ellenőriztek,mint az előző 10 évben összesen,az utolsó három pecámból pl.kétszer,de ez nem azt jelenti,hogy ezzel meg lehet állítani a rablógazdálkodást.Sokkal drasztikusabb törvények kellenének,és sok sok pénz a betartásukhoz.Nálunk nem lesz addíg rend,ameddig engedélyezett a vitorlásról való horgászat.
Halászcsárdákat konkrétan,leszarom,van pár vendéglátós ismerősöm a parton nem kell őket bemutatni ismerem a hal beszerzéseiket,a halászokhoz semmi köze.A halászokról csak annyit,hogy a kifogott kapitális halakat miért a maszek tó tulajdonosoknak adják el 30-50 ezerért?Azért mert ugyan olyan pénzhajhászók mint akik megveszik tőlük.
Behozott fajok:Tényleg jól sikerültek,jó példa erre az angolna,meg a busa,de az ezüstkárászt is említhetném.Az angolnával jól odabasztak a keszeg,meg a küsz szaporodásának.Küsz íváskor be kell ülni a nádba egy pár órára,aztán meg kell nézni mit művelnek.
Az a baj hogy utálok írkálni,de ha valakinek még van kérdése szívesen válaszolok
Tölg-ék a busát elszúrták az nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket Sok hülyével ellentétben én is respektálom az amúrt 68 körül hozhatták be Pistabácsiék. Nagyobra is megnől mint eredeti élőhelyén, kiválló és gyönyörű szép sporthal számomra
A törpe nem tudom kinek a műve volt nem lett volna rossz gondolat de az idő azt igazolta nálunk ez: egyértelmű zsákucca
Nos gyakorlatilag ezzel a mondatoddal verted agyon az előző hozzászólásodat
Ott siránkoztál, hogy a hivatásos halász kiveszi előlled a nagy halat Itt meg az írod, hogy támogatod az orvhalászatot
Faszé isztok vasárnap este? Vagy nektek holnap nincs munka?
hát baszod ez rohattúl nézőpont kérdése Ha te a dunán horgászol és onnan lopják ki a halat az neked rossz
De ami az egyiknek rossz az a másiknak jó (csak nem vagy annyira műveletlen tacskó, hogy ne ismernéd ezt a mondást )
Amíg az orrod elől kihálózzák tökölnél a 15-ös potykát, addig pipibá rá egy hétre büszkén rakja ki a fotóját, hogy melyik bojlis tóban fogta
eddig dzsimit osztottam
Én szerintem most ezeknek engedtek teret Tiszatúráim alatt halászt minden szakaszon láttam, orvhalászt egyet sem ez is milyen érdekes
Csak még ki kell találnom valami blődséget mit reagáljak a hsz-etekre
Egyébként az elefpé fórumba hiányolnak valaki odaígért valakinek pipára, ha jól emléxem
A következő évben mentességet kapsz a beszolgáltatás alól,tehát ez a mennyiség megmarad neked,meg a lopósapnak jó esetben 20 20% rosszban 40 semmi mint a teniszben
Az összes balatoni vendéglátós rabsicoktól szerzi be a halat,úgy hogy nekik aztán oly mindegy van-e halászat,vagy nincs.
Ha az átkosban a fóka húsnak,jobb ára lett volna mint az angolnának,akkor most fókák mellet hempereghetnél a strandok gyepén.
gyorsan összeszedem amig ide nem ér az aszony...
Más: A vendéglátós haverjaid nyílván nem ismerem, de abban biztos vagyok(amilyen mértékű orvhalászat folyik a balatonon) a legnagyobb alapanyagforrásuk az orvhalászok.
Nos nyílván ahogy írtam is a busa minden bizonnyal melléfogás volt Amurra írtam, hogy örülök neki. Az angolna különösebben nem érdekel bár néhányat fogtam már belőle holtágakban és a balatonon is. Állítólag ízre is kiválló bár én még nem ettem, mint ahogy általában halat sem nagyon szoktam enni. (esetleg a hekket de még azt nem sikerült fognom vennem kell ) Az, hogy odabasz a keszeg, sneci populációnak hát ki nem szarja le
Magam részéről örülnék ha egyetlen darab se lenne belőllük Csak akkor vennék összel a sarki zöldségestől csalihalnak ha rablózni mennék Azért az angolna nem volt akkora baklövés Ne felejtsük el azért sokáig nemzetgazdasági jelentősége volt kb. mint az akácméznek (jó hasonlat) Jártak rá a németek meg az osztrákok mint légy a szarra másra nem is horgásztak itt de nyílván ezt te jobban tudod. Valamikor sihederkoromba emléxem csak úgy fehérlett a víz tőlük egyszer valamiért elpusztult egy jókora állomány belőllük Ezüstkárász? Megoszlanak erről is a vélemények Nyílván táplálék konkurense a pontynak és az arany fajtársának, sokkal invazívabb, gyorsabban is célba ér a csalihoz, az ikrát meg pont ugyanúgy zabálja mint az összes többi halfaj Ha én szeretnék buzernyákoskodni féderrel, vagy meccsel, vagy rakóval, bolonyaival akkor magam részéről kifejezetten örülnék neki, jó pontot hozó hal, gasztrónómialilag (már ha halízt lehet annak nevezni ) meg nem marad el a másiktól sem amúgy meg annyira keresztbe kasul össze-vissza vannak már ívva a pontyal meg a fajtársával, hogy a jó isten se mondja meg melyik már micsoda Elméletileg ezüstkárászból tejes példány nincs is. Az biztos, hogy gyerekkoromba amikor a kécskei holttiszáról láda szám hordtuk haza, feldolgozásnál csak ikrással futottunk össze
A halászok a kifogott kapitális példányt miért a maszektónak adják el 30- 50 ezerért? Mert többet kapnak érte mintha 400 kg-ba leadnák
Én nem ismerek olyan hülyét aki saját pénzének ellensége, (nálunk legalábbis) mi itt pénzből élünk bár fogalmam sincs az ország nyugati részén ez, hogy van?
A kapitális halakra a maszektónál van igény (máshol nemigen) Ott csinálják a fasza bojlistavakat ahová az olyan koca pecások járnak akiknek van vagy 5 hétvégéjük erre egy évben és gyorsan akarnak nagyhalat fogni (magamra gondoltam)
Cserébe otthagyok napijegyre vagy 30 000 ft-ot alkalmanként támogatva ezzel az ottani munkahelyeket ill. azokat a halászokat akiktől az befizetésemből veszi meg a halat a tógazda
Lehet ám ezt ebből a megközelítésből is nézni
kivettek a vitorlásról horgászók ilyen-olyan módszerekkel,(az említett hálós módszer is az ő saruk),a maradékot meg a parti és partközeli pecások vitték haza.A halászat megszünésével,lett szabad 40%,akkor??????????
Ellenőrzés:Az utolsó két évben annyiszor ellenőriztek,mint az előző 10 évben összesen,az utolsó három pecámból pl.kétszer,de ez nem azt jelenti,hogy ezzel meg lehet állítani a rablógazdálkodást.Sokkal drasztikusabb törvények kellenének,és sok sok pénz a betartásukhoz.Nálunk nem lesz addíg rend,ameddig engedélyezett a vitorlásról való horgászat.
Halászcsárdákat konkrétan,leszarom,van pár vendéglátós ismerősöm a parton nem kell őket bemutatni ismerem a hal beszerzéseiket,a halászokhoz semmi köze.A halászokról csak annyit,hogy a kifogott kapitális halakat miért a maszek tó tulajdonosoknak adják el 30-50 ezerért?Azért mert ugyan olyan pénzhajhászók mint akik megveszik tőlük.
Behozott fajok:Tényleg jól sikerültek,jó példa erre az angolna,meg a busa,de az ezüstkárászt is említhetném.Az angolnával jól odabasztak a keszeg,meg a küsz szaporodásának.Küsz íváskor be kell ülni a nádba egy pár órára,aztán meg kell nézni mit művelnek.
Az a baj hogy utálok írkálni,de ha valakinek még van kérdése szívesen válaszolok
A törpe nem tudom kinek a műve volt nem lett volna rossz gondolat de az idő azt igazolta nálunk ez: egyértelmű zsákucca
Az amúr kifejezetten jót tett a kígyósnak