Nem, ezek szerint ha max félóra késéssel beérsz és a nevedet leírod, az már kettes alá.
Amúgy ezeknek készülnek azok az állítólagos figyelmeztetések, hogy a macskát ne mikróban szárítsd, vagy a visszapillantókra az, hogy a tükörben látható tárgyak a valóságosban sokkal nagyobbak.
Én abszolúte nem csodálkozom ezen.
Amúgy van saját tapasztalat is, mondjuk közvetetten, a lányom pedagógusnak készül, már csak a gyakorlati éve van vissza, tehát már tanít, ő mesél csuda dolgokat. és nemcsak a kis fattyú a hülye, hanem az anyja-apja is.
Ugyan... leadta a pizzát, nem? El nem vesztette, mert megvolt mind, csak leszóródott - ha mán' a szavakon lovagolunk
Egyébként nyilván nem két véglet van - de ez a jellemző.
A szókép nem is annyira, inkább mondatképet mondanék. Talán pont ezért zavart engem a nem odaillő (ill. nem megszokott) kifejezés. Nem is kellett betűről betűre olvasni, mert ránézésre megvolt a mondanivaló. Ezt persze nehéz magyaráznom, de akik olvasnak ténylegesen sokat, azok mind így csinálják. Persze a mai féccbuk generáció erről nem sokat tud de ők viszont megértik a hi, lol, xD meg hasonlókat.
Ez nettó hülyeség!
Szerinted, aki észrevesz egy elírt vagy kihagyott betűs szót, az úgy olvas betűről betűre? Ne haragudj, de ez rendkívül rossz felfogás és fura, hogy csak ezt a két végletet ismered.
Elárulom neked, lehet gyorsan szavakat "kép olvasni", de attól még látni, hogy nincs helyesen leírva! Ha ez nem megy, akkor nem mással van a probléma.....
ui: Ha már magyarázni kell. A kép poénhoz nyilván nem illet volna a "leadni" szó.
Ha két disznót és egy kismalacot látsz, akkor rendben a látásod.
;-)
Amúgy ezeknek készülnek azok az állítólagos figyelmeztetések, hogy a macskát ne mikróban szárítsd, vagy a visszapillantókra az, hogy a tükörben látható tárgyak a valóságosban sokkal nagyobbak.
Én abszolúte nem csodálkozom ezen.
Amúgy van saját tapasztalat is, mondjuk közvetetten, a lányom pedagógusnak készül, már csak a gyakorlati éve van vissza, tehát már tanít, ő mesél csuda dolgokat. és nemcsak a kis fattyú a hülye, hanem az anyja-apja is.
Egyébként nyilván nem két véglet van - de ez a jellemző.
A szókép nem is annyira, inkább mondatképet mondanék. Talán pont ezért zavart engem a nem odaillő (ill. nem megszokott) kifejezés. Nem is kellett betűről betűre olvasni, mert ránézésre megvolt a mondanivaló. Ezt persze nehéz magyaráznom, de akik olvasnak ténylegesen sokat, azok mind így csinálják. Persze a mai féccbuk generáció erről nem sokat tud
Szerinted, aki észrevesz egy elírt vagy kihagyott betűs szót, az úgy olvas betűről betűre? Ne haragudj, de ez rendkívül rossz felfogás és fura, hogy csak ezt a két végletet ismered.
Elárulom neked, lehet gyorsan szavakat "kép olvasni", de attól még látni, hogy nincs helyesen leírva! Ha ez nem megy, akkor nem mással van a probléma.....
ui: Ha már magyarázni kell. A kép poénhoz nyilván nem illet volna a "leadni" szó.
Tudod mint a viccben.
-Anyu ehetek csokit?
-Igen ehetsz, ott van a polcon.
-De anyu, nincs kezem, nem tudom levenni.
-Jaa, ha nincs kéz nincs csoki
http://youtu.be/78I-A7ikXYU