Hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Édes Jó Istenem!!!! 😱
http://youtu.be/gQdIlhihrFs;t=480s
Akkor a tükröket hanyagold!
Engem leginkább csak a f@szfejek zavarnak - de ez legyen az én bajom....
Téged csak a tények zavarnak, de azok nagyon!
Nesze baz+, az orosz haverjaid (direkt az OROGO-ból linkelve): https://www.origo.hu/nagyvilag...
Most komolyan veheto az muszakilag hogy egy NGO 28x korruptozik. 😂
Ezzel az erovel a kigyo szigeti hos ukranok eloszor meghaltak majd feltamadtak. 😂
Az aszodi attila szavahihetobb.
Ezzel az erovel a kigyo szigeti hos ukranok eloszor meghaltak majd feltamadtak. 😂
Az aszodi attila szavahihetobb.
A börtöntöltelékeket kellene ott vagy máshol " foglalkoztatni"!
Hogy azt is megbánja, amikor megszületett.
Ne vágyódjon vissza!!!
Párttól, nemtől függetlenül.
Hogy azt is megbánja, amikor megszületett.
Ne vágyódjon vissza!!!
Párttól, nemtől függetlenül.
Bogyókám ha nem lennél ennyire hülye mint amilyen vagy,és befogadnál érveket a gyökér médiád helyett láthatnád érvekkel miért a vver-1200 lett a befutó.És nem azért mert putyinorbánoroszérdekek.
Hanem mert a biztonsági követelményeknek ez felel meg legjobban.
Legyél már picit műszaki és nézz utána.
https://aszodiattila.blog.hu/2...
Hanem mert a biztonsági követelményeknek ez felel meg legjobban.
Legyél már picit műszaki és nézz utána.
https://aszodiattila.blog.hu/2...
"Vajon az európai átlagpolgár meghalna-e Ukrajnáért?
Mert most nagy keletje van a hastag PrayForUkraine cimkének, meg az ukrán zászlós profilképnek. Vajon, ha minden tegeléshez egy eurót is dobni kéne egy perselybe, mennyi lenne?
.
Mit nem olvasok! Az átlag német kommentelő a kormányától azt várja el, hogy az egészségügy-, és az iskolák javítására fordítsák azt a rengeteg pénzt, amit az ukrajnai helyzet megoldására szánnak - írta pár napja, már az orosz-ukrán konfliktus kirobbanása után Gubás Csilla (lásd kép).
Én itt nem állnék meg. Elmesélek egy klasszikus Európai uniós mesét.
.
Történt ugyanis - sok-sok éve, amikor nem volt még orosz-ukrán háború, de túl voltunk egy ukrajnai puccson és válaszként Putyin magához vette a Krímet -, hogy Brüsszel kitalálta, hogy Ukrajnát izine' fel kell venni az EU-ba. Csakhogy a felvételi eljárás, amelyet megelőz a jogharmonizáció - ami nem valódi harmonizáció, mert az EU semmit nem csinál, ez csupán egy eufemisztikus megnevezése annak, hogy a belépni kívánó ország 100%-ban alkalmazkodik, átveszi az uniós jogot - és évekig, néha egy évtizedig is tart. És amikor lezárják a számtalan fejezetet (energiaszektor, mezőgazdaság, versenyjog, stb.), akkor kezdődik a felvétel, amely keretében a tagok (most 27) döntenek a felvételről, végül az aspiráns - minősített parlamenti döntéssel és/vagy népszavazással dönt a belépésről.
Belátható, hogy ez hosszú folyamat, nekünk is közel másfél évtizedig tartott, egyes balkáni országok, pl. Szerbia is egy évtizede vannak várólistán. Persze tudjuk, sok baj van az EU-ban, Brüsszel politikai működése - finoman szólva is - problematikus, a magországoknak nem tetszik, hogy a korábban beléptetett kelet-európai országok kezdik felismerni az érdekeiket és nem szavaznak meg mindent gépiesen. Pénz sincs annyi, mint régen, éhes száj meg sokkal több, így a bővítés kérdése ma nem népszerű Brüsszelben.
Ezért is áll a bővítés. Meg azért is, mert az új belépőkkel a régi (gazdag) tagoknak még több pénzt kéne befizetni a belépők gyorsabb gazdasági felemelésére (lásd kohéziós alapok), miközben alig van ország az EU-ban, amely például képes ma teljesíteni a maastrichti kritériumokat (mindet ki kéne zárni, de minimum nem lehetne ma felvenni - a görögöktől az olaszokon és spanyolokon át a franciákig és a németekig). Ezért a feltételnek megfelelő országokat - például az említett Szerbiát is - várakoztatják.
"A bővítés nincs napirenden" - suttogják Brüsszelben, ha valaki felteszi a kérdést, miért nem vették már fel Szerbiát, Montenegrót vagy Macedóniát. Pedig Macedónia, ad absurdum, még a nevéről is lemondott, hogy elhárítsa a legértelmetlenebb politikai akadályt (a görögök puffogását, hogy nekik is van egy Makedónia nevű tartományuk).
És Macedónia már 17 éve vár a felvételre, amely ugye, most nincs napirenden. Macedónia még várhat, de Ukrajna nem...
Ám a csúcstartó az a Törökország, amely mintegy hatvan (!) éve várakozik a felvételre, de felvétele - bár a törökök a csatlakozás minden feltételét teljesítették vagy teljesítenék - nincs napirenden (valójában a törököket már nem is érdekli a dolog; akik valaha kívánták az EU-t, mind meghaltak, de minimum túl vannak a nyolcvanon; felnőtt egy új generáció).
Persze értem én, a törökök egy közel 100 milliós ország (85 millió, 2020), a legmagasabb szavazati kvótával rendelkeznének (a második a 80 milliós Németország, a harmadik a 66 milliós Franciaország lenne, majd az olaszok, spanyolok, lengyelek következnének). Ha ehhez hozzávesszük, hogy Törökország muszlim (ha nem is annyira, mint az arab országok), és ragaszkodna bizonyos kérdésekhez, például soha nem lenne LMBTQ szabad terület - amit hatvan éve nem is értettünk volna, ha valaki felveti -, akkor érthető, miért fekteti Brüsszel (és Párizs, meg Berlin) a törökök felvételét.
A törökök felvételével minden fejre állna a magát egyre inkább politikacsinálónak képzelő Brüsszelben.
.
De visszatérve az eredeti kérdéshez, Ukrajna - Európa legszegényebb és legkorruptabb országa - valamiért, talán mert temérdek kiváló minőségű termőföldje van, vagy csak borsot akartak törni Moszkva orra alá, annyira megtetszett Brüsszelnek, hogy mindenképpen fel akarta venni. Pedig az ukrán jog messze áll az európai (római-) jogtól, az országot pedig az EU összes forrásával se lehetne felhozni az EU legszegényebb régióinak szintjére sem.
De a brüsszelitákat nem olyan fából faragták, hogy ne tudnák ebben is megkerülni az uniós szabályokat. Ezért kitalálták, hogy Ukrajna legyen társult tag (15-20 millió ukrajnai orosszal!), akkor nem kell várni, ráér a jogharmonizáció, nem kell odaönteni a rengeteg pénzt, cserébe Ukrajna nem szavazhat a fontos uniós kérdésekben. Vagyis nem, vagy alig lesznek jogai.
Viszont a földjei felvásárolhatók. Tiszta nyereség.
Egy gond akadt: hogy mindez később ne legyen könnyen visszafordítható, elrendelték, hogy a társult tagságot is erős felhatalmazással kell megpecsételni. Elsőként a hollandoknál tűzték napirendre a népszavazást Ukrajna társult tagságáról. És bekövetkezett, amire senki nem számított. A hollandok nem túl magas részvétel (32%) mellett határozottan elutasították Ukrajna társult tagságát. A szavazók 2/3-a mondott nemet - foglalta össze az előzetes eredményeket a hirado.hu.
A brüsszeli kártyavárat egy fuvallat elvitte. Pedig a nyugat-európai befektetők már fenték a fogaikat, hogy fillérekért vásárolnak fel tízezer hektárokat Európa legjobb termőföldjeiből.
Én meg biztos vagyok benne, hogy az ukránok a társult tagságért bele is mentek volna. Lám, mi már európaiak vagyunk, nem úgy, mint a rút és gonosz oroszok! És csak később értették volna meg, hogy a nagy európai lelkesedésükben milyen durván átverték őket egy kis alamizsnával, meg egy mit sem érő "Társult tag" plecsnivel.
De mit is gondolhatunk egy olyan országról, amelyet pár nap alatt százával hagynak el a dollármilliomosok és -milliárdosok - a pénzükkel együtt -, amikor Putyin felemeli a mutatóujját?
.
Ám az ügynek lett még egy nem várt mellékhatása:
A holland parlament felsőháza (2017.) július 10-én eltörölte a véleménynyilvánító népszavazás intézményét. A nem kötelező népszavazás eltörlésére irányuló javaslatot a 75 felsőházi képviselőből 40 megszavazta. A javaslatot támogatta a kormánykoalíció négy pártja (VVD, CDA, D66, Keresztény Unió) és az SGP (ortodox kálvinista Református Párt) két szenátora - írta meg a korabeli mandiner.
Szóval, a holland politikai elit annyira megijedt a néptől, hogy inkább el is törölték a véleménynyilvánító népszavazás intézményét a jogállamiság nagyobb dicsőségére. Mert a nép még keresztül húzná az elit számításait.
És ezek, ott Nyugaton, oktatnak ki bennünket jogállamiságból, meg demokráciából, sőt, morálból is, amikor a képünkbe vágták, hogy a hollandoknak a génjeikben van a demokrácia, meg a jogállam. Bezzeg mi itt, Keleten...
És akkor ezek után - friss hír - állítólag több EU-tagállam, de talán maga Ursula is követeli, hogy Ukrajna kapja meg az EU-tagjelölti státuszt, egyesek szerint Ukrajnát azonnal fel kéne venni az EU-ba. Hogy ez mire jó, főleg annak fényében, hogy mire ezt a döntést átverik, Ukrajna de facto megszűnhet létezni, nem értem. Miért nem a belépésre kész Szerbiát vagy Macedóniát veszik fel? Vagy ezek ott Brüsszelben élvezik, hogy biztonságos távolságból, egy négyméteres lándzsával bökdöshetik a medvét?
Mert - ahogy egy kedves barátom találóan megjegyezte - olyan jópofa, ahogy minden bökésre mordul egyet... ☝️😎"
______________________
Európai Unió - Ukrajna kormánya 2014. szeptember 16-án fogadta el a társulási megállapodás tervezetét.
https://hu.wikipedia.org/wi...
Hollandiában inkább eltörölték a véleménynyilvánító népszavazást
https://mandiner.hu/cikk/20...
Holland nem az EU-Ukrajna társulásra?
https://hirado.hu/.../holla...
Mert most nagy keletje van a hastag PrayForUkraine cimkének, meg az ukrán zászlós profilképnek. Vajon, ha minden tegeléshez egy eurót is dobni kéne egy perselybe, mennyi lenne?
.
Mit nem olvasok! Az átlag német kommentelő a kormányától azt várja el, hogy az egészségügy-, és az iskolák javítására fordítsák azt a rengeteg pénzt, amit az ukrajnai helyzet megoldására szánnak - írta pár napja, már az orosz-ukrán konfliktus kirobbanása után Gubás Csilla (lásd kép).
Én itt nem állnék meg. Elmesélek egy klasszikus Európai uniós mesét.
.
Történt ugyanis - sok-sok éve, amikor nem volt még orosz-ukrán háború, de túl voltunk egy ukrajnai puccson és válaszként Putyin magához vette a Krímet -, hogy Brüsszel kitalálta, hogy Ukrajnát izine' fel kell venni az EU-ba. Csakhogy a felvételi eljárás, amelyet megelőz a jogharmonizáció - ami nem valódi harmonizáció, mert az EU semmit nem csinál, ez csupán egy eufemisztikus megnevezése annak, hogy a belépni kívánó ország 100%-ban alkalmazkodik, átveszi az uniós jogot - és évekig, néha egy évtizedig is tart. És amikor lezárják a számtalan fejezetet (energiaszektor, mezőgazdaság, versenyjog, stb.), akkor kezdődik a felvétel, amely keretében a tagok (most 27) döntenek a felvételről, végül az aspiráns - minősített parlamenti döntéssel és/vagy népszavazással dönt a belépésről.
Belátható, hogy ez hosszú folyamat, nekünk is közel másfél évtizedig tartott, egyes balkáni országok, pl. Szerbia is egy évtizede vannak várólistán. Persze tudjuk, sok baj van az EU-ban, Brüsszel politikai működése - finoman szólva is - problematikus, a magországoknak nem tetszik, hogy a korábban beléptetett kelet-európai országok kezdik felismerni az érdekeiket és nem szavaznak meg mindent gépiesen. Pénz sincs annyi, mint régen, éhes száj meg sokkal több, így a bővítés kérdése ma nem népszerű Brüsszelben.
Ezért is áll a bővítés. Meg azért is, mert az új belépőkkel a régi (gazdag) tagoknak még több pénzt kéne befizetni a belépők gyorsabb gazdasági felemelésére (lásd kohéziós alapok), miközben alig van ország az EU-ban, amely például képes ma teljesíteni a maastrichti kritériumokat (mindet ki kéne zárni, de minimum nem lehetne ma felvenni - a görögöktől az olaszokon és spanyolokon át a franciákig és a németekig). Ezért a feltételnek megfelelő országokat - például az említett Szerbiát is - várakoztatják.
"A bővítés nincs napirenden" - suttogják Brüsszelben, ha valaki felteszi a kérdést, miért nem vették már fel Szerbiát, Montenegrót vagy Macedóniát. Pedig Macedónia, ad absurdum, még a nevéről is lemondott, hogy elhárítsa a legértelmetlenebb politikai akadályt (a görögök puffogását, hogy nekik is van egy Makedónia nevű tartományuk).
És Macedónia már 17 éve vár a felvételre, amely ugye, most nincs napirenden. Macedónia még várhat, de Ukrajna nem...
Ám a csúcstartó az a Törökország, amely mintegy hatvan (!) éve várakozik a felvételre, de felvétele - bár a törökök a csatlakozás minden feltételét teljesítették vagy teljesítenék - nincs napirenden (valójában a törököket már nem is érdekli a dolog; akik valaha kívánták az EU-t, mind meghaltak, de minimum túl vannak a nyolcvanon; felnőtt egy új generáció).
Persze értem én, a törökök egy közel 100 milliós ország (85 millió, 2020), a legmagasabb szavazati kvótával rendelkeznének (a második a 80 milliós Németország, a harmadik a 66 milliós Franciaország lenne, majd az olaszok, spanyolok, lengyelek következnének). Ha ehhez hozzávesszük, hogy Törökország muszlim (ha nem is annyira, mint az arab országok), és ragaszkodna bizonyos kérdésekhez, például soha nem lenne LMBTQ szabad terület - amit hatvan éve nem is értettünk volna, ha valaki felveti -, akkor érthető, miért fekteti Brüsszel (és Párizs, meg Berlin) a törökök felvételét.
A törökök felvételével minden fejre állna a magát egyre inkább politikacsinálónak képzelő Brüsszelben.
.
De visszatérve az eredeti kérdéshez, Ukrajna - Európa legszegényebb és legkorruptabb országa - valamiért, talán mert temérdek kiváló minőségű termőföldje van, vagy csak borsot akartak törni Moszkva orra alá, annyira megtetszett Brüsszelnek, hogy mindenképpen fel akarta venni. Pedig az ukrán jog messze áll az európai (római-) jogtól, az országot pedig az EU összes forrásával se lehetne felhozni az EU legszegényebb régióinak szintjére sem.
De a brüsszelitákat nem olyan fából faragták, hogy ne tudnák ebben is megkerülni az uniós szabályokat. Ezért kitalálták, hogy Ukrajna legyen társult tag (15-20 millió ukrajnai orosszal!), akkor nem kell várni, ráér a jogharmonizáció, nem kell odaönteni a rengeteg pénzt, cserébe Ukrajna nem szavazhat a fontos uniós kérdésekben. Vagyis nem, vagy alig lesznek jogai.
Viszont a földjei felvásárolhatók. Tiszta nyereség.
Egy gond akadt: hogy mindez később ne legyen könnyen visszafordítható, elrendelték, hogy a társult tagságot is erős felhatalmazással kell megpecsételni. Elsőként a hollandoknál tűzték napirendre a népszavazást Ukrajna társult tagságáról. És bekövetkezett, amire senki nem számított. A hollandok nem túl magas részvétel (32%) mellett határozottan elutasították Ukrajna társult tagságát. A szavazók 2/3-a mondott nemet - foglalta össze az előzetes eredményeket a hirado.hu.
A brüsszeli kártyavárat egy fuvallat elvitte. Pedig a nyugat-európai befektetők már fenték a fogaikat, hogy fillérekért vásárolnak fel tízezer hektárokat Európa legjobb termőföldjeiből.
Én meg biztos vagyok benne, hogy az ukránok a társult tagságért bele is mentek volna. Lám, mi már európaiak vagyunk, nem úgy, mint a rút és gonosz oroszok! És csak később értették volna meg, hogy a nagy európai lelkesedésükben milyen durván átverték őket egy kis alamizsnával, meg egy mit sem érő "Társult tag" plecsnivel.
De mit is gondolhatunk egy olyan országról, amelyet pár nap alatt százával hagynak el a dollármilliomosok és -milliárdosok - a pénzükkel együtt -, amikor Putyin felemeli a mutatóujját?
.
Ám az ügynek lett még egy nem várt mellékhatása:
A holland parlament felsőháza (2017.) július 10-én eltörölte a véleménynyilvánító népszavazás intézményét. A nem kötelező népszavazás eltörlésére irányuló javaslatot a 75 felsőházi képviselőből 40 megszavazta. A javaslatot támogatta a kormánykoalíció négy pártja (VVD, CDA, D66, Keresztény Unió) és az SGP (ortodox kálvinista Református Párt) két szenátora - írta meg a korabeli mandiner.
Szóval, a holland politikai elit annyira megijedt a néptől, hogy inkább el is törölték a véleménynyilvánító népszavazás intézményét a jogállamiság nagyobb dicsőségére. Mert a nép még keresztül húzná az elit számításait.
És ezek, ott Nyugaton, oktatnak ki bennünket jogállamiságból, meg demokráciából, sőt, morálból is, amikor a képünkbe vágták, hogy a hollandoknak a génjeikben van a demokrácia, meg a jogállam. Bezzeg mi itt, Keleten...
És akkor ezek után - friss hír - állítólag több EU-tagállam, de talán maga Ursula is követeli, hogy Ukrajna kapja meg az EU-tagjelölti státuszt, egyesek szerint Ukrajnát azonnal fel kéne venni az EU-ba. Hogy ez mire jó, főleg annak fényében, hogy mire ezt a döntést átverik, Ukrajna de facto megszűnhet létezni, nem értem. Miért nem a belépésre kész Szerbiát vagy Macedóniát veszik fel? Vagy ezek ott Brüsszelben élvezik, hogy biztonságos távolságból, egy négyméteres lándzsával bökdöshetik a medvét?
Mert - ahogy egy kedves barátom találóan megjegyezte - olyan jópofa, ahogy minden bökésre mordul egyet... ☝️😎"
______________________
Európai Unió - Ukrajna kormánya 2014. szeptember 16-án fogadta el a társulási megállapodás tervezetét.
https://hu.wikipedia.org/wi...
Hollandiában inkább eltörölték a véleménynyilvánító népszavazást
https://mandiner.hu/cikk/20...
Holland nem az EU-Ukrajna társulásra?
https://hirado.hu/.../holla...
Mindenkeppen, de nem Recsken toretnem az andezitet, aminek a gazdasagi haszna tobb, mint kerdeses. Es fokepp nem azon az alapon, hogy a Viktort preferalja-e vagy a Gyurcsanyt, esetleg hogy kizavarna-e a migransokat avagy inkabb engedelyezne a meleghazassagot.
Soretes puskaval es tuzparanccsal ellatott orok felugyeletevel vinnem oket aszfaltozni, sima liba. Annak lenne ertelme es bunteto jellege is.
Soretes puskaval es tuzparanccsal ellatott orok felugyeletevel vinnem oket aszfaltozni, sima liba. Annak lenne ertelme es bunteto jellege is.
Én foglak őrizni, hogy rendesen teljesítsd a normát. 😆
Lehetne dolgoztatni a sok börtöntölteléket.
Nem taníttatni, meg fűteni rájuk, meg etetni őket.
Jobb dolguk van bent a rács mögött, mint kint a putrijukban.
Így hasznot is hoznának, nem csak a kiadást termelnék.
Hogy látod?
Nem taníttatni, meg fűteni rájuk, meg etetni őket.
Jobb dolguk van bent a rács mögött, mint kint a putrijukban.
Így hasznot is hoznának, nem csak a kiadást termelnék.
Hogy látod?
Motoroztatok is ma? Ja nem. 😆
Akkor rád nem számithatunk. Dolgozni képtelen vagy, vezetőnek.meg alkalmatlan ugyhogy téged lógatnak fel először 😄
Isten őrizz! Csak a hazai színesfém-bányászatot szeretném újra fellendíteni - és kell a munkaerő hozzá. 😆
Az a szerencse, hogy az igazi komcsik elsore mindig a sajat fajtajat vegzi ki.
Gratulalok, szolgaltass meg loszert a komcsi-puskajukhoz.
Csak azt nem mondod hogy orbán tehet erről is? 😂
Ha egy kommentmezoben osszeutkoznek a bekemenetelok es az ellenzekiek, akkor a komcsizas, fasisztazas, birkazas mellett jellemzoen megjelenik ez a Recsk-fobia valamint az "akasztani fogtok?!" hiszti, amit zsigerbol gyulolok.
Az egymas ellen hergeles fontos osszetevoje az elszemelytelenites es cimkezes, a komcsikrol meg mi mas jutna sokak eszebe, ugye, mint a voros terror.
Igy ha egy lekomcsizott akarki 'ujra megnyitna Recsket', azzal toltenyt ad az ellene hergelok kezebe.
Pont mint a Pride-on bortangaban vonaglo melegek, akik adjak a lovat az ellenuk torteno uszitasra. Hidd el nekem, ha normalis oltozekben vonulnanak fel a jogaikert, mint barmelyik hagyomanyos tomegmegmozdulason, kozel sem utasitana el oket ennyire az atlag magyar.
Ugyanigy amondo vagyok, hogy ha engem arra kondicionalnak, hogy utaljam a Bogyot, mert kommer, de azt latom, hogy civilizaltan kepviseli az allaspontjat, meg a vegen ketsegeim tamadnanak es azzal a kognitiv disszonanciaval kellene megkuzdenem, hogy vagy kurvara dorzsolt ez a Thurmerista geci, vagy a Bayer Zsoca beszelt nekem fassagokat - de legalabb felmerulne az utobbi lehetosege.