hát ár értékbe nem biztos mert ugye a 1,8akat 15-20ra dobálják ...
de az 1,4 optikára sokkal jobb ja meg usm... 1,8 elég hangos meg sokat hibázik I meg II is.
Hidd el fogod szeretni! Én már semmi pénzért nem válnék meg az 50/1.4-től. Kiváló obi, ráadásul fullframe vázra is jó, úgyhogy ha más nem is, ez tuti marad a jelenlegi felszerelésből. :)
Canont annyira nem ismerem, 1000D volt már a kezemben, nem igazán nyerte el a tetszésemet. Most egy Nikon D40-et nyúzok, a D3000 elvileg annak a továbbfejlesztett utóda. Ha nem ebből élsz akkor bőven elég lesz neked, hátránya, hogy nincs a vázban fókuszmotor, ezért csak olyan objektívekkel lesz autófókuszod, amiben van motor, persze ezek a drágábbak. A régebbi obikkal is tudod használni, csak kézzel kell élesítened.
Én a f5.6 300-at sokszor ki tudom tartani kézből (nem IS ), gyengébb fényviszonyok mellett állványt használok. Természetfotózáshoz, ha nem túrázol amúgy is érdemesebb felállványozni. Pályafotózásra, svenkeléshez kézből jó fényviszonyok mellett használható.
Sajnos nem adom el, nagyon meg vagyok vele elégedve.
Mivel nem csak a motort szoktam fotózni, a 18-55 is elég hasznos tud lenni, főleg beltéri használat esetén.
De mindenképpen ajánlom, mert nagyon jó kis gép.
18-55 ös obival beza kevés mert távolibb dolgokat nemlehet vele túlfacán fotózni. Maga a gép fasza, használtam sokat, na a 20 as obival már faszalenne. Nemadodel?
D40 van nekem is. Nehogy már ne legyen elég a 6MP!? Kisebb felbontás, kevesebb zaj. Ez valóban így van. Nikkor AF-S 18-55 és Nikkor AF-S 55-200 obi van hozzá.
én nem sokat foglalkoztam még vele mert nicns hozzá felszerelésem közgyűrűsor meg ilyeneket szoktak használni , kokányolni meg nem akartam ezezl a kitobit felrakod fordítva dologgal de állítólag elég jókat ellehet érni úgyis . bár van még egy megoldás az előtét lencsés dolog azzal is jókat lehet állítólag ott meg raynox-250 erre keress rá az 10-20ezer forint egy probát lehet megér.
egyetlen tapasztalat 7D+100mm IS USM MACRO Les obival asszem 10en pár centi tárgytávolságból "drágafajta" lövésem sincs már milye karórán látszottak a szemmel alig látható márka bevésések a számlapba .
hallottam erről is
makró dolgokról mit tudsz mondani? mert látom hogy vannak külön makró obik is..... egy alap obival mennyire lehet makrózni? iletve pl egy 70-200as makró obi az messziről makróz?
mi az a max távolság amig közelíteni lehet? mittudomén:1 centi pl?
ja de ott is nagyobb a legenda mint a valóság, ha nem koszba mocsokba cserélsz obit akkor nem kell vele foglalkozni csak olyan szinten,hogy körtefecskendő ~1ezer forint azzal átfújod , ha meg mégis koszos lesz akkor van speckó tisztító hozzá kb mint egy toll azzal letakarítod ,de ha ezt az utobbit kell használni akkor már olyan a folt amit a tisztító rezonanciós csodák se ráznak le magukról :D azok is csak a por ellen jók de a ragacsos por ellen semmi se =/
meg amúgy nikonnál meg canonnál is van ám sunyítás ilye téren mert nem csak a koszt rázza le hanem mapet készít a lenemtudomrázni porszemekről azt kiszedi őket szoftverrel mindkettő ha muszáj.
Canon350D+18-55IS+50/1,8 ez kötelező játéknak kiprobálni+70-210/3,5-4,5 meg egy vagon villantó én az utobbik használatában lelem örömöm .
lényeg,hogy pl van 150k-d veszel egy 30D-t vagy 350D-t 30D ~90k 350D ~50k a maradék pénzből meg tudsz venni obikat , egy obi az mindig sokkal fontosabb mint a váz . a másik okosság,hogy új vázatmeg sose de ezt már leírtam . az új vázat az vegye aki megtudja szerezni beszer áron vagy annyira megfizetik,hogy megéri .
de az 1,4 optikára sokkal jobb ja meg usm... 1,8 elég hangos meg sokat hibázik I meg II is.
http://pixinfo.com/cikkek/d50....
Mivel nem csak a motort szoktam fotózni, a 18-55 is elég hasznos tud lenni, főleg beltéri használat esetén.
De mindenképpen ajánlom, mert nagyon jó kis gép.
Canon 50D-vel valakinek van tapasztalata?
én nem sokat foglalkoztam még vele mert nicns hozzá felszerelésem közgyűrűsor meg ilyeneket szoktak használni , kokányolni meg nem akartam ezezl a kitobit felrakod fordítva dologgal de állítólag elég jókat ellehet érni úgyis . bár van még egy megoldás az előtét lencsés dolog azzal is jókat lehet állítólag ott meg raynox-250 erre keress rá az 10-20ezer forint egy probát lehet megér.
egyetlen tapasztalat 7D+100mm IS USM MACRO Les obival asszem 10en pár centi tárgytávolságból "drágafajta" lövésem sincs már milye karórán látszottak a szemmel alig látható márka bevésések a számlapba .
makró dolgokról mit tudsz mondani? mert látom hogy vannak külön makró obik is..... egy alap obival mennyire lehet makrózni? iletve pl egy 70-200as makró obi az messziről makróz?
mi az a max távolság amig közelíteni lehet? mittudomén:1 centi pl?
meg amúgy nikonnál meg canonnál is van ám sunyítás ilye téren mert nem csak a koszt rázza le hanem mapet készít a lenemtudomrázni porszemekről azt kiszedi őket szoftverrel mindkettő ha muszáj.
lényeg,hogy pl van 150k-d veszel egy 30D-t vagy 350D-t 30D ~90k 350D ~50k a maradék pénzből meg tudsz venni obikat , egy obi az mindig sokkal fontosabb mint a váz . a másik okosság,hogy új vázatmeg sose de ezt már leírtam . az új vázat az vegye aki megtudja szerezni beszer áron vagy annyira megfizetik,hogy megéri .