DR350 az kompromisszum gép ;) ár / értékbe semmi se veri félmisis körbe , ha a fenntartást is hozzáveszem akkor főleg.
lényeg,hogy XXXX szériák játéknak valók . meg azoknak akiknek megfőzik az agyát,hogy vegyed mert új ... ami új azt sose szabad venni pl 550D-t sok hülye megvette idén-tavaly majd 200é most meg 120é se veszi meg senki tőlük mert gagyi , hanem aki akar ezzel foglalkozni inkább régebbi de közép kategóriás vázat vesz főleg ha van esze meg fotós ( nem önmagát kinevező karácsonyra kaptam DSLR-t vérpistike) ismerőse , kérdezz meg bárkit aki foglalkozik ezzel :)
http://forum.index.hu/Article/... ajánlom itt nézz szét vagy kérdezd meg őket bár ugyanazt fogják mondani mint én,hogy XXXXet ne ennyiért főleg . amúgy meg 18-105 felejtős inkább a 18-55 IS canon, 18-105nek túl nagy az átfogása mindkét végpontba és azok közelébe gyengül a képe nagyon.
kiváncsi lennék hányan mondanák a dr 350re hogy gagyi...de neked az kelett
azért ennyire szókimondónak se kellene lenni....
szépen is meg lehetne mondani!
sokszor kérdezed még meg ,hogy a gagyi vagy a gagyi ?
vegyél egy használt 30D-t ennyiből bőven kijön és ha a kettőt összerakod akkor is megeszi őket reggelire . mellesleg ezeket sose fogod tudni eladni ha tovább akarsz lépni majd.
tudom hogy sokak számára itt ezek a gépek gagyik,de véleményt kérnék.. melyik lehet a jobb?
nikon d3000 vagy canon eos 1000 ? sokat olvastam róluk már.
mind2 hasonló árban van most az alap obival (18-55),de a nikon van 18-105el is 145 környékén
valakinek tapasztalata vagy bármi más?
köszi szépen
Honnan lehet nagy méretű képeket szerezni, amiket poszterként is ki lehet nyomtatni, A0, vagy még nagyobb méretben?
Valami ilyesmi: World map ~ 5000x4000
Üdv. &rash
A Canon 300-350-400-as szériája szerintem ideális választás lehet nagyon sokaknak, pláne első DSLR-ként. És van bőven a használtpiacon, mert sokan megvették "utazógépnek", aztán persze rájöttek, hogy egyszerűbb egy komolyabb kompakt, vagy bridge géppel a városnézés, mint szettáskával. Így ezek jórésze igen kevés expoval szerezhető meg.
Nikonban hasonlóan jó vétel lehet a D200 (nem csak azért, mert nekem is ez van), ami nem a legújabb, de 100-150e között elérhető 10-20e expoval, sokszor markolattal és ugye ez már fémvázas! Vagy a D90, ami sokat tud, csak nekem speciel kicsi a kezembe...
Vagy nagyon jó ár/érték arányt tudnak a Minolta kompatibilis SONY alpha gépek, 150e körül vadiújan lehet kapni, néha 2 obis szettben is. És a használt Minolta objektívek ára erős zuhanórepülésben van, mióta eladták az üzletágat a Sony-nak, pedig minőségben semmivel sem rosszabbak, mint bármelyik üveg.
Így van: én is fogtam a fejemet, amikor ötezerrel drágábban vettem a 8000 expos, gyönyörű állapotú 20D-t, mint amennyi az import, vadonat új Rebel (1000D) lett volna.
Mondjuk az megnyugtató, hogy előtte lőttem pár sorozatot egy 100 000+ expos 20D-vel, ami köszönte szépen, remekül működött
meg kb azt írsz be amit akarsz :) egy másik fórumon már kifejtettem a dolgokat ,de sztem a XXXX szériákat kerülni főleg ha több mint 100ba fájnak mert eladni sose fogja tudni az ember.
egy tisztességes jó állapotú 30D már 90-100körül van azt azzal úgy agyonütöm a ezres szériákat ahogy akarom , de még szerintem a 350D-m is hülyére veri őket rendes obival , és ennek meg a hazsnáltpiaci ára ~50-60ezer ja és CF CF CF !
a fotozz galériák végeredményéhez azért adj hozzá kb. kétharmadnyi photoshop ráhatást is - elég, ha megnézed, hogy egy sima, húszezer forintos pajtás géppel milyen képek készülnek
ha van valaki aki tud ilyen képeket készít vele,akkor elhiszem hogy jó gép...de hát ugye felhasználó függő ki mennyiire ért hozzá! viszont köszönöm a véleményeket ....................
na ja de canonnál ez a fapados 20éé . 50alatti obik meg amik fixek elég drágák :S 3rd party gyártókkal meg eddig nem foglalkoztam ott lehet van a kínálatban.
70-210 meg nem rossz csak egy takarítás ráférne ,de súlya is van neki rendesen :D
Az 50-nel van csak a baj, mert normálnak ugye a szorzó miatt már picit sok, portrézni meg picit kevés.
Én ezért használok 35/1.8-at a nikon sorból, az legalább közel van az 50eshez. Kéne egy 85/1.8 portrézni, csak mivel kicsit túl sokban van már a szett, most picit fék van vásárlás terén. Meg előbb kéne egy nagyobb fotóstáska, amiben elférek...
Ha már Nikon, akkor ha emlékeim nem csalnak, D90-et árultak alapzoom-mal a MédiaMarkt-ban 100e körül, vadiújat.
Ha használtban töröd a fejed, akkor érdemes a canonok között szétnézni, 300-350-400 már egészen olcsón kifogható, néha komolyabb szettben is.
Mondom ezt nikonosként...
Az tényleg nagyon jó ár ,annyiért sokan megvennék ,többek között én is .Nagyon jót mondanak róla . Megközelíti az L-es obik minőségét ,ha igaz ,bár miért is ne lenne . Mármint a képminőségre gondolok,mert építésben azért nincs olyan közel .
nem titkos , itthoni ára 50-70k között ne itt a fele volt ~33ezer , persze kellett hozzá valaki aki le seakimonozza (japán ebay) meg haza hozza a világ másik feléről .
DR350 az kompromisszum gép ;) ár / értékbe semmi se veri félmisis körbe , ha a fenntartást is hozzáveszem akkor főleg.
lényeg,hogy XXXX szériák játéknak valók . meg azoknak akiknek megfőzik az agyát,hogy vegyed mert új ... ami új azt sose szabad venni pl 550D-t sok hülye megvette idén-tavaly majd 200é most meg 120é se veszi meg senki tőlük mert gagyi , hanem aki akar ezzel foglalkozni inkább régebbi de közép kategóriás vázat vesz főleg ha van esze meg fotós ( nem önmagát kinevező karácsonyra kaptam DSLR-t vérpistike) ismerőse , kérdezz meg bárkit aki foglalkozik ezzel :)
http://forum.index.hu/Article/... ajánlom itt nézz szét vagy kérdezd meg őket bár ugyanazt fogják mondani mint én,hogy XXXXet ne ennyiért főleg . amúgy meg 18-105 felejtős inkább a 18-55 IS canon, 18-105nek túl nagy az átfogása mindkét végpontba és azok közelébe gyengül a képe nagyon.
azért ennyire szókimondónak se kellene lenni....
szépen is meg lehetne mondani!
vegyél egy használt 30D-t ennyiből bőven kijön és ha a kettőt összerakod akkor is megeszi őket reggelire . mellesleg ezeket sose fogod tudni eladni ha tovább akarsz lépni majd.
tudom hogy sokak számára itt ezek a gépek gagyik,de véleményt kérnék.. melyik lehet a jobb?
nikon d3000 vagy canon eos 1000 ? sokat olvastam róluk már.
mind2 hasonló árban van most az alap obival (18-55),de a nikon van 18-105el is 145 környékén
valakinek tapasztalata vagy bármi más?
köszi szépen
Köszi
17,870 × 4,198 pixels
Google-ben a képek keresése közben be lehet állítani a méretét ......
Valami ilyesmi: World map ~ 5000x4000
Üdv. &rash
Nikonban hasonlóan jó vétel lehet a D200 (nem csak azért, mert nekem is ez van), ami nem a legújabb, de 100-150e között elérhető 10-20e expoval, sokszor markolattal és ugye ez már fémvázas! Vagy a D90, ami sokat tud, csak nekem speciel kicsi a kezembe...
Vagy nagyon jó ár/érték arányt tudnak a Minolta kompatibilis SONY alpha gépek, 150e körül vadiújan lehet kapni, néha 2 obis szettben is. És a használt Minolta objektívek ára erős zuhanórepülésben van, mióta eladták az üzletágat a Sony-nak, pedig minőségben semmivel sem rosszabbak, mint bármelyik üveg.
Mondjuk az megnyugtató, hogy előtte lőttem pár sorozatot egy 100 000+ expos 20D-vel, ami köszönte szépen, remekül működött
egy tisztességes jó állapotú 30D már 90-100körül van azt azzal úgy agyonütöm a ezres szériákat ahogy akarom , de még szerintem a 350D-m is hülyére veri őket rendes obival , és ennek meg a hazsnáltpiaci ára ~50-60ezer ja és CF CF CF !
....................
70-210 meg nem rossz csak egy takarítás ráférne ,de súlya is van neki rendesen :D
Én ezért használok 35/1.8-at a nikon sorból, az legalább közel van az 50eshez. Kéne egy 85/1.8 portrézni, csak mivel kicsit túl sokban van már a szett, most picit fék van vásárlás terén. Meg előbb kéne egy nagyobb fotóstáska, amiben elférek...
Ha használtban töröd a fejed, akkor érdemes a canonok között szétnézni, 300-350-400 már egészen olcsón kifogható, néha komolyabb szettben is.
Mondom ezt nikonosként...