Itt már a jogi oldal se nagyon fasza. Mert ha politikailag korrekt történelmi filmet akarsz készíteni 1936 Németországból, akkor valamelyik afro-amerikai színésznek kell alakítania Hitlert, rózsaszín, tünci tüllszoknyában kell a pulpitushoz lépnie, turbánnal a fején, sarlót és kalapácsot tartva a kezeiben, miközben a nép előrelendített karral azt skandálja, hogy shalom.
Remélem minél később jön be az országba ez az őrület!!!
A kötelesség olyan hogy ha nem teszi meg az ember önszántából, akkor rá kell kényszeríteni
És ezt nem értem hogy miért van annak joga akinek kötelessége nincs
Pl ha egy népcsoport vagy egyes tagjai köszönés nélkül belépnek egy boltba, és a hely normáit figyelmen kívül hagyják ( pl hangoskodnak, szét dobálnak mindent, esznek, lopnak, esetleg az eladó személyzetet fenyegetik Vagy bántják ) Akkor miért van itt joguk vásárolni ? Miért van az eladónak kötelessége kiszolgálni?
Vagy épp a buszon Történik ez miért nem lehet lebaszni úgy a buszról hogy legalább fel négyzetméter zúzódas legyen rajta?
Ez a hiba
Pl a dédelgetett migránskáink őshazájukban egy nő nem léphet be pólóban a templomba Mert az ottani társadalmi norma nem engedi meg. De amikor itt követelik meg hogy ne viseljenek teljes arcot eltakaró fasztudja mit akkor meg kurva nagy a felháborodás
Nincs is evvel baj
Attól hogy néger meg muszlim meg buzi ugyanolyan ember mint aki egyik sem
Itt az a baj hogy a jogi oldal nagyon fasza. De a kötelesség oldal valahogy nagyon sántít
Aztán a liberalizmus itthon is odáig fog fajulni, mint az álmok országában, hogy betiltják a Meseautó filmet (is), mert nincs benne egy néger (roma, muszlim, buzi stb) se, így kirekesztő hatással lehet az emberek tudatára, akik csak egy sima, önfeledt szórakoztató filmet szerettek volna megnézni. Nem is beszélve a Tizedes meg a többekről, ahol lövik a baloldali "felszabadítóinkat".
Nem is ezt írtam Karigeri "megcsinálja" a fővárost szárazon és vannak, akik még ennek örülnek is, én nem pedig nem ott lakom. Erről a mentalitásról Vaslady mondása után szabadon a következők jutnak eszembe, A liberalizmussal az a probléma, hogy a végén úgyis elfogy a mások pénze.
Remélem minél később jön be az országba ez az őrület!!!
A te bicikliket.
És ezt nem értem hogy miért van annak joga akinek kötelessége nincs
Pl ha egy népcsoport vagy egyes tagjai köszönés nélkül belépnek egy boltba, és a hely normáit figyelmen kívül hagyják ( pl hangoskodnak, szét dobálnak mindent, esznek, lopnak, esetleg az eladó személyzetet fenyegetik Vagy bántják ) Akkor miért van itt joguk vásárolni ? Miért van az eladónak kötelessége kiszolgálni?
Vagy épp a buszon Történik ez miért nem lehet lebaszni úgy a buszról hogy legalább fel négyzetméter zúzódas legyen rajta?
Ez a hiba
Pl a dédelgetett migránskáink őshazájukban egy nő nem léphet be pólóban a templomba Mert az ottani társadalmi norma nem engedi meg. De amikor itt követelik meg hogy ne viseljenek teljes arcot eltakaró fasztudja mit akkor meg kurva nagy a felháborodás
Attól hogy néger meg muszlim meg buzi ugyanolyan ember mint aki egyik sem
Itt az a baj hogy a jogi oldal nagyon fasza. De a kötelesség oldal valahogy nagyon sántít
De mostmár meggondolom, hogy csak a felét kapod a felének.
csak elkoltened hulyesegekre