Hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Ennyi, és ez is a szerviz jóindulata.
Nem tudjuk, hogy szóban mi hangzott a vásárláskor. Ugye a sérülés mentes azt jelenti, hogy abban a pillanatban nem sérült! Ez lehet többféle képen értelmezni, de akkor is azt jelenti.
Lehet csak ennyi a történet és innen indult ki minden. Ha autót vásárol valaki, hajlamos a felfokozott állapotban részletekre nem vagy nem pontosan emlékezni. Az újdonság varázsa bűvöletében van.... Ez normális.
Nem tudjuk, hogy szóban mi hangzott a vásárláskor. Ugye a sérülés mentes azt jelenti, hogy abban a pillanatban nem sérült! Ez lehet többféle képen értelmezni, de akkor is azt jelenti.
Lehet csak ennyi a történet és innen indult ki minden. Ha autót vásárol valaki, hajlamos a felfokozott állapotban részletekre nem vagy nem pontosan emlékezni. Az újdonság varázsa bűvöletében van.... Ez normális.
fene sem tudja
egy agyon pamacsolt szar lehet szép, de nem feltétlen jó is
azért sok-sok küszöbjavítás ugyanúgy kirohad pár éven belül, ez azért számít valamit
az hogy cserés az első sárvédő vagy ilyesmi kb senkit sem érdekel
azért ha 10 elemből javított 4 akkor nem feltétlen ér annyit mint az olyan ami még nem volt törve
egy agyon pamacsolt szar lehet szép, de nem feltétlen jó is
azért sok-sok küszöbjavítás ugyanúgy kirohad pár éven belül, ez azért számít valamit
az hogy cserés az első sárvédő vagy ilyesmi kb senkit sem érdekel
azért ha 10 elemből javított 4 akkor nem feltétlen ér annyit mint az olyan ami még nem volt törve
Bocsánat, hogy eddig nem irtam, de csak tegnap beszéltem vele. De a félreelkerülések végett egy-két dolgot emlitsek már meg: nem 1 éve vette meg, hanem 3-4 hónapja. Közbejött egy családi dolog, ami miatt elakarja adni. Az egyik érdeklődő elkérte tőle az alvázszámot /szerintem volt kapcsolata valamelyik Ford kereskedésben, mert csak ott tudta lekérdezni, mivel csak szakszervizben volt szervizelve/ és le ellenőriztette, és ott bukott ki, hogy volt a karosszérián javitás. Ezekután a szomszéd bement a Ford-ba reklamálni. A lényeg az, hogy a szalonban himeztek-hámoztak, hogy honnan tudta meg, stb-stb. Mondták neki, hogy a vezetőség megbeszéli, hogy mi legyen. Visszament és azt mondták, hogy mivel nem elemcsere volt, csak javitás és az is gyári technológiával volt csinálva, ezért az nem számit töréskárnak, tehát nem volt törve az autó és csunya szóval de a lényeg az volt, hogy: Mehet a pics...-ába, meg a Jóistenhez panaszra, meg fel is jelentheti őket. Érdekes volt még, hogy eleinte tagadtak mindent, utána még fényképfelvétel is előkerült a sérülésről. Annyit még mondtak neki, hogy a kellemetlenségekért egy szevizt /anyag+munkadij/ ingyen elvégeznek. Ennyi a történet.
Amúgy a rétegvastagság mérő sem csodaszer!
Cserélt elem esetén megfelelő vastagság elérhető, valamint ha ügyes a lakatos (és nem a festő szobrászkodik, vagyis pl. a hátsó sárvédő, küszöb illesztést felcinezi), akkor a fémre kerülő réteg nem lesz horror.
Amúgy meg használt autókról beszélünk, feltehetően nem 20-30-40 milliós kategóriában, mert aki ott vásárol az inkább újat) ha tisztességesen meg van javítva, akkor az miért olyan óriási probléma? Csak itthon..... régi becsípődések ezek.
Cserélt elem esetén megfelelő vastagság elérhető, valamint ha ügyes a lakatos (és nem a festő szobrászkodik, vagyis pl. a hátsó sárvédő, küszöb illesztést felcinezi), akkor a fémre kerülő réteg nem lesz horror.
Amúgy meg használt autókról beszélünk, feltehetően nem 20-30-40 milliós kategóriában, mert aki ott vásárol az inkább újat) ha tisztességesen meg van javítva, akkor az miért olyan óriási probléma? Csak itthon..... régi becsípődések ezek.
Vagy egyszerűbb kifizetni (mivel nem vesz autó az ember havonta) egy helyszínre kiszálló (megbízható, független) átvizsgálást. Ott van minden eszköz, műszer.....ami észrevehető, kimutatható azt meg lehet állapítani. Aztán a vevő eldönti, hogy így kell vagy nem. Ennyi...
haver vett egy autót pesten valahol kereskedésben aztán jött oda az eredetiség vizsgáló és megállapította hogy fasza minden
aztán pár év múlva leadta egy kereskedésben ahol egy pillanat alatt megállapították hogy az autó körbe volt törve, még a teteje is
evvel sem tudott mit kezdeni........
ezért kell venni egy festékmérőt és egyből nincs félrebeszélés
30-40között már egész jók vannak ez egy autó árához képest nem nagy összeg
aztán pár év múlva leadta egy kereskedésben ahol egy pillanat alatt megállapították hogy az autó körbe volt törve, még a teteje is
evvel sem tudott mit kezdeni........
ezért kell venni egy festékmérőt és egyből nincs félrebeszélés
30-40között már egész jók vannak ez egy autó árához képest nem nagy összeg
Közjegyző itt mit ér? Semmit.
Miről lenne videófelvétel? Mikori? Ki csinálta? Hiteles? Nem manipulált? Stb....
Igazságügyi gépjármű műszaki szakértői szakvélemény kell, akkor amikor még kizárható, hogy hozzányúltam ill. manipulálhattak valamit
Ergo a vásárlást követően igen hamar! Majd bizonyítani kell (lehetetlen), hogy egy korábbi sérülés és annak javítása (ami ugye rendesen meg lett csinálva, hiszen nem volt látható) mennyiben csökkentette a gépjármű használati értékét és ez bizonyíthatón milyen kárt okozott a vevőnek. (lehetetlen, ilyen nincs)
1-2 éves autó esetén beszélhetünk még értékcsökkenésről, ha nem javítás mentes egy autó karosszériája, ami pár tíz ezer forint lehet legfeljebb. De ez nem egy használt autó adás-vételnél érvényes, hanem pl. egy balesetben vétlenként megsérült 1-2 éves autó esetében. Amikor a sérülést/javítást követően már nem sérülés/javítás mentes lett a jármű.
Ezt lehet igényelni a károkozó biztosítójától, aki van elutasítja vagy fizet pár tíz ezret. Ez a gyakorlata ennek.
De amiről itt szó van, az csak egy nevetséges és értelmetlen hiszti.....
Miről lenne videófelvétel? Mikori? Ki csinálta? Hiteles? Nem manipulált? Stb....
Igazságügyi gépjármű műszaki szakértői szakvélemény kell, akkor amikor még kizárható, hogy hozzányúltam ill. manipulálhattak valamit
Ergo a vásárlást követően igen hamar! Majd bizonyítani kell (lehetetlen), hogy egy korábbi sérülés és annak javítása (ami ugye rendesen meg lett csinálva, hiszen nem volt látható) mennyiben csökkentette a gépjármű használati értékét és ez bizonyíthatón milyen kárt okozott a vevőnek. (lehetetlen, ilyen nincs)
1-2 éves autó esetén beszélhetünk még értékcsökkenésről, ha nem javítás mentes egy autó karosszériája, ami pár tíz ezer forint lehet legfeljebb. De ez nem egy használt autó adás-vételnél érvényes, hanem pl. egy balesetben vétlenként megsérült 1-2 éves autó esetében. Amikor a sérülést/javítást követően már nem sérülés/javítás mentes lett a jármű.
Ezt lehet igényelni a károkozó biztosítójától, aki van elutasítja vagy fizet pár tíz ezret. Ez a gyakorlata ennek.
De amiről itt szó van, az csak egy nevetséges és értelmetlen hiszti.....
Ha csak esetleg video-felvétele nincs közjegyzővel mindenről??!
Vagy nem bizonyítható semmi, amit ő állít....
"Beviszem a használtan megvett autómat egy év után ügyvéddel mellettem, hogy adják vissza a pénzt akkor olyan végkifejlet nem lehet,hogy semmi. "
Pipi te megint el vagy tévedve....
Az az ügyvéd, aki ezt elvállalja...csakis a pénzért teszi, mert ő mindenképpen meg kapja.
De szerintem ilyen egyik ügyvéd sem vállalna be, nekik több eszük van.... mint neked.
Használt autó... megnézted, megvetted, ennyi.
Egy év múlva beviszed, jól körberöhögnek
Miért adnák vissza a pénzt? (nincs semmi alapja) 1 év alatt használtál egy autót, bármi történhetett vele...akár te is össze törhetted és megjavíthattad, aztán 1 év múlva kitalálod, hogy neked eladtak 1 éve (!) egy korábban sérült autót? Nyugtass meg, hogy ezek nem komoly gondolatok, amiket te itt leírsz... megint.
Tudod te mennyi mindent kell, hitelt érdemlően bizonyítani (ráadásul nem 1 év múlva, hanem sokkal hamarabb), hogy minden korábbi sérülés-javítás még az eladás előtt volt (ez gyakorlatilag kizárt, hogy bizonyítható)..stb.
Pipi, vagy ne igyál ennyit vagy igyál még..... és akkor nem lesz ilyen és ehhez hasonló már mesébe illő nézeteid.
Pipi te megint el vagy tévedve....
Az az ügyvéd, aki ezt elvállalja...csakis a pénzért teszi, mert ő mindenképpen meg kapja.
De szerintem ilyen egyik ügyvéd sem vállalna be, nekik több eszük van.... mint neked.
Használt autó... megnézted, megvetted, ennyi.
Egy év múlva beviszed, jól körberöhögnek
Miért adnák vissza a pénzt? (nincs semmi alapja) 1 év alatt használtál egy autót, bármi történhetett vele...akár te is össze törhetted és megjavíthattad, aztán 1 év múlva kitalálod, hogy neked eladtak 1 éve (!) egy korábban sérült autót? Nyugtass meg, hogy ezek nem komoly gondolatok, amiket te itt leírsz... megint.
Tudod te mennyi mindent kell, hitelt érdemlően bizonyítani (ráadásul nem 1 év múlva, hanem sokkal hamarabb), hogy minden korábbi sérülés-javítás még az eladás előtt volt (ez gyakorlatilag kizárt, hogy bizonyítható)..stb.
Pipi, vagy ne igyál ennyit vagy igyál még..... és akkor nem lesz ilyen és ehhez hasonló már mesébe illő nézeteid.
semmi akkor lehet a vége, hogy úgy kell fel az autó gazdája, hogy rájön kár feszegetni ezt az egészet pénz és időpocsoékolás azt fel sem hívja Őket. 
MIKOR, HOL? 
Most mi az, hogy semmi? Ilyen nem lehet az ügy vége
Vag A vagy B
Beviszem a használtan megvett autómat egy év után ügyvéddel mellettem, hogy adják vissza a pénzt
akkor olyan végkifejlet nem lehet,hogy semmi. 
Vagy azt mondja a kereskedés, hogy elnézést kér és már hozzák is a készpénzt ezüst tálcán vagy azt mondja, hogy huzzatok a faszba és akkor indul egy per esetleg.(értelmezésem szerint )
aztán majd 5 év múlva annak is lesz valami eredménye annak a végeredményét most hagynám későbbre egyenlőre a kereskedés reakciója érdekelne erre a felvetésre 
Most mi az, hogy semmi? Ilyen nem lehet az ügy vége
Vag A vagy B
Beviszem a használtan megvett autómat egy év után ügyvéddel mellettem, hogy adják vissza a pénzt
akkor olyan végkifejlet nem lehet,hogy semmi. 
Vagy azt mondja a kereskedés, hogy elnézést kér és már hozzák is a készpénzt ezüst tálcán vagy azt mondja, hogy huzzatok a faszba és akkor indul egy per esetleg.(értelmezésem szerint
)aztán majd 5 év múlva annak is lesz valami eredménye annak a végeredményét most hagynám későbbre
egyenlőre a kereskedés reakciója érdekelne erre a felvetésre 
Hiszem "beírta" .... semmi....
engem is érdekelne...
nA MELUS mi lett azzal a javított fordal? Mit mondtak a kereskedésbe hol tart az ügy? Azt mondtad beszámolsz 
Azt mondtad beszámolsz 
Felénk ez olyan régóta divat hogy amióta szüret van senki sem józan teljesen
Aztán meg sincs nagy baj max a termés végzi az út széli árokban
Aztán meg sincs nagy baj max a termés végzi az út széli árokban
na pont az a 3-4 sörös traktor fog eléd kihajtani a kereszteződésbe féktávon belül 
Megáztak, elestek, bogár ment a szemükbe, olajcsere híján megállt a technika sok oka lehet
Lehet, amúgy újgazdag faszkalapok. Pontosan ugyanaz a társaság nyaranta motorcsónakkal, jetski-vel a strandolókat szokták veszélyeztetni. Bár mintha egy-két éve már nem lehetne annyit látni őket....
Amúgy mi nem keménykedünk.
Jól bebújunk a hegybe, hogy ne zavarkodjunk.
Ha találkozunk favágókkal, pásztorokkal, kikerüljük vagy finoman átmegyünk nagyokat köszönve.
Aztán, hogy ez meddig s mire lesz elég azt csak a kaporszakállú tudja?!
Ha kinyírják a dolgot, a KTM árán veszek egy lovat s szidom az endurósokat
Jól bebújunk a hegybe, hogy ne zavarkodjunk.
Ha találkozunk favágókkal, pásztorokkal, kikerüljük vagy finoman átmegyünk nagyokat köszönve.
Aztán, hogy ez meddig s mire lesz elég azt csak a kaporszakállú tudja?!
Ha kinyírják a dolgot, a KTM árán veszek egy lovat s szidom az endurósokat
Pár éve itt mifelénk (Meszesi Dunapart - Kalocsa mellett) az összes földutat (ahol sétálni, biciklizni szoktak a honpolgárok) felszántották ezek a két - és négykerekű (igen, quados) tahók. Gyűlölöm őket. 
Igen, a gazdagok ritkán nevelnek.............. tisztelet a kevés kivételnek!
volt egy akasztói gyerek(vagy 20 éve) az mindig száguldozott mint a töketlen, apucinak jó sok pénze és ismerettsége volt
aztán amikor finoman akartak hatni rá hogy szóljon a gyereknek hogy nem száguldozzon mindig az volt a szöveg hogy megteheti mert jó kocsija van...
aztán a gyerek csak feltekeredett valamire és el is temették, aztán hogy igaz vagy nem azért beszóltak utána a csávónak erről a megteheti mert jó kocsija van dumáról a temetés után is......
aztán amikor finoman akartak hatni rá hogy szóljon a gyereknek hogy nem száguldozzon mindig az volt a szöveg hogy megteheti mert jó kocsija van...
aztán a gyerek csak feltekeredett valamire és el is temették, aztán hogy igaz vagy nem azért beszóltak utána a csávónak erről a megteheti mert jó kocsija van dumáról a temetés után is......
Ebből fakadó per esetén a korábban leírtakat kell és veszik figyelembe. A szakszerűen javított sérülés, nem jelent rosszabb autót.
Amíg az autó külső héjáról van szó (külső karosszéria elemek), addig csupán esztétikai és a tudat sérüléséről van szó. A használati értéke nem csökken!
Ha szerkezeti elem is sérült és az nem megfelelően van javítva, akkor ott valóban szóba jöhet használati érték csökkenés, abból kár keletkezés. Pl. rossz futómű, gumikopás.
De ez is bizonyítani kell, hogy már a vásárlás előtt fenn állt és nem utána okozta a vevő. (kátyú, járda...stb.)
Sajnos ezek nem olyan egyszerű dolgok, ahogy első ránézésre gondolja az ember.