Hozzászóláshoz be kell jelentkezned

tisztában vagyok a dologgal arra voltam kiváncsi valaki hallott e már erről mindeggyik avval jőn hogy hitelt nem kap mert kevés a bejelentett jővedelme szerintem átverés az egész
A hitelszerződésben benne van, hogy amíg teljesen ki nem fizetted addig a bank a tulajdonos. Na most ha ő a tulajdonos akkor te nem adhatod el..... mert nem adhatsz el olyan dolgot, ami nincs a tulajdonodban. Itt mindenféle "csinált" papír semmit sem ér. Veled szerződött a bank, te vagy az adós! Te ezt nem ruházhatod át másra.
A hitelátvállalás az tulajdonképpen olyan, hogy aki akarja a motort azzal köt egy hitelszerződést a bank (ha alkalmas rá), vagyis "neki eladja a bank" részletre.

Neked ebben semmi biznisz nincs és még az új szerződés költségeit is valakinek ki kell fizetni, ha egyáltalán kap hitelt a leendő vevő....
mindeggyik vevő az interneten bizonygatja hogy létezik ez a mod igaz én is találtam rá irásokat de ma kőzjegyzőtől is megkérdeztem ősem csinált még ilyet
3év 3ho
Ez nem eladás. Eladni így nem lehet.
mennyi havi törlesztőd van még?
amúgy meg csak hitelátvállalás a járható út
utáána jártam ennek én is de nagyonsokan igy szeretnék átválalni a banki hitelt avval az űrűggyel hogy sokan igy csináljak ezért gondoltam hátha hallottatok ti is erről
Mondjuk a kérdést se értem, mert nem magyarul van...
közjegyző előtt tartozáselismerés történik, a hiteles motor tulaja a bank, nem adhatod el.
Hiteles motort hiába adsz el közjegyzői okiratba foglalva, attól még a bank az eredeti vevőtől fogja követelni a tartozást, ha végrehajtásra kerül sor. Ezt egyébként a közjegyző is el fogja mondani.
sziasztok tude valaki ahiteles motor eladása kőzjegyző álltal létezik e
akkor majd hívlak ott helyben....
semennyire. A hatóság próbálkozik, de nem áll meg, ha megpanaszoljuk, volt már ilyen ügyünk is.
Na ez még szebb ......amúgy is elég érdekes ország a miénk jogértelmezés szempontjából......egyik megyében simán másképp értelmeznek bármit mint a másikban...
Felénk 50.000 volt érte a tarifa. Szerintem olyan sokan megpanaszolták, hogy mostanában ezért nem kell menni. Senki nem szerette ezt csinálni.
Nagyon nem vagy egyedül.....
Mert ugye ha ez lámpának tilos jelzésének minősül miért csak 5 rugó a bünti, ha pedig nem akkor miért kéne mindenáron megállni?......csak járok arrafelé és ha befigyel egy ilyen(elég hosszú a szerelvény és elképzelhető könnyen, hogy a fülke még zöldön megy át, de már a pót felénél sárga) akkor nem tudom mit lépjek?
Ja, ott is fotót készítenek róla, de nem értem.....akkor ezek szerint nem vagyok egyedül....
Ki volt adva felénk is, hogy büntetni kell, de nálunk felvételt kellet róla készíteni. Szerintem nem állja meg a helyét, de az ORFK szerint igen. No további komment, biztos én vagyok a hüle.
Jogász ér Rendőr Urak, az menyire állja meg a helyét amit nyíregyen csinálnak mostanában a szervek, hogy ha valaki még sárgán(nem piroson!) átmegy akkor azt megállítják és 5 rugóra megbüntetik. Ez nekem valahogy nem stimmel.
szívesen
köszi!
nem módosultak a tarifák.
Persze, hogy csak egy látszott
Ti nem szoktatok szopókássat játccani
Akkor te az élet javából kimaradtál 38 évesen
ÚRISTEN
na de 1 valaki ült hátul........ arra meg nincs mentség
ezekben a nem amerikai autókban meg nem lehet hátul dugni, már ha nem töpszli 150 centis az ember