Leginkább az nem világos, miért van az újabb fajta szerződésben külön birtokba adás, iratátadás időpontja? Lehet valahol jelentősége, ha más - más dátumokat írok? Pl az én esetemben szerződéskötés dec 30.- hogy a régi tulajnak már ne kelljen súlyadózni, a birtokba vétel, iratátadás meg mondjuk május 10- hogy addig se kelljen átírni, biztosítani? Jó, jó nem sok értelme van, de mondjuk egy motornál esetleg érdekes lehet.
Ezt persze gond nélkül kiszabják minden kérelem nélkül. Bezzeg a késedelmes kár kifizetésénél keletkező kamatnál már nem ilyen rugalmasak.
De hát tudjuk, hogy demokráciában élünk.
Na majd legközelebb erre is figyelek.
Érdekesség képpen: Ugyanekkor ugyanott ugyanezekkel a dátumokkal kötöttem biztit egy utánfutóra is- ehhez ilyet nem számoltak fel. (pedig ez már majdnem az éves díj/4000Ft/ 80%-a)
a megvétel időpontjában azaz aznap kötnöd kell rá. Az eladóé megszűnt az átadással. Ezt hívják fedezetlenségi díjnak, napi szinten kerül kirovásra, egyfajta büntetés.
Szevasztok!
Átírással kapcsolatban kérdezném: Dec 30.-án vettem egy furgont. Tegnap 13-án (tehát 15 napon belül) írattam át. 12.-én kötöttem biztosítást, a biztosító meg a 30.-12.-ig terjedő időszakra kiszámlázott 3800 Ft rendelkezésre állási díjat . Ezt nem egészen értem, én eddig úgy tudtam, hogy az előző tulaj biztosítása elég fedezet az átírásig 15 napra - eddig 1xsem kelett ilyesmit fizetnem. Vagy ott keféltem el, hogy a szerződésben 12.-ét kellett volna a birtokba adásra megadni?
nem kocsi ez, hogy csak cascoval vehess fel hitelt. Sok lakáshitel esetén nem volt ilyen előírás, pl. az enyémre sem. Ha kezes volt főleg nem. Vagy nem fizették, és ezért nem él.
az adatokból azért lejött Nekem 6000k van benne 2 éve, hozzám még nem szóltak. Van egy NKH állásfoglalás, ami tiltja, de az nem jogszabály, szóval nem.
Kis adalék. Mentalitás 2010 Magyarország:
Egy közeli ismerősöm behajtásban/jogsegélyben dolgozik, és a tavalyi árvízzel kapcsolatban most volt egy nagy összegű biztosítás + hiteltartozásos ügye egy ingatlanon (hozzá került). A talján biztosító "gyorsan kötünk neked netes autóbiztosítást a világ végén is" 240 000 HUF tartozást engedett el és díjmentesen elállt a szerződéstől. Piros pont az Olasznak Magyarországon. Ennyit számít a kérelmezés, és a méltányosság. A "ződek vagyunk a vicceskedő reklámjainktól" bank pedig; nos, egy fikarcnyi jóindulatot nem mutatva, botrányos árfolyamon transzformálta át a CHF alapú hitelt forint alapúra (természetesen; az összes felmerülő ktggel együtt). A megegyezésben 3 havi 50%-os törlesztőrészlet engedmény (átcsoportosítás) szerepelt kedvezményként. Az ismerősöm megmutatta, mert tényleg nem hittem volna el, hogy ennyire minősíthetetlenül tud viselkedni a "mi bankunk".
Van a cégnél egy céges "köcsilista", a top 10-ben 7 kereskedelmi bank van; nagyjából ugyanazok (a sorrend változik és nem a Pr.vident-félék).
Csak azért mondtam el; hogy: ésszel vegyünk fel hitelt, ésszel menjünk el kezesnek, mert ha nem tejelünk, akkor életünk végéig adósságban maradhatunk (nem "csak" elúszhat mindenünk, hanem még a semmin is adósságunk lehet - azaz ha újra lenne valamink, az is rámenne)!
Úgy tudom, ha több alany van pl. egy kölcsönszerződésnél, akkor a felek egyenrangú fizetőként szerepelnek - legalábbis jogilag. Ha arra vagy kíváncsi, hogy vonhatják-e a teljes összeget egyik vagy másik adóstól, a kérdésedre a válasz: igen. Vonhatják. Ha az a kérdésed, hogy kézfizető kezesség esetén (a bankok preferálják ezt a formát, gondolom, hogy a Te esetedben is az) vonhatják-e a kezes jövedelméből a törlesztést? A válasz: igen. A feketén dolgozó adós nem számít: csak a tiszta jövedelemből vonhatnak - értelemszerűen. Ha nem tudják pénzüket lefogni; mit tehet a bank? Mivel - ha jól értelmezem - a fedezetként szolgáló ingatlan súlyosan rongálódott, értékéből jelentősen veszített, ezért a kezes ingatlan/ingó vagyonából a tartozás mértékéig foglalhatnak is (2,5milla+illetékek+stb - sajnos ésszerű lépés) - ha nem tudják havonta lefogni a kezes jövedelméből a pénzt. Mit tehetsz Te? Ha nem tudod fizetni, vagy túl nagy terhet ró a családra a törlesztés, akkor kérhetsz haladékot a banktól (levél formában, ajánlottan). Mivel lényeges része az indoklás, ne felejts jövedelemigazolást csatolni a kérelem mellé. Talán (biztosan) - kapsz haladékot, vagy részlet-átütemezést (részletcsökkentést törlesztési idő növeléssel együtt). Kérdés?
Ezt nem értem. Akkor tényleg változhatott, mivel én úgy tudom, hogy 2011ben is 33% a vonható max személyeként, kivételes esetekben 50% (tartásdíj, bértúlfizetés letiltás... stb és halmazati letiltások). Ez értendő a munkabérre és pl. a nyugdíjra is.
35-el ütöttem el és nincs lelkifúrom miatta ő már rég túl van rajta én szívom meg egyedül...legalább megtanul normális állapotban és normális módon közlekedni...remélem
Nekem az 5. kiadás van meg, 10-ben vettem tavasszal. Itt még azt írja: A Gyalogost nem is zavarhatom a haladásban. És ezt az új szabályzást a gyalogosok 99,98%-a biztos, hogy nem tudja, csak megy mint a birka. Nem az az érdekes, hogy elütöm, hanem a lelkifurdalás utána, ami nem mindegy.
Első bekezdés taglalja.
Egyébként lövésem nem lenne a dologról, még mindig a régi rendszert fújnám én is, csak tavaly nyáron tettem le a nagymotort vizsgát - a B-s már 94-től van - és most világosodtam meg.
Egyébként a gyalogosokra való jogszabályváltozást - miszerint meg kell győződniük az átkelés biztonságáról illetve arról, hogy megkapták az elsőbbséget - ha jól tudom 2009 novembertől változott és került bele ez a passzus.
De hát tudjuk, hogy demokráciában élünk.
Érdekesség képpen: Ugyanekkor ugyanott ugyanezekkel a dátumokkal kötöttem biztit egy utánfutóra is- ehhez ilyet nem számoltak fel. (pedig ez már majdnem az éves díj/4000Ft/ 80%-a)
Átírással kapcsolatban kérdezném: Dec 30.-án vettem egy furgont. Tegnap 13-án (tehát 15 napon belül) írattam át. 12.-én kötöttem biztosítást, a biztosító meg a 30.-12.-ig terjedő időszakra kiszámlázott 3800 Ft rendelkezésre állási díjat
DJ, szívesen. Hol is van az a beton?
Egy közeli ismerősöm behajtásban/jogsegélyben dolgozik, és a tavalyi árvízzel kapcsolatban most volt egy nagy összegű biztosítás + hiteltartozásos ügye egy ingatlanon (hozzá került). A talján biztosító "gyorsan kötünk neked netes autóbiztosítást a világ végén is" 240 000 HUF tartozást engedett el és díjmentesen elállt a szerződéstől. Piros pont az Olasznak Magyarországon. Ennyit számít a kérelmezés, és a méltányosság. A "ződek vagyunk a vicceskedő reklámjainktól" bank pedig; nos, egy fikarcnyi jóindulatot nem mutatva, botrányos árfolyamon transzformálta át a CHF alapú hitelt forint alapúra (természetesen; az összes felmerülő ktggel együtt). A megegyezésben 3 havi 50%-os törlesztőrészlet engedmény (átcsoportosítás) szerepelt kedvezményként. Az ismerősöm megmutatta, mert tényleg nem hittem volna el, hogy ennyire minősíthetetlenül tud viselkedni a "mi bankunk".
Van a cégnél egy céges "köcsilista", a top 10-ben 7 kereskedelmi bank van; nagyjából ugyanazok (a sorrend változik és nem a Pr.vident-félék).
Csak azért mondtam el; hogy: ésszel vegyünk fel hitelt, ésszel menjünk el kezesnek, mert ha nem tejelünk, akkor életünk végéig adósságban maradhatunk (nem "csak" elúszhat mindenünk, hanem még a semmin is adósságunk lehet - azaz ha újra lenne valamink, az is rámenne)!
Ha bedobok a gépembe egy H7-es, 6000 Kelvines izzót, számolhatok rendőrségi basztatásokkal?
http://www.jogiforum.hu/hirek/...
Első bekezdés taglalja.
Egyébként lövésem nem lenne a dologról, még mindig a régi rendszert fújnám én is, csak tavaly nyáron tettem le a nagymotort vizsgát - a B-s már 94-től van - és most világosodtam meg.