Hibás, a levezetés, de a következtetés nem - mert attól, hogy van, még nem biztos, hogy kezdődött - viszont a tudományos világ 1etért abban, hogy kezdődött, az ősrobbanással. tehát ka kezdődött, akkor végződnie is kell - szintén jelen tudásunk alapján.
Teljesen ésszerű magyarázat hogy ha van kezdet van vég is. Ezt nem lehet cáfolni
És ha vajami ban akkor kezdete is van. Ezt se lehet cáfolni
Szóval kurva okos vagyok
Miután te állítottál vmit, amit te axiómaként kezelsz, de nem az, így neked kellene bizonyítani.....
De miután egy ellenpélda elég egy álaxióma megdöntéséhez, tessék: Félegyenes....
Baszki és az emberek még fizetnek is érte... Mondjuk én is szívtam kistacskóként, de már 20 éve letettem. Dohányzó ismerőseimnek próbálom elmagyarázni, hogy milyen volt előtte és utána, de szarnak rá. Na mindegy, majd a saját kárukon tanulnak.
http://youtu.be/qnDwxZjojsc
A semmi egy olyan valami,ami azért van,mert nincs.
És ha vajami ban akkor kezdete is van. Ezt se lehet cáfolni
Szóval kurva okos vagyok
De miután egy ellenpélda elég egy álaxióma megdöntéséhez, tessék: Félegyenes....
Legalábbis szerintem ekkora hülyék Amerikában sincsenek
Amíg nem bizonyítod hogy hibás az elméletem addig nem hibás
A sör meg hagyján azt se szeretem de legalább nem fáj ha iszom
És vannak, akik az Indexet olvassák.
Ha szeretnél sokat gyalogolni és szeretnéd a sört, akkor meg lenne az álom melód: https://index.hu/kulfold/2020/...