Jó hát ha téged hallgatlak minden muzulmán teljesen barátságos kebab árus-éttermetulaj szorgos dolgozó és kedvesebb mint az ottlakó őshonos lakó.
Egy bevándorló sem akarhat rosszat nekünk,mindenki boldog család.
Ja és vigyáz ránk az antifa,ők elfojtják a gaz szélsőjobbos nácikat,és kiirtják.
Mint bécsben amikor szétverték a kerületet. 😂
Itt azt írják hogy a BWR reaktorok aránya 10%
A paksi már PWR.És olyan 30 éves.Elég fiatal.
Tekintettel hogy a 3. generáció még nemigen épült,csak pár.
Szerinted jó a német példa a CO2 kibocsájtás növelése?
Szén és lignit tüzeléssel?
Elég jó olvasmány.
Ó, mekkora naivság azt gondolni, hogy Magyarországon csak és kizárólag magyarok fordulnak meg, csak és kizárólag öreg libernyákok...Jajj....
mekkora nagy vakumban kell élni ekkora naivitáshoz?
Ilyen rendszerű a Pakson üzemelő négy reaktorblokk. A befoglaló épületek fél-könnyűszerkezetes kivitelűek, amelyek 48-72 órán át légmentes zárással biztosítják egy esetleges kisebb vagy közepes súlyú (eseményskála szerint 1-5 fokozatú) üzemzavar vagy baleset esetén a kiszabaduló légnemű és folyékony radioaktív anyagok benntartását, a környezettől való izolálását – még csekély mértékű túlnyomás fellépte esetén is.
A gyakorlatban az előírt légmentesség (maximum 10% veszteség 48 óra alatt) nehezen biztosítható, mert a környezeti hatásoknak kitett tömítések hamar elöregszenek. Az EU biztonsági kívánalmainak teljesítése végett Pakson ezért fejlesztési program indult, amelynek eredményeképpen sikerült biztosítani mind a négy blokk előírásokat meghaladó mértékű nyomástartó képességét.
Amennyiben a nyomás mégis túllépi a maximális értéket, a balesetkor kiszabadult gázok szelepeken át egy külső toronyba jutnak, ahol bóros vízzel töltött lejtős elnyelető tálcákon át áramlanak felfelé, így a környezetbe csak minimális radioaktivitás kerülhet.
A hermetikus blokkos kivitel hátránya, hogy a blokkot befoglaló épület a kívülről érkező agresszív fenyegetések ellen nem nyújt hatásos védelmet (például rázuhanó repülőgéppel vagy nehéz tehergépkocsival végrehajtott öngyilkos támadás, háborús bombázás). Ez a hiányosság azonban Magyarország vonatkozásában jelenleg nem képvisel reális veszélyt. Az említett veszélyek ellen a szükséges biztonság szint aktív védelmi eszközökkel (légi és földi őrzés, terrorellenes hírszerzés) is biztosítható. A légifolyosókat az erőmű fölötti légtér elkerülésével jelölik ki.
A meglévő hermetikus kivitelű reaktorblokkok az EU döntése szerint szigorú feltételek betartása esetén tovább üzemelhetnek, akár élettartamuk is meghosszabbítható (ezt Paks esetén tervezik is), újak azonban nem építhetők. "
A vver440-es is ilyen nyomottvizes.
A különbség az épületben van,a könnyűszerkezetes csak nyomást tud benn tartani,az újak páncélozottabbak,repulőgép,teherautós bombatámadás háborús veszély ellen.
Szerinted mekkora az esélye magyarországon az öngyikos robbantásnak pakson?
Nem trehány,katonai grafitrudas,nem a nyomottvizes.
Az újak mint a vver1200 ha megszünik a hűtővíz simán leáll a reakció.
Csernobilban meg hát ilyen ongyi módon szimulációs gyakorlatként kikapcsolták az autómata biztonsági rendszert a teszt alatt.
Sikerült is.
Pakson nem is az új, most épülő cuccoktól kell félni, hanem a meglévő, elavult, elöregedett régi blokkoktól, amiket még jó sokáig üzemben kívánnak tartani. A 2. blokk rendszeresen rakoncátlankodik, és ha baj lesz akkor nagyon nagy baj: a reaktorok fölött itt nincs nyomásálló burok, containment ami a kisebb bajoktól megóvja a környezetet, csak egy sima könnyűszerkezetes épület.
Soha ne mond hogy soha...A Duna csinált már örült dolgokat az elmúlt évezredekben, még akkor is ha az elmúlt évszázadokban éppen nyugodtabb korszakát éli...
Ja, de van még több száz erömü, ahol hasonló fenoménok felöfordulhatnak. Különösen most, hogy a természeti katasztrófák, anomáliák száma rohamosan növekszik...földrengés, vulkán, árvíz, terrorizmus, szárazság és vízhiány hőséggel párosítva (hűtés), stb
Ja, és mindegyiket napközis óvodások építették délutánonként a játszótéri homokozóba, akik erre nem gondoltak, hogy pénzbe kerül, vagy hogy hova kell építeni...söt, ha kiderül, hogy tévedtek, lehet jobbat, jobb helyre, akkor csak úgy áttelepítik, vagy kikapcsolják...ébredj már fel!
Ahol gyalulnak, ott hullik a forgács. Azért van a tenger fenekén már egy tucat reaktor, meg bomba, meg azért olvadt már ki két erömü...
Kurvaegyszerű.A reaktor csarnok bazierősre volt tervezve,nem is lett volna gond.
A reaktor le lett állítva,az átmeneti tárolóban lévő kiégett fűtőelemek amik a reaktortérben voltak elhelyezve.
Az apró pici baki az volt hogy a vészhelyzeti dízel generátorok csarnoka pár tömbbel arrébb nem volt ekkora katasztrófára tervezve,el is vitte komplett a cunami.Elvitte az egész prefektus elektromos hálózatát komplett.
Nem volt áram amivel ment volna az átmeneti tároló hűtővíz szivattyúi.
Simán felmelegedett addig míg szétbomlott a hűtővíz oxigénre és hidrogénre,ami berobbant és levitte az egész reaktor tetejét.
Ettől került a szar a ventillátorba.
Persze tudtak ról próbálták konténeres generátorokkal hűteni meg ilyenek,de nem tudták megakadályozni.
Pakson nemigen lesz ilyen cunami de a kettest már ennek ismeretében tervezik.
Azt vegyük figyelembe hogy fukusimát a cunami idézte elő. Hogy miért idézte elő egy cunami, azon lehet vitatkozni. Tervezési hiba, felkészületlenség, mulasztás.... De az biztos hogy ott is csak emberi hibára lehet fogni.
Az atommal ez a baj..hogy amíg nincs vele gond, aggig jó. De aztán lett Csernobilben (sok kisebb előző baleset után) , amire ráfogtuk, hogy trehány, elhanyagolt erömü volt, egyedi eset...de eztán jött Fukusima, ahol a japánokra nehéz ráfogni a trehányságot, hanyagságot...
És biztos hogy a sornak nincs vége, csak az a kérdés, hogy hol és mikor...
Amúgy a külpolitikai híreket bevonva, jó sok atomerömü várja a sorsát már a tengerek mélyén is. Egyik másik már lehet hogy érintkezett a tengervízzel is..
Nekem előszobafalat kéne szerelni. 😆