Hát ez az,te írtad hogy a kormánynak nem az az érdeke hogy ezt meglépje(önös érdekből),erre írtam hogy nyugodj meg,a biztosító is önös érdekből cselekszik .Engem nem érdekel kire költik a befizetett tb-met,addig jó míg a dohányosra költik nem rám.
Mert az egészségügyben NEM elvárás a költségoptimalizálás? Ha több nem is, akkor a szándékosan magukat rongálók költségeinek a ráterhelését saját magukra, de az az igazságosabb, ha az egész társadalom fizeti? Ez lenne a jobb a takarékos működtetésnél?
A költségoptimalizálás a haszonszerzés hivatalosabb megnevezése,egyről beszélünk.a biztosítónak az az érdeke hogy minél nagyobb legyen a bevétel és minél kisebb a kiadás.az hogy én miért nem vásárolok cigánytól az az elveimnek köszönhető nem a kockázatnak .
A haszonszerzés? Inkább a költségoptimalizálás. Miért fizessen a nagyobb rizikófaktorral rendelkezőnek? te miért nem veszel cigánytól házat, autót, bármit?
Na, a biztosító is pont azért.
Egy a szerencséje a sok elvetemültnek, hogy semelyik kormánynak nem az az érdeke, mint a biztosítónak, hanem csak és kizárólag a szavazatok szerzése és megtartása. Ez persze nem jelenti azt, hogy ez így van jól.
Elfogytak volna,miből gondolod?
Szép és jó az általad linkelt oldalak tartalma,viszont egyiknek sincs köze az életmentéshez.Az hogy egy biztosítónak mik a feltételei az az ő saját döntése.
Tehát ha a dohányosnak eltörik a lába akkor azt ne lássák el?
-Mi történt?
-Elcsúsztam a jégen?
-Volt szöges bakancs?
-Nem.
-Sajnálom,így nem támogatott az eü ellátás,itt van a számla.
Úgy néz ki.Azt hiszi mert nem dohányzik és lucernát zabál akkor ő már nem is szorulhat orvosi segítségre,vagy ha igen akkor azt a saját tb befizetése fedezi.
Ez így van. És ezt még kell tetézni azzal, hogy szándékosan és önzően rongálják a saját egészségüket?
Mert ugye egy alkeszt csak könnyebben elgombáz egy autó... Vagy egy drogost.
Na várjunk,te pont ugyanígy járhatsz bármikor.Elég egy autóbaleset aztán az életbe nem fizettél annyi tb-t mint amennyiért ott összeraknak.Szóval akkor téged is más pénzén raknak össze
Na, a biztosító is pont azért.
Szép és jó az általad linkelt oldalak tartalma,viszont egyiknek sincs köze az életmentéshez.Az hogy egy biztosítónak mik a feltételei az az ő saját döntése.
De hogy nem tőlem - mért én még gecibb lennék - az ötlet, hogy mindenki viselje a saját tetteinek a következményét és ne a többiekkel fizettesse meg:
https://mabisz.hu/a-dohanyzas-...
https://www.penzcentrum.hu/biz...
https://bankmonitor.hu/cikk/do...
...és innét már csak egy lépés az, amit remélek.
-Mi történt?
-Elcsúsztam a jégen?
-Volt szöges bakancs?
-Nem.
-Sajnálom,így nem támogatott az eü ellátás,itt van a számla.
Mert ugye egy alkeszt csak könnyebben elgombáz egy autó... Vagy egy drogost.
Pedig annyira nem bonyolult.