Hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Köszi én is valami ilyesmit tudtam.
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy forgalomban való részvételnek minősül-e, ha a motor le van támasztva az utca szélén, nincs beindítva és a vezető mellette áll.
A szitu az, h így álltunk az út szélén, papír nem volt nálam semmi. Jogsi van, rendszám nincs, motor nem áll körözés alatt. A tisztelt motoros rendőr urak megtették a feljelentést. Egyébként ez egy erbőből kivezető földút volt.
Azt szeretném megkérdezni, hogy forgalomban való részvételnek minősül-e, ha a motor le van támasztva az utca szélén, nincs beindítva és a vezető mellette áll.
A szitu az, h így álltunk az út szélén, papír nem volt nálam semmi. Jogsi van, rendszám nincs, motor nem áll körözés alatt. A tisztelt motoros rendőr urak megtették a feljelentést. Egyébként ez egy erbőből kivezető földút volt.
Ne kezd amit MAci
. 
Ez az ő szakterületük. Ezért kérdezek tőlük. Ők átlátják a jogszabályokat ami ezt kezeli, én nem, mert több 1000 oldal....
. 
Ez az ő szakterületük. Ezért kérdezek tőlük. Ők átlátják a jogszabályokat ami ezt kezeli, én nem, mert több 1000 oldal....
Pohi, ez az NKH állásfoglalása.... azaz véleménye.
Mi a jogalkotók és mi a jogalkalmazók véleménye, álláspontja...valamint intézkedési alapja ilyen járművekkel szemben?
Mi a jogalkotók és mi a jogalkalmazók véleménye, álláspontja...valamint intézkedési alapja ilyen járművekkel szemben?
Így az NKH szerint:
Tisztelt Pohánka Úr!
Hivatkozva 2010. 03. 02.-i keltű, elektronikus úton küldött levelére, tájékoztatjuk, hogy a tárgyban jelölt, kifejezetten sportcélokra kifejlesztett eszközt a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rend. (továbbiakban: ER) B. Függelékében (A két- és háromkerekű gépjárművek típus-jóváhagyási eljárása) meghatározott jellemzők alapján nem lehet besorolni az L2e….L7e járműkategóriák egyikébe sem. Ezek a sporteszközök a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (továbbiakban: KRESZ) 1. számú függelékének II. részében (A közúti járművekkel kapcsolatos fogalmak) leírtak szerint nem felelnek meg az ott ismertetett egyetlen járműfajta kritériumainak sem.
Az ilyen sportcélú eszközökkel a közúti közlekedésben részt venni nem szabad.
Mivel a szóban forgó eszköz elsődleges műszaki jellemzői alapján – a meghajtómotor teljesítményétől függetlenül – nem sorolható be az ER B függeléke szerinti egyik járműkategóriába sem, a hazai jogszabályi előírások szerint ez a sportolási célokra kialakított eszköz egy kisebb teljesítményű meghajtómotorral sem sorolható be közúti közlekedésre alkalmas járműfajtának.
Budapest, 2010. március 30.
Tisztelt Pohánka Úr!
Hivatkozva 2010. 03. 02.-i keltű, elektronikus úton küldött levelére, tájékoztatjuk, hogy a tárgyban jelölt, kifejezetten sportcélokra kifejlesztett eszközt a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rend. (továbbiakban: ER) B. Függelékében (A két- és háromkerekű gépjárművek típus-jóváhagyási eljárása) meghatározott jellemzők alapján nem lehet besorolni az L2e….L7e járműkategóriák egyikébe sem. Ezek a sporteszközök a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (továbbiakban: KRESZ) 1. számú függelékének II. részében (A közúti járművekkel kapcsolatos fogalmak) leírtak szerint nem felelnek meg az ott ismertetett egyetlen járműfajta kritériumainak sem.
Az ilyen sportcélú eszközökkel a közúti közlekedésben részt venni nem szabad.
Mivel a szóban forgó eszköz elsődleges műszaki jellemzői alapján – a meghajtómotor teljesítményétől függetlenül – nem sorolható be az ER B függeléke szerinti egyik járműkategóriába sem, a hazai jogszabályi előírások szerint ez a sportolási célokra kialakított eszköz egy kisebb teljesítményű meghajtómotorral sem sorolható be közúti közlekedésre alkalmas járműfajtának.
Budapest, 2010. március 30.
Elektromos roller olyan, mint egy gyalogos? 
Ha fogalmakat nézzük, akkor smkp.
Amivel közlekedhetsz kerékpárúton és járdán....a gyalogosok és kerékpárosok zavarása nélkül, legfeljebb 20 km/h-s sebességgel ..... ha jól emlékszem.
Ha fogalmakat nézzük, akkor smkp.
Amivel közlekedhetsz kerékpárúton és járdán....a gyalogosok és kerékpárosok zavarása nélkül, legfeljebb 20 km/h-s sebességgel ..... ha jól emlékszem.
Olyan érdeklődő kérdésem lenne, hogy a motorommal jelenleg olyan konstellációban használom, hogy a motor a nagybátyám nevén van, aki német-magyar kettős állampolgár, van német bejelentett lakhelye és én egy kölcsönadási szerződéssel használom itthon. A mostanság változtatott szabályok alapján ez a felállás továbbra is legálisan használható?
Sziasztok!
Motoros rollert a kresz hogyan kezeli?
Olvastam olyanról,hogy mivel sporteszköz így kerékpárúton és járdán szabályosan lehet használni mivel gyalogosként kezeli.
Motoros rollert a kresz hogyan kezeli?
Olvastam olyanról,hogy mivel sporteszköz így kerékpárúton és járdán szabályosan lehet használni mivel gyalogosként kezeli.
erre volna valami ötletetek?:
"Sziasztok!
Nem igazán témába vágó dolgot szeretnék kérdezni de ebbe a topikba szerintem megkapom a választ, vennék egy motort ami jelenleg szürke/ezüst színű de én egyből fehérre szeretném festeni akkor kell még plusz forgalmit csináltatnom vagy már az átírásnál meg tudom oldani hogy a forgalmiban fehér legyen?,,
"Sziasztok!
Nem igazán témába vágó dolgot szeretnék kérdezni de ebbe a topikba szerintem megkapom a választ, vennék egy motort ami jelenleg szürke/ezüst színű de én egyből fehérre szeretném festeni akkor kell még plusz forgalmit csináltatnom vagy már az átírásnál meg tudom oldani hogy a forgalmiban fehér legyen?,,
Nincs.
De a meghatározásban sincs kikötés, tehát egyértelmű, hogy nincs.
Az oldalkocsinál van, de ott is annyi, hogy 2 db 10 év alatti gyermek szállítható.
De a meghatározásban sincs kikötés, tehát egyértelmű, hogy nincs.
Az oldalkocsinál van, de ott is annyi, hogy 2 db 10 év alatti gyermek szállítható.
"A motorkerékpár pótülésén csak egy a saját biztonságára ügyelni képes személyt szabad szállítani, akinek a lába a lábtartót eléri."
tehat eletkort illetoen nincs minimum?
tehat eletkort illetoen nincs minimum?
huha!
kar lenne igy elronditani azt szep szerdai kanyargast...
mert a hetvegen egymas seggeben vannak a zsaruk, annyira megy az ellenorzes.mar het kozben sem lehet csapatni,mert civil kocsikkal grasszalnak...
kar lenne igy elronditani azt szep szerdai kanyargast...
mert a hetvegen egymas seggeben vannak a zsaruk, annyira megy az ellenorzes.mar het kozben sem lehet csapatni,mert civil kocsikkal grasszalnak...
elkövető hiányában lezárják.obj fel csak közignél műxik.szabsnál nem
koszi BearDr!
akkor nem fognak megbuntetni sem?mi lesz a szabalysertessel?
akkor nem fognak megbuntetni sem?mi lesz a szabalysertessel?
itt nincs objektív felelősség, csak szabs eljárás. Igen, megszűnik.
tehat visszakuldom a adatszolgaltato nyilatkozatot, az sztv 57 paragrafusra hivatkozva es nem lesz bunti?vagy az azutan jon, objektiv felellosseg neven?
mivel adatokat kér, ezért szabsot követtél el. Ha megtagadod a választ mivel nincs elkövető megszünteti az eljárást.
az meg rendben.de mennyi lesz a bunti?az kiderul-e ,hogy az uzembentartonak nincs erre a kategoriaju mkp-ra jogsija.
Fénykép, videófelvétel.
Anélkül nincs bizonyíték.
Anélkül nincs bizonyíték.
Szabs tv. 57.§ (1) bek. b.) pontja alapján nem kívánok nyilatkozni, tekintettel arra, hogy a járművet közeli hozzátartozóm vezette.
Segitsetek!
kaptam egy levelet a zirci rendorkapitanysagrol.
targy:adatszolgaltatasra torteno felhivas
Tisztelt jarmutolajdonos!
bla-bla xyz-123 forgalmi rendszamu bla-bla tipusu mko, 2011.ev x. ho y. napjan 17 ora 99 perckor csesznek kulterulet 82-es szamu fo utvonal 29-30 kem szelvenye kozotti szakaszon Gyor iranyabol Zirc iranyaba kozlekedve a jol lathatoan felfestett zarovonalat figyelmen kivul hagyva megelozte az elotte szabalyosan kozlekedo KHG-678 frsza-u Chevrolet Lacetti tip szgk-t.
kerem ,hogy a mellekelt adatszolgaltatast tartalmazo nyilatkozatot kitolteni es a kezhezveteltol szamitott 8 napon belul visszakuldeni.
na ilyenkor mi van?
kaptam egy levelet a zirci rendorkapitanysagrol.
targy:adatszolgaltatasra torteno felhivas
Tisztelt jarmutolajdonos!
bla-bla xyz-123 forgalmi rendszamu bla-bla tipusu mko, 2011.ev x. ho y. napjan 17 ora 99 perckor csesznek kulterulet 82-es szamu fo utvonal 29-30 kem szelvenye kozotti szakaszon Gyor iranyabol Zirc iranyaba kozlekedve a jol lathatoan felfestett zarovonalat figyelmen kivul hagyva megelozte az elotte szabalyosan kozlekedo KHG-678 frsza-u Chevrolet Lacetti tip szgk-t.
kerem ,hogy a mellekelt adatszolgaltatast tartalmazo nyilatkozatot kitolteni es a kezhezveteltol szamitott 8 napon belul visszakuldeni.
na ilyenkor mi van?
ez az én topikom, naná, hogy reklámozom magam
Ez szerint ha jól értelmezem akkor nem lehet vele forgalomban részt venni,viszont amit a kolléga lent említett arra nem tér ki,hogy járdán,kerékpárúton használhatom-e.