Hozzászóláshoz be kell jelentkezned

Nem működik a kontaktlencse, mert külön kódja van és csak fél évnyi hordás után lehet igényelni, hogy az legyen a jogsiban írva. A doki meg egy f@sz és még nem találtam olyan dokit, aki adna egy olyan pappírt, hogy nem kell szemüveg...
igen, kontaktlencsében vagy, ennyi. Legközelebb beszéld meg a dokival, 0,5 miatt nem éri meg szívni.
Mondd, hogy kontaktlencsében vagy.
Doki, én pappíron szemüveges vagyok gyerekkorom óta (0,5-ös a bal szemem) és ezért motoron is szemüveget kellene hordanom, de a napfény miatt egyszerűen nem látok, csak napszemüvegben (a plexin keresztül nem sötétedik be a szemüvegem lencséje). Ha elkap a jard napszemüveggel és észreveszik h szemüveggel vezethetek csak, mit kapok?
küld hozzám. Megoldjuk
azokért a rejtett hibákért felelsz amikről tudtál. Na ezt persze be is kell bizonyítani.....ha az új adásvételiből nem veszed ki a kitételt, hogy megtekintett, kipróbált állapotban, akkor perelhet, de nem nyer.
sehol nem szerepel hogy megszegte volna a szabályokat..az ellenfélm biztosítója elutasította kifizetést egyenlőre ,mert nincs benne a határozatban amely jogerőre emelkedett,hogy az ügyfelem nem hibázott....ha nincs benne akkor nem hibázott nem? no de ettől még nem állok meg csak gondútammegkérdem hogy ti hogyan látjátok...
Azt is olvashatod, ha eléggé visszaolvasol.
Erről is volt szó, miután én is azt kérdeztem, hogy magányszemélyként történt-e az adásvétel vagy kereskedő is van a dologban.
megvárnám a jogász válaszát
Ez nincs.
Az van, hogy (csak) ha kereskedőként adsz el használtan valamit, akkor igen.
ez jogszabályba van ?

Magánszemélyként nem vagy kötelezett, bármilyen eladás után meghibásodásért arra garanciát vállalni.


?
Pontosítom a választ:
Magánszemélyként nem vagy kötelezett, bármilyen eladás után meghibásodásért arra garanciát vállalni. Lehet, de az egyéni dolog! Nem kötelező!
Kérdés, hogy mi van még rögzítve az adásvételin egyedi megállapodásként.
Ha mégis fenyegetőzik, mert azt mindenki, mindenkor megteheti.... akkor is hiába teszi.
aki meg ktm-et vesz használtan az meg is érdemli...........
úgy csörög-csattog még akkor is amikor pöpec állapotú, hogy a mennyei atyánk sem tudná hogy most mi is van vele
láttam már lada küszöböt zsákkal kitömve meg begipszelve
visszaolvastam. ezt láttam is.
akkor pontosítanáma kérdést:
ez az új adásvételi használt gép esetében megvéd engem az ilyenektől ?
na ja 82ben vette aztán még mindig ragad a purhab közepe
amúgy ilyen gipsz&purhabos történettel bukott már meg ismerős
jó de itt ilyen nincs. csak elég sok dolog elromlott a KTM en amit én megcsináltam. az jó is lesz, de lehet olyan ami ez után mondja be az unalmast, és nekem semmi közöm hozzá. viszont elég régi gép, ez előfordulhat .
Nem biztos, mert ő is vehette úgy!
Olvass vissza....
Magánszemély esetében nincs az, ami kereskedőknél!
Tudomásod szerint nincs baja a járműnek.
Megtekintett, kipróbált állapotban megfelelt a vevőnek, ennyi. Megvette. saját döntése, nem te kényszerítetted rá... (remélhetőleg )
Fenyegetőzni fenyegetőzhet....csak nem sokat ér és nem is fog perelni.... ha mégis, hát igen hülye.
esetleg olyan dolgokkal lehetne megfogni az eladót mint pl a purhabbal kitöltött és lefestett szarrárohadt küszöb, amin látszik hogy tudott a tulaj róla mert ugye ő csinálta
ha én eladom a motorom, és egy hét mulva elromlik valami, (nem a motorja de mondjuk valami nagyobb dolog) akkor a vevő fenyegetőzhet perrel meg ilyen faszságokkal? vagy aláírta azt az újfajta adásvételit aztán ezzel ennyi. használt gép nincs garancia. ettől parázok kicsit hogy eladom a gépem és valami baja lesz amiről ÉN SEM tudtam akkor mi van ?!
minden esetben.
Le van írva, hogy tájékoztatott a hibákról.
Te aláírtad annak ellenére, hogy mégsem tájékoztatott.
Akkor itt ki a balek? Már bocs....

A DAS semmit nem ér, csak szép a marketingje....
Főleg ilyen esetekben!
hát, ha engem kérdezel ez per esetén sokban lenne. Ha gondolod mondok debreceni kollégát aki jó.