Ha már van egy ilyen topic,nekem is lenne egy kérdésem.
A helyzet a következő:Van 6 pont egy jogosítványon (mind a 6 angliában "szerezve") és itt 12től ugye elveszik.Viszont hallottam egy olyat,hogy otthon valamilyen képzéssel (vagy pszichiáterrel ) ez csökkenthető.
2 kérdés:ha ez igaz,hol lehet utánajárni,illetve ha az illető(jól van na,én ) hazamegy és visszacserélem magyarra a jogsimat,akkor is "csak" 6 pontom lesz?mert otthon ugye több kell az elvételhez
(én még ittasan se vezettem,meg gyorsan se,meg balesetet sem csináltam )
Sajnos egy "túl jó" éjszaka útán egy évre eltiltottak a gépjárművezetéstől és ugrott az egy hónapos A jogsim is. A jogosítványom visszaszerzéséhez utánképzésen kell részt vennem, amire az utánképzésre vonatkozó határozattal tudok jelentkezni. Nem tudjátok véletlenül ezt mikor kapom készhez, erre is hónapokat kell várni mint minden más bírósági levélre? Illetve ha segédmotoros kerékpáron valósítottam meg az ittas vezetést (ha mér ilyen szépen fogalmaztak a végzésben) és 4éves balesetmentes B jogsis, büntetlen előéletű(idáig), 21éves tanuló vagyok, szóval nem egy stólbuci Kb melyik "rehab" programba tesznek a feltárás után? Csak mert elég veszélyes különbségek vannak az árakban, és nagyon jó lenne ha megállna 250ben az ominózus éjszaka.
nem jár a cserekocsi, csak indokolt esetben. A kamat a kárbejelntés megtételének napjától számít. Ha bérautó akkor vidd vissza vagy egyeztess a biztosítóval erről, kifizeti-e.
Köszönöm a válaszokat!
A kérdés csak az, hogy a kamat mikortól kérhető, és ügyvéd nélkül is megadják-e, ha nem fogadom el az első ajánlatukat.
Akölcsönautórol azt hallottam, hogy mindenkinek járna. Akkor ez sem igaz?
Az egész kocsim piaci ára kb 300e Ft+ a hazaszállittatás 48e Ft-os költsége. Igy elsőre a kár 2 kiló, de nem tudom, hogy a motor belső részei sérültek-e.
Ja, és a rendőrök helyszineltek.
Így megy. A kárbejelentést követően a kárösszegre a Ptk. alapján kamat kérhető.
Ilyenkor érdemesebb a szervízzel végeztetni a kárfelmérést, bejelentést, stb. Így neked kevesebb bajod van. Az autóbérléshez igazolnod kell, hogy a munkádhoz kell, különben te fizeted, erre vigyázz.
Ha gondolod ajánlok olyat, aki teljes körűen intéz mindent, neked csak a kész kocsiért kell menned.
Az a helyzet, hogy van egy LB ítélet, amely alapján ilyen esetben nincs jelentősége annak, hogy te közrehatottál-e a baleset bekövetkezésében, mivel a baleset bekövetkezett volna, ha kisebb a sebességed akkor is. Itt az ügyvédednek kellene lépnie, jogerős másodfoknál be kell hajtani és kész. Tippelhetek? Allianz?
Sajnos így megy...
Vagy az emberke aláírja a papírt hogy Ő a hunyó,vagy a rendőrségi határozat alapján állapítsák meg a jogalapot a kifizetésre! Az utóbbi a lassabb... Nekem 4 hónap volt...
Üdv. Röviden leírom a történetem. 2005.aug.18.-án szenvedtem el egy balesetet amit egy autós okozott akinek STOP táblája volt ,de nem állt meg. Én fékezés nélkül ütköztem a kocsi bal elejének,28 métert repültem majd az aszfaltra csapódtam. 3 helyen tört a medence csontom,megrepedt a keresztcsontom,eltört a bokám,leszakadtak belső szerveim is. Ahogyan kell ügyvédet kértem fel és megkezdődtek a tárgyalások 2006-ban. Egyik tárgyalás követte a másikat félévente mígnem megszületett a másodfokú jogerős ítélet,amiben engem nem hoztak ki vétkesnek,ugyanis a motorom a papírjaim mind rendben voltak. A műszaki szakértői vizsgálat 3 -szor történt meg míg megállapították 57 km/h val hajtottam a kocsiba. A biztósító a kárigényem 30% -át akarta kifizetni,mert ŐK úgy gondolták,hogy 70%-ban én vagyok a hibás. Én ezt nem fogadtam el és polgári peres útra vittem a dolgot.A biztosító emberei 2009-ben kijöttek a baleset helyszínére és tegnap azaz 2010.dec. 3.-án jött meg az eredmény,hogy ők 63 km/h ás sebességet állapítottak meg A BALESET UTÁN 5 ÉVVEL.
1 kérdésem: a másodfokú jogerős ítéletet milyen jogon változtatja meg a biztosító?
2 kérdésem: egy baleseti helyszínen 5 év elteltével miből állapít meg VALAKI OKOS EMBER ilyen dolgot?
köszi ha elolvasod és ha van véleményed szívesen fogadom.
Jó reggelt!
Hölgyek, Urak! Egy kérdésem volna! A kocsimat összetörte egy ember, a rendőrök lehelyszineltek, az ember elismerte a hibát, aláirta a betétlapot. Én lejelentettem a biztositónak, ők kijöttek, felmértek, és mondták, hogy várjak. Kértem kölcsönautót is.
Egy hét után érdeklődtem, mi a helyzet. Semmi. Majd kiküldenek egy papirt a vétkes autósnak, amiben elismeri a hibát, majd visszaküldi. Utána lépnek tovább a kocsi ügyében.
Kérdésem a következő: Tényleg igy megy ez, vagy csak azt szivatják, aki hagyja magát?
A válaszokat előre is köszönöm!
Visszatérve a szemétszállításra azt sem engedik hogy csak azt a szállítást kelljen kifizetni amit tényleg kitermelsz, ha van szemeted ha nincs fizetned kell. Áttértünk sokan a kisméretű edényzetre, erre annak a költségét jól megemelték. Nehogy már kevesebb pénz jusson a városgarázdálkodás ügyvezetőjének.
Bár ezek a szikkasztós gödrök okoznák az összes környezetszennyezést, akkor nem lenne gond. Való igaz hogy nem engedélyezettek már régóta csak zárt rendszerűek lehetnének és akkor havonta lehetne elszállítani az összegyűlt szennyvizet. Amúgy meg egy idő után a szikkasztós rendszerű is zárt lesz mert elzsírosodik a fala és nem engedi át a vizet.
pont az a gond hogy itt már minden gond
évente lenyúznak egy négyzetméter bőrt rólunk
szerintem pár év és a seggünkre is kell szereltetni katalizátort, a talpunkra meg lépés számlálót, oxigénmérőt a fejünkre meg mittudoménmégmit
de amikor a kóbor kutyák jelenlétének megszüntetését kértem a jegyzőtől akkor az a válasz ne tudunk mit tenni, de ha a szóban forgó ebeket oldalba verném egy akáckaróval akkor már állatkínzó vagyok és bírságol
pont az a gond, hogy szikkasztós derítőd van. Már nem építhető ilyen, mivel ez elszennyezi a talajt. Mondjuk ha kerted van, akkor magadat is mérgezed a talajba szivárgó mosószerekkel, vegyi anyagokkal.
De tény, hogy ahol nincs csatorna az utcában ott azért elég érdekes az ilyen....
hát akkor rohadjanak meg, majd megtömöm a kukát félig homokkal......
vagy kutyaszarral..... vagy mittudoménmivel
amúgy nemigen értem mit lehet mindig kukázni
papírt gyűjtik a kölkök, pet palackot is(ha meg nem megy a szelektívbe)
üvegeket amúgy is szelektív, olaj meg ilyesmit elviszik, kajamaradékot meg megeszik a kutyák
amúgy ahogy nézegetem ezek az újgazdag emberkék bírnak rettenet mód szemetelni, sokszor nézem a kuk mellett van még pluszban 1-2 zsák anyag
na mindegy de akkor is a fasz kivan a rendszertől.....
Sajnos ez minden településen így van, hisz elméletileg szemét minden háztaartásban keletkezik, amit szállítani kell. A szelektív hulladékgyűjtés egyáltalán nincs ösztönözve Akinek kevés a szemete az tuti nem viszi el oda. Oda csak azok hordják akik, már a pet palackoktól nem férnek a saját kukájukba. Hozzáteszem a szelektív gyűjtésnek hazánkban egyébként sincs sok értelme, hisz a feldolgozó háttéripar még csak gyerekcipőben jár.
Mondok neked jobbat, szerintem ez egyébként általánosan bevett szokás, országosan Az elfogyasztott vizért egyúttal az elszálítási díjat is ki kell fizetni(csatornahálózat nélküli rendszerről beszélünk, tehát derítőaknásról) Asszony intézi a számlás dolgokat(én csak a pézt adom ) de úgy rémlik, hogy egy köbméter víz 250 ft és ugyanennyit számítanak fel az elszállításért is. tehát 500 ft/kömbméter Annak ellenére, hogy a 20 éve épült házamból még nem kellett egyszer sem elszállítani. Tehát egy olyan szolgáltatásért fizetek kötelezően amit nem kell elvégezniük. A másik mi van azzal a vízzel amivel a füvet, kertet locslnak? Azt is el kell szállítani Napjainkban városivizről nincs locsolás, legfeljebb a felső tízezernek Néhány éve tetőzték a hülyeséget azzal, hogy a polgálrmester kitalálta, hogy minden háztartásból évi 4-szer kötelező szennyvízelszállítás van és ki ennek nem tesz eleget, az megbüntetik. Írtam is nekik egy kis értekezést hagy elmélkedjenek a hülyeségükről. Tőlem egyszer elviszik, azt egész évben mit vinnének? Egy szikkasztós derítőnek pont az a lényege, hogy ne legyen benne sok a cucc. Na alkkor ezt egy éven belül ők is belátták és megszüntették ezt a rendeletet, de azért, hogy ne legyen minden jó, kitaláltak pluszba egy ún. talajterhelési díjat...
A helyzet a következő:Van 6 pont egy jogosítványon (mind a 6 angliában "szerezve") és itt 12től ugye elveszik.Viszont hallottam egy olyat,hogy otthon valamilyen képzéssel (vagy pszichiáterrel
2 kérdés:ha ez igaz,hol lehet utánajárni,illetve ha az illető(jól van na,én
(én még ittasan se vezettem,meg gyorsan se,meg balesetet sem csináltam
Sajnos egy "túl jó" éjszaka útán egy évre eltiltottak a gépjárművezetéstől és ugrott az egy hónapos A jogsim is.
Köszönöm előre is a segítséget és a bizalmat.
A kérdés csak az, hogy a kamat mikortól kérhető, és ügyvéd nélkül is megadják-e, ha nem fogadom el az első ajánlatukat.
Akölcsönautórol azt hallottam, hogy mindenkinek járna. Akkor ez sem igaz?
Az egész kocsim piaci ára kb 300e Ft+ a hazaszállittatás 48e Ft-os költsége. Igy elsőre a kár 2 kiló, de nem tudom, hogy a motor belső részei sérültek-e.
Ja, és a rendőrök helyszineltek.
Ilyenkor érdemesebb a szervízzel végeztetni a kárfelmérést, bejelentést, stb. Így neked kevesebb bajod van. Az autóbérléshez igazolnod kell, hogy a munkádhoz kell, különben te fizeted, erre vigyázz.
Ha gondolod ajánlok olyat, aki teljes körűen intéz mindent, neked csak a kész kocsiért kell menned.
1-semmilyen
2-sehogy
Vagy az emberke aláírja a papírt hogy Ő a hunyó,vagy a rendőrségi határozat alapján állapítsák meg a jogalapot a kifizetésre! Az utóbbi a lassabb... Nekem 4 hónap volt...
1 kérdésem: a másodfokú jogerős ítéletet milyen jogon változtatja meg a biztosító?
2 kérdésem: egy baleseti helyszínen 5 év elteltével miből állapít meg VALAKI OKOS EMBER ilyen dolgot?
köszi ha elolvasod és ha van véleményed szívesen fogadom.
Hölgyek, Urak! Egy kérdésem volna! A kocsimat összetörte egy ember, a rendőrök lehelyszineltek, az ember elismerte a hibát, aláirta a betétlapot. Én lejelentettem a biztositónak, ők kijöttek, felmértek, és mondták, hogy várjak. Kértem kölcsönautót is.
Egy hét után érdeklődtem, mi a helyzet. Semmi. Majd kiküldenek egy papirt a vétkes autósnak, amiben elismeri a hibát, majd visszaküldi. Utána lépnek tovább a kocsi ügyében.
Kérdésem a következő: Tényleg igy megy ez, vagy csak azt szivatják, aki hagyja magát?
A válaszokat előre is köszönöm!
Ijesszél rájuk hogy bepereled Őket mert anyagi hátrányod keletkezett a lassúságuk miatt!
a robeszért pénteken megyek, lassúak a hatóságok
Megy már a robogó?
Bár ezek a szikkasztós gödrök okoznák az összes környezetszennyezést, akkor nem lenne gond.
évente lenyúznak egy négyzetméter bőrt rólunk
szerintem pár év és a seggünkre is kell szereltetni katalizátort, a talpunkra meg lépés számlálót, oxigénmérőt a fejünkre meg mittudoménmégmit
de amikor a kóbor kutyák jelenlétének megszüntetését kértem a jegyzőtől akkor az a válasz ne tudunk mit tenni, de ha a szóban forgó ebeket oldalba verném egy akáckaróval akkor már állatkínzó vagyok és bírságol
De tény, hogy ahol nincs csatorna az utcában ott azért elég érdekes az ilyen....
vagy kutyaszarral..... vagy mittudoménmivel
amúgy nemigen értem mit lehet mindig kukázni
papírt gyűjtik a kölkök, pet palackot is(ha meg nem megy a szelektívbe)
üvegeket amúgy is szelektív, olaj meg ilyesmit elviszik, kajamaradékot meg megeszik a kutyák
amúgy ahogy nézegetem ezek az újgazdag emberkék bírnak rettenet mód szemetelni, sokszor nézem a kuk mellett van még pluszban 1-2 zsák anyag
na mindegy de akkor is a fasz kivan a rendszertől.....
Mondok neked jobbat, szerintem ez egyébként általánosan bevett szokás, országosan