ja sztem is kompaktba ha "sokat" akar rá költeni az ember akkor ez a canon megéri.
Kompaktnál mindegy az akksi vagy elem . elem olcsóbb meg több lehet nálad akksi csak a nagyobb jószágokba éri meg.
meg az se utolsó,hogy egy kompakt 2elemet zabbant és a legtöbb elemtöltő 4elemes szóval akár 3szett is lehet 1a gépbe 2 a töltőn :)
Panát fotóba ne vegyetek csak videó kamerába ott ők a királyok :) Fotóba meg a Canon meg a Nikon no meg talán a Pentax :D
Nekem van egy eladó Canon SX 200 Is fényképező, még garanciális, hibátlan állapotú, egy karc nincs rajta! Gyári tartozékaival, dobozával! ( tokkal és 4 gb SDH kártyával! )
Anyáméknak én is elemes gépet vettem. Ha a gépet nem használjuk rendszeresen és esetleg még nem Li-Ion akku van benne, akkor felesleges, mert csak tönkremegy használaton kívül és rohadt drága.
AA-s elemet meg minden sarki boltban kapsz, a világ minden táján. Azért ez sem mindegy. Persze, lehet, hogy az akkuval jobban bírja, de szerintem csak akkor éri meg pocket gépet venni akkuval, ha legalább heti szinten használod.
Nekem mindegyik gépem akkus, teljesen feleslegesen... A D200-nak meg a portrémarkolathoz van AA-s elemtartó, állandóan betárazva egy szett elemmel, vészhelyzet esetére.
Hmm; nekem eddig mind3 gépem "elemes" volt; nekem nagyonjólbirja; dec31één töltöttem, szilveszteri bulin kb 150db kép készült (99%ban vakuval) azóta kb 40-50képet csináltam vele, és még mindig nem merült le! 17 nap; kb 200 kép... de te tudod! Majd jönnek a profik aztán megmondják a frankót:) én még csak szemlélődök itt és próbálok tanulni
Sztm nem éri meg az akkumulátor!Már ha egy dologra gondolunk!
Mert az is akkumulátor(AA) amire Te gondolsz!(elem formáju AA)
Sztm olcsóbbak az AA akkumulátorok ebből beszerezhetsz 2 set-et is ,egy gyári akkumulátor árából!
De jönnek a Nagyok és megmondják a frankót!
Tehát ez az én egyéni véleményem!
Akumlátoros:O Miért? Szerintem sokkal jobb az amiben tudod cserégetni az "elemeket"; a fujiba nekem pl 4db AA aksi van... hihetetlenül sokáig bírja! Panasonic infiniumos aksit használok; nekem nagyon bevállt és sztem lényegesen olcsóbb megoldás, (900Ft/db)
Fontos h panasonic legyen? Fuji S2100HD ?Nikon Coolpix L100 ?Sony DSC-H20
Szerintem érdemes megnézni más gyártók kinálatát is... panasonicrol egyébként nagyon keveset tudok... nekem Fuji S1500 van, jók a tapasztalatok, tehát tudom ajánani, S1500; S2000; S2100!
Az egyik lényeg hogy akkumulátoros legyen (ne kelljen elemeket cserélgetni), a másik az egyszerű kezelhetőség.
Azoknak akik használni fogják ezek a főbb szempontok.
Értem én hogy ezek a száraz tények. De egyrészt nem igazán tudom hogy melyik miért jó vagy nem jó nekem, meg azt sem tudom hogy ezek hogy állnak összefüggésben.
Úgy értem nekem konkrét tanács kellene hogy ez jobb ezért meg azért, amaz viszont...stb.
Motort sem a katalógusadatok alapján vesz az ember.
Tanácsot szeretnék kérni fényképező vásárláshoz. Semmi extra, csak amatőr fotózásra lenne használva. 2 van ami szimpatikus, az egyik a Panasonic Lumix DMC-FS 15, a másik a Panasonic Lumix DMC TZ6.
Kár, hogy ilyen bazi messze volt ( a holtág túlpartján ) ráadásul késő délután. Nagyon tetszett a látvány, jó lett volna egy igazán éles képet lőni róla.
Photomatix Pro 3 ezt a programot kell használni tud kezelni RAWot is akkor nem muszáj 3 expo.
amúgy meg én fix blenddel szoktam záridőt variálva jól eltólni vagy +-3exposure értékkel .
Kompaktnál mindegy az akksi vagy elem . elem olcsóbb meg több lehet nálad akksi csak a nagyobb jószágokba éri meg.
meg az se utolsó,hogy egy kompakt 2elemet zabbant és a legtöbb elemtöltő 4elemes szóval akár 3szett is lehet 1a gépbe 2 a töltőn :)
Panát fotóba ne vegyetek csak videó kamerába ott ők a királyok :) Fotóba meg a Canon meg a Nikon no meg talán a Pentax :D