Hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Ha 1-2-vel hátrébb lépsz és behúzott zoom-al csinálod, máris életlenebb lesz a háttere a képnek.
aha...nem rossz ötlet, mert a zoomal csináltam....úgy meg nem adta ezt a hatást...
Próbáld ki, hogyha nem a zoom-mal mész közelebb/távolabb, hanem a térben te mozogsz, mi változik a képeken?
fuji finepix s5700....
Nagyon függ az optika gyújtótávolságától is. Ha közelről, normál, vagy nagylátószöggel csinálod, kevésbé lesz életlen, mintha picit messzebbről egy kis, vagy közepes telével.
ahm, ez lesz...eddig nem sikerült...na majd nekifutok megint..
blend érték állítgatás . http://fototrend.hu/teszt/a_fo... olvasd át.
Visszább volt egy pár gyerek fotó, pl. ült a hintán és mögötte a háttér kicsit homályosabb, szóval a fókusz a gyereken. Ezt, hogy csináljátok? Mert én akárhgy csinálom minden éles lesz, még a mögötte lévő távoli tárgyak is, ezt meg nem akarnám....elég lenne, ha a háttér élettelen lenne...éles meg a gyerek ugye...
Le is írtad a megoldást! Kell egy ügyes kiskompakt a nem kimondottan fotózási célzattal készülő képekhez! 
MPx hajszásás ilyen kis optikánál meg szenzornál csak paraszvakítás ;) ígyis úgyis zajos lesz :D
hát tök más a kettő :) ez egy agyonintegrált okosított kompakt .
de ha azt nézzük,hogy az A200 is használt bár nem tudom milyen ojjektívekkel van de egy használt 30D 100körül már meglehet szerezni ami azért elég jó gép ,de én pl 60ért vettem a 350Dmet kitobival . 60-70ezer körül simán megvehető a 350D és kb annyival kevesebb mint a 30D ,hogy magas isokat nem szereti :)
mondjuk koph ha megjössz :D erről veled is vitáznék,hogy érdemben szerinted mennyivel több a 7D a 350Dnél :D ismerőssel már megvitáztuk de csak az ISO használatra jutottunk,hogy abba jobb :D
leszámítva a beépített vakut meg a PC sync csatit .
de ha azt nézzük,hogy az A200 is használt bár nem tudom milyen ojjektívekkel van de egy használt 30D 100körül már meglehet szerezni ami azért elég jó gép ,de én pl 60ért vettem a 350Dmet kitobival . 60-70ezer körül simán megvehető a 350D és kb annyival kevesebb mint a 30D ,hogy magas isokat nem szereti :)
mondjuk koph ha megjössz :D erről veled is vitáznék,hogy érdemben szerinted mennyivel több a 7D a 350Dnél :D ismerőssel már megvitáztuk de csak az ISO használatra jutottunk,hogy abba jobb :D
leszámítva a beépített vakut meg a PC sync csatit .
Elissa sztem itt is szívesen látunk szép nénikről szép képeket:):) márcsak azértis mert engem az aktfotózás is érdekel/érdekelni fog... tippek, tanácsok, tapasztalatok?
Ebben igazat adok neked maximálisan, csak én például nem nagyon járok mindennap a D200al az oldalamon, a teló meg nálam van úgyis. Sokszor hasznos ez a funkció, de tény, nem úgy veszek telefont, hogy megnézem, milyen képet tud. Bár a 2MP már abban is alapkövetelmény. De a V3x motorolám 2MP-vel igen szar képeket csinált, az U800as Samsungtól se vagyok hanyatt esve.
De ezért is van törpe digit gépem, egy Olympus mju miniDigital, ami síeléskor, motorozáskor, bicajozáskor belefér a zsebbe, vagy deréktáskába, mégiscsak 4mp, meg rendes fényképezőgép, nem telefon, bár a vakuja egy kapal szar, csak nappal lehet vele jó képeket csinálni, de pl a korábban betett snowboardos sorozatkép azzal készült.
De ezért is van törpe digit gépem, egy Olympus mju miniDigital, ami síeléskor, motorozáskor, bicajozáskor belefér a zsebbe, vagy deréktáskába, mégiscsak 4mp, meg rendes fényképezőgép, nem telefon, bár a vakuja egy kapal szar, csak nappal lehet vele jó képeket csinálni, de pl a korábban betett snowboardos sorozatkép azzal készült.
Jaahj, azóta ha iszok-nem fényképezek; vagy ha fényképezek-nem iszok!
Ha ez a Casio 70, akkor 80ért az a200 ingyen van!
Nokia 6500c; ha tökéletes a fény, 1általán nem remeg a kezünk, és szépen megtörölgetjük a kamerát akkor lehet vele "elfogadható" képet késziteni :D:D 2 hónapig erre voltam kényszerülve; történt ugyanis h iluminált állapotban megrongáltam a kis HP 6Mp-es kompaktom optikáját, és egy jódarabig várnom kellett amig megvehettem a fuji-t:)
Igen, meglepően jól szuperált, szerettem is nagyon. Gyakorlatilag kiváltotta nálam a kompakttal való tanulási folyamat beruházási költségeit. 
Na de azért azt mondom, mobillal inkább telefonáljunk meg sms-ezzünk, a fényképezéshez (lehetőség szerint) használjunk fényképezőgépet.
Na de azért azt mondom, mobillal inkább telefonáljunk meg sms-ezzünk, a fényképezéshez (lehetőség szerint) használjunk fényképezőgépet.
Pontosan ezért fűzök én nagy reményt a kis fujim-hoz:) aztán majd ha motor ügyileg rendben leszek, addigra lesz elég tapasztalatom, és ha minden jól megy jöhet a tükrös gép az egyéb tartozékaival :) / sorozatok: tegnap nézegettem mit is tud (kukába való képek születtek, nem is volt célom jobb) kicsit hiányosnak tartom a sorozatos lehetőségeket :S 15; 6; vagy 3kép választható... 15képnél már nagyon gyenge minőség, a 6os viszont egész jó! a 3képes dolog kiváló minőségű-viszont lassú... a 6os mód gondolataim alapján 1 lassabb jól dönthetö kanyarban alkalmazható lesz:)
eny ebbe van a rendes fényképező beépítve a cybershoot a telefonba cucc ? :D
találó
Nekem D750i volt, abban jelent meg ez a 2MP-s fényképezőgép a Sony-nál először. Szerintem az egyik legjobb fényképezőgép, amit mobilba valaha építettek.
Kép címe? "Krisztus előtt 125" ? 
na ehez még tudni se kell semmit mert automata minden téren :D mondjuk én az auto ellen vagyok de akinek a sebesség a lényeg-
Azaz a kisebb zoom (Wide) mellett a tárgyhoz képest nagyobb az éles terület előtte és mögötte is, mint a nagyobb zoom (Tele) értéknél. Ezt azonban még befolyásolja a blende/idő páros is nagyban, minél hosszabb az expo idő, annál nagyobb lesz a mélységélesség, de egyre inkább be fog mozdulni a képen minden.