Kiválasztasz egy arcót, mondjuk egy nagyott...
PL: Pocsesz-ra rá klikkelsz, aztán lesz egy olan az adtlapján hog új üzenet, arra is klikk aztán mehet száj karate
Ezért írtam zárójelben hogy a régi BTK. Nyilván tudom hogy lett új, de azt még nem tanulmányoztam annyira mint amennyire régit kellett egykoron. Azért írtam, hogy mindegy az a tény hogy az okozó sérült-e, mert az nyilván csak később derül ki hogy Ő volt a felelős ha már kivizsgálták az ügyet. Megindítják a vizsgálatot hivatalból, majd ha kiderül, hogy Ő volt a hibás és csak Ő sérült, akkor nem lesz bűncselekmény, de szabálysértésért még büntethetik (és szokták is). Tehát helyesen: indifferens, hogy a feltételezhető okozó sérült-e, az eljárást meg kell indítani, mert nem minden az aminek elsőként látszik. Derült már ki útelhagyásos balesetnél utólag, hogy nem a motoros volt béna, hanem ráelőztek és otthagyták pl.
nyáron egyszer sétálgattam és figyeltem a forgalmat,mint külső szemlélő.... hát mit mondjak...az autósok 3/4 része nem is az utat figyelte...fagyit evett,a rádiót basztatta,telefonált,smst írt,kutart a kesztyűtartóban,haját igazgatta a tükörben,hátra fordulva dumált az utasokkal,....stb. soknak nem volt bekapcsolva az öv...de nem sorolom....úgyhogy számomra nem rejtély miért van annyi baleset
el kellene fogni hogy kár a rendőrrel baszakodni, főleg ha több van
a yardok jelentős többsége tök normális, elenyésző esetben van túlkapás
inkább az a baj hogy túl nagy az ember arca és utána persze hogy aktívabban szopatják
lassan 25 éve van jogsim eddig még egy büntetőpontot nem kaptam, egy befizetésem volt a biztonsági öv be nem kapcsolása miatt
vezetés közben meg vezetni kell, nem telefonálgatni- enni-inni-asszonyt ujjazni stb ilyen egyszerű
A gyalogátkelőn átkelő rendőr úgy, hogy a telefont nem látta (mert állítólag nem volt kézben) megérezte, hogy a csávó telefonált mi? Persze a telefonálást ugye lehet ellenőrizni híváslista alapján, így azután maradt tagadásnak a kihangosító. Én is azt próbálnám., de elég életszerűtlen a védekezés, mert azt feltételezi hogy a rendőr valami médium aki megérzi a térerő változását öt méterről. Nem kell mindent készpénznek venni amit egy blogban állítanak.
Az elcsúszós esetben meg bármilyen furcsa, de hivatalból kell eljárniuk, mert személyi sérüléssel járó közúti közlekedési baleset történt. Az a Büntető Törvénykönyv szerint indiferens, hogy az okozó sérült vagy más személy, mert nincs ilyen kitétel a törvényben. Már minimum 1974 óta így van (előző BTK.). Csak annak fura aki nem tudja ezt.
de az is durva ami az újságíró sráccal volt....,aki elcsúszott,senkiben sem lett kár,mégis megbaszták,hogy ugye nem az időjárásnak megfelelően kűtte neki...vicc
aztán lehet hogy tévedek
PL: Pocsesz-ra rá klikkelsz, aztán lesz egy olan az adtlapján hog új üzenet, arra is klikk aztán mehet száj karate
a yardok jelentős többsége tök normális, elenyésző esetben van túlkapás
inkább az a baj hogy túl nagy az ember arca és utána persze hogy aktívabban szopatják
lassan 25 éve van jogsim eddig még egy büntetőpontot nem kaptam, egy befizetésem volt a biztonsági öv be nem kapcsolása miatt
vezetés közben meg vezetni kell, nem telefonálgatni- enni-inni-asszonyt ujjazni stb ilyen egyszerű
Az elcsúszós esetben meg bármilyen furcsa, de hivatalból kell eljárniuk, mert személyi sérüléssel járó közúti közlekedési baleset történt. Az a Büntető Törvénykönyv szerint indiferens, hogy az okozó sérült vagy más személy, mert nincs ilyen kitétel a törvényben. Már minimum 1974 óta így van (előző BTK.). Csak annak fura aki nem tudja ezt.