Hozzászóláshoz be kell jelentkezned

"Ilyen helyen kijön a hibás kresz-tudás" ezt próbálom értelmezni, amit az adott szituval kapcsolatban írtál. Nem láttam a cikkben, hogy ittas lett volna vagy egyéb tudatmódosító hatása alatt lett volna.
Tehát ha nem hibásan tudja a kreszt, akkor felismeri, hogy pillanatnyi időre bebambult és így bambán nem kanyarodhat a busz elé, amit valószínüleg nem vett észre, mert ha észreveszi és úgy ítéli meg, hogy nem bamba akkor kanyarodhatna.
Lehet hogy ez zagyván hangzott, de az esettel kapcsolatban tett megjegyzésedet nem tudom értelmezni
"Gondolom aki nem meri felvállalni adott szituban a véleményét, az gyárt magának gazdagon."
Te ne tudnád ??
Nem volt vezetésre alkalmas állapotban a KRESZ-szerint!
"A hatályos KRESZ a járművezető személyes felelősségébe utalja, hogy vezetésre képes állapotban legyen. "
Csak éppen akkor fordult a másik oldalára mert éppen be volt lőve például.
És ezt próbáld értelmezni, ha nehéz akkor is !
Hát ez igaz, elég pincserség az a sok nick. Gondolom aki nem meri felvállalni adott szituban a véleményét, az gyárt magának gazdagon.

Még annyit kérdeznék csak, hogyha a robis jobban tudta volna a kreszt, akkor nem fordult volna a busz elé?
Ne magadból indulj ki. Nem nekem van 8 nicknevem.
Végre megmutattad az igazi arcodat. Te vagy az Clam?
A saját nevedben firkálj lovascigány ! Az enyémet meg bízd rám.
Na ez kacsa.
Minden jóérzésű fórumozótól elnézést kérek elektromotyogó nevében, hogy idevonzotta ezt a troll sereget
óriási
Bakker tényleg... most várhatok vasárnapig, hogy kiderüljön ki a soros hétfőn
jaja, megfogtad a mondanivalót...

csak várom, hátha kiderül, hogy ki az, aki mit akar?
Meg kéne erről kérdezni egy specialistát Te kis kutyauszító............./ha jól értelmeztem a fotóid /
Marmint ma vagy a heten?
Mer a feljelentes ideje a hetfo.
nnna, akkor most nem lesz feljelentve senki?
A @szom erti ezt a felelosseget,jelenleg faj a bal labam mert raesett 200 kilo lapraszerelt szekreny igy csak fellabon ugrabugralok.
De arra meg nincs jogsim igy illegalis ugralokent nem kell felelosseget vallalnom.
Személyes felelősséged tudatában képes vagy fórumozni...mármint a kresz szerint
Lassan mar hianyoznak a tasi hulye feszbukviedoi.

Ugyan egy nagy voros kenguru vagyok de ezen a vitan nyeritek a rohogestol.
Követtél már el közlekedési kihágást? És ez azért volt mert kevésbé ismerted a kreszt?

Tudom, hogy sokak szemében egy troll vagyok, de nincs bennem az a rátartiság, hogyha faszságot írok akkor nem ismerem el és természetesen nem vagyok vamzer sem
Te egy igen nagy állat vagy ezt én a nagy lexikon kinyitása nélkül is tudom.
Én is álltam már pár másodpercet a lámpa váltása után, mert nem nézem kimeredt szemmel a magasan levő lámpát!
De a kereszteződésben nem gurultam alá elbambulva a keresztező sornak??

"A hatályos KRESZ a járművezető személyes felelősségébe utalja, hogy vezetésre képes állapotban legyen. "

És ezt próbáld értelmezni, ha nehéz akkor is !
Én meg megyek a dolgomra mert neked felesleges magyarázni.
Megpróbáltam rádkeresni a nagy élőlény meghatározó lexikonban, de nem találtalak....valószínüleg egy új faj egyede vagy.
Gondolom veled is történt olyan, hogy egy pillanatra elbambultál /mondjuk a lámpás kereszteződésben zöldre váltó lámpát nem vetted észre és a mögötted álló jelzett neked egy finom dudára pöccintéssel/. Mégsem úgy ítélted meg, hogy nem vagy alkalmas a vezetésre és főleg nem arra gondoltál miután továbbmentél, hogy nem tudod a kreszt. Jó erre biztos nem gondoltál, mivel regionál csampijon vagy kreszből IS