Immáron több éve indít eljárásokat a rendőrség az autósok, motorosok felvételei alapján, és azt is megszokhattuk, hogy év végén egy válogatást is közreadnak – ahogy ők nevezik – a legpofátlanabb sofőrök kihágásaiból.
Az év renitens sofőrjei
Az idei összeállításban is megannyi bicskanyitogató helyzetet láthatunk, közöttük a motorossal, aki megelégelte, hogy az előtte haladó autós többször keresztben áthajt a záróvonalon, miközben észre sem veszi, hogy mellette, a belső sávban halad egy másik jármű:
A videón 3:36-nál látható a nyitóképen szereplő autós-motoros incidens
Felmerül a kérdés: ha eljárás indult a motoros ellen, akkor vajon az autóst is „elővették”, vagy az ok ilyenkor kevésbé fontos, mint a következmény? Az nem vitás, hogy a visszapillantó lerúgása elfogadhatatlan és teljesen felesleges, tehát joggal idézték be a motorost, de jó lenne, ha ilyenkor azt is megvizsgálnák, hogy mennyiben járult hozzá az agresszív válaszhoz a sofőr viselkedése.
Ti mit gondoltok? Mi lett volna a helyes „válasz” a motoros részéről?