A lehető legnagyobb mértékű korrupcióra van szükség, mert egyébként semmi nem működne normálisan. Ebben a mostani kormány sokkal jobb, mint a korábbiak, ezért is élünk olyan jól , mint korábban még soha.
Ja, a buzik esetében...
nagyon helyes, ha egy olyan genetikai hulladék nem nevelheti más gyerekét.
(De itt a részedről a csúsztatás, a mikor a buzik általi örökbefogadást simán, általánosítva az örökbefogadáshoz társítva kelted a feszültséget.)
Észrevehetnéd, a magyar többségnek pár fontos preferenciája van, Orbán ezeket jól felismerte, ki is elégíti ezeket.
A többi nem érdekes.
Mielőtt válaszolnál: a többi nemzet is így van ezzel, legfeljebb más a fontos nekik.
"(2d) A (2a) bekezdés a) pontja és a (2c) bekezdés b) pontja szerinti esetben a családpolitikáért felelős miniszter
a részére megküldött iratok alapján, az azok beérkezésétől számított 15 napon belül nyilatkozik arról, hogy a Gyvt.
101. § (6) bekezdésében meghatározottak szerint hozzájárul-e a Ptk. 4:121. § (4) bekezdése alapján egyedül
örökbe fogadni szándékozó személy örökbefogadásra való alkalmasságának gyámhatósági megállapításához.
A családpolitikáért felelős miniszter a nyilatkozatát megküldi a gyámhivatalnak." https://magyarkozlony.hu/dokum...
Nem azt mondtam hogy dk s vagy,csak a szektas a szinted a zajosmark kovetoi kissebb es legalabb olyan fanatikus szekta mint a dk szekta.
Ervek.
A cikk szerint is csak az egyedulallok kerelmet biralja el,es a hivatal nem a miniszter asszony.
Buzik ne is fogadjanak orokbe.
Vilagos?
"hivatalosan Novák Katalin családokért felelős tárca nélküli miniszter hatáskörébe utalja a döntést az egyedülállók örökbefogadásáról." https://index.hu/belfold/2021/...
"Vagyis ezentúl csak akkor fogadhat valaki örökbe egyedülállóként, ha Novák Katalin, mint családpolitikáért felelős miniszter hozzájárul ehhez. A törvénymódosítón rengetegen felháborodtak, számos olyan elkeseredett posztba futottunk bele a közösségimédia-oldalakon, ahol örökbe fogadni vágyó egyedülállók adtak hangot dühüknek és tanácstalanságuknak. A rendelkezés őket is ellehetetleníti, de a legtöbben úgy értelmezik: mindez az azonos nemű párok ellen szól." https://magyarnarancs.hu/belpo...
Téged tényleg nem zavar a diszkrimináció, hogy Te, mint buzi, ha akarnál se fogadhatnál örökbe egy cigány purdét? 😲 Pedig a CLAM biztosan örülne neki.... 😆
"Te kb a leghulyebb DK szekta also szegmeset kepviseled."
Nem tudom, miért nem derült ki számodra az eddigi hsz-eimből, hogy nagyon nem kedvelem gyurcsányt, de mindegy is. a személyeskedés a vitakultúra legalja. szeretnék egy olyan országban élni, ahol az érvek vitáznak az érvekkel! hajrá zoli, szerintem tudsz fejlődni!
Nem tudom, hogy ki ismeri Lovas Istvánt... Annak idején kvázi ő véste az agyamba a kettős mérce fogalmát. Most képzeljük el, h gyurcsány strómanja az ország leggazdagabb embere lesz és az esküvőjén világsztár lép fel dollárszázezrekért, nászútra pedig dubajba repülnek. mit szólna egy fideszes?
Erv?
Ember,csak hulyeseget tolsz,orokbefogadas csak miniszter hagyhat jova?
Ez masszivan bullshit,ilyen emberrel nincs ertelme,minden erv lepattan.
Te kb a leghulyebb DK szekta also szegmeset kepviseled.
A korrupció mindenhol jelen van. Egyrészt a mértéke nem mindegy, másrészt az, ha nincs következménye.
Nálunk mind a mértékkel, mind a következmény nélküliséggel gondok vannak.
a következmény nélküliség legfőbb okozója pedig......................... a 2006-os gyurcsány. ha akkor lemond, akkor szvsz most nem egy ilyen orbánisztánban élnénk...
" jon az idoszakos szerviz,es rettegve nem talatal megbizhato szerelot" - ez negatív dolog? hogy nem találok megbízható szerelőt, akire nyugodtan rábízhatom a motoromat? Ezzel támadsz engem egy politikai topicban? Itt érveket várnék, de mindhárom mondatod csak a személyeskedésig jutott, sehol egy érv. ennek mi az oka? vagy már nem kellenek érvek sem? végülis a fideszes kampányvideók kábé mind személyeskedések.. de hát ez a vitakultúra legalja, nem? Vagy azonosulsz velük?
Mert majd ha kormányra jut - nem fog - akkor egyedül fog irányítani mindent, nem lesznek korrupt miniszterei és képviselői?
Mert te elhiszed, hogy térben és időben volt valaha is olyan kormány, aminek tagjai mind egy szálig feddhetetlenek voltak, de most márki-zay az lesz tutira?
Javaslom, olvasd el killer-keller áldásos tevékenységét, annak pedig minden lehetősége megvolt, hogy a leleplezze az Orbán állítólagos vétkeit, de aztán egyet sem sikerült.
Az, hogy egy miniszter miben dönt, lehet furcsa, de amikor egy országban a cigány tolvaj a zaciba csapja a belterjes moslék fattyát, hogy aztán a vele egy ingatlanban élő testvére vegye ki oltári pénzért, annak tükrében az említett eltárás egyenesen üdvözítő. És ezt köszönheted a tolvaj szadesznak, az lmp-nek, momentumnak és a márki zay-féle idealista faszcibálóknak.
Huhh,mivel imadod a dk-zajosmark koncepciot aldasom ratok.
Olyan massziv buborekban elsz hogy szilard meggyozodesd a dk feddhetetlen es korrupciomentes lesz.No comment.
Bar mit var toled az ember,azert akartad eladni a motorod mert jon az idoszakos szerviz,es rettegve nem talatal megbizhato szerelot. 😆
orbán bűnlajstormát estig lehetne sorolni, MZP-nél annyit lehet említeni, hogy a gyerekeit alkalmanként felpofozta. Én ugyan ilyesmit nem tennék, de azért ez nem akkora bűn a szememben egy 9 fős család esetén, hogy emiatt eltaszítana tőle.
A pártkatonákkal az a baj, hogy azt teszik, ami a párt direktívája, nem térhetnek el, nem szavazhatnak máshogy. Ha mégis, akkor büntetést kell fizetniük. MZP egy mozgalom élén áll, de a magyar viszonyok miatt pártba lesz kényszerítve. Nyilvánvalóan nem egy momentumos figura a maga 7 gyerekével és keresztény konzervativizmusával...
A DK ereje számomra egyelőre kérdéses. Dobrevet el tudom képzelni egy külügyminiszteri, vagy eu-s poszton. Annyi biztos, hogy a DK nélkül nem lehet orbán maffiakormányát elzavarni.
Most egy olyan országban élünk, ahol állami cég esetén egy 40 ezres windows beszerzésről is a minisztériumban döntenek, ahol egy vidéki iskolaigazgatót a miniszter jelöl ki és ahol egy örökbefogadásnál a miniszter asszony dönt. Ez szvsz nagyon nem normális dolog.
Minden napra jut egy hír, ami arról szól, hogyan nyúltak le élte vissza eu-s pályázatokkal, hogyan csatornázzák át fideszközeli emberekhez. Nagyon nem jó, hogy sokan csak legyintenek az ilyenre...
Ha gyurcsány nem tett olyat, akkor MZP sem fog? Ez az érv?
Gyurcsánynak nem sok jó döntése volt, egyedül talán az objektív felelősség behozatalát tudnám említeni.
gyurcsány nálam már 2005-ben elvágta magát amikor a határon túli magyarok ellen kampányolt. épp akkoriban jártam Erdélyben és szégyelltem magam. Magyarországot azokban az években előzték be a környező országok...
ott volt a fittelina-ügy, az elvesztett diplomamunkája, a színészkedése a vasúti szerencsétlenség kapcsán... ő az én szememben nulla.
Tehát nem.
No,szóval a "7 gyerekes, keresztény, konzervatív személy" aki mellesleg interjúba bevallja hogy néha veri a random gyermekét egy párt nélküli médiaceleb.
Te meg választasz pártot és párt által delegált képviselőt.
Helytől függően ez nagy eséllyel DK-s lesz.
De mindenképp a legnagyobb kormányzó vagy ha szerencse lesz akkor ellenzéki frakció lesz a DK.
Namármost a miniszterelnök és a kormány személyi részére a legnagyobb frakciónak kell ajánlatot tenni,és így áll fenn a kormányzat.
Törvényeket a miniszterlenök nyujt be és megint a frakció szavazza meg.
Innentől kezdve ez a kijelentésed "csak remélni tudom, hogy a hatalommániás gyurcsány nem fogja szétverni a 7 gyerekes, keresztény, konzervatív személy által vezetett kormánypolitikát"
Bocsi a szóért de közröhely.
Konkrétan MZP vagy nem lesz miniszterelnök,vagy azt teszi amit a DK mond,ha hisztizik repül.
És megy a helyére fél éven belül a bolgár bálna.
Az meg hogy ez az általad felvetett " szabadabb életet lehetővé tevő, kevésbé basáskodó államra, amelyik nem jobbágyokat "termel ki", hanem megindítja a polgárosodást." jelent egy DK-val fémjelzett kormányzás.
Muhaha.
nagyon helyes, ha egy olyan genetikai hulladék nem nevelheti más gyerekét.
(De itt a részedről a csúsztatás, a mikor a buzik általi örökbefogadást simán, általánosítva az örökbefogadáshoz társítva kelted a feszültséget.)
Kaphat így felmentéshez köthető egyéb javadalmazást?
Ugye. Én sem magamtól lépnék le ebben a helyzetben.
A többi nem érdekes.
Mielőtt válaszolnál: a többi nemzet is így van ezzel, legfeljebb más a fontos nekik.
a részére megküldött iratok alapján, az azok beérkezésétől számított 15 napon belül nyilatkozik arról, hogy a Gyvt.
101. § (6) bekezdésében meghatározottak szerint hozzájárul-e a Ptk. 4:121. § (4) bekezdése alapján egyedül
örökbe fogadni szándékozó személy örökbefogadásra való alkalmasságának gyámhatósági megállapításához.
A családpolitikáért felelős miniszter a nyilatkozatát megküldi a gyámhivatalnak."
https://magyarkozlony.hu/dokum...
Ervek.
A cikk szerint is csak az egyedulallok kerelmet biralja el,es a hivatal nem a miniszter asszony.
Buzik ne is fogadjanak orokbe.
Vilagos?
https://index.hu/belfold/2021/...
"Vagyis ezentúl csak akkor fogadhat valaki örökbe egyedülállóként, ha Novák Katalin, mint családpolitikáért felelős miniszter hozzájárul ehhez. A törvénymódosítón rengetegen felháborodtak, számos olyan elkeseredett posztba futottunk bele a közösségimédia-oldalakon, ahol örökbe fogadni vágyó egyedülállók adtak hangot dühüknek és tanácstalanságuknak. A rendelkezés őket is ellehetetleníti, de a legtöbben úgy értelmezik: mindez az azonos nemű párok ellen szól."
https://magyarnarancs.hu/belpo...
Nem tudom, miért nem derült ki számodra az eddigi hsz-eimből, hogy nagyon nem kedvelem gyurcsányt, de mindegy is. a személyeskedés a vitakultúra legalja. szeretnék egy olyan országban élni, ahol az érvek vitáznak az érvekkel! hajrá zoli, szerintem tudsz fejlődni!
Ember,csak hulyeseget tolsz,orokbefogadas csak miniszter hagyhat jova?
Ez masszivan bullshit,ilyen emberrel nincs ertelme,minden erv lepattan.
Te kb a leghulyebb DK szekta also szegmeset kepviseled.
https://nyugatifeny.hu/2021/10...
Nálunk mind a mértékkel, mind a következmény nélküliséggel gondok vannak.
a következmény nélküliség legfőbb okozója pedig......................... a 2006-os gyurcsány. ha akkor lemond, akkor szvsz most nem egy ilyen orbánisztánban élnénk...
https://www.elemi.hu/karacsony...
Mert te elhiszed, hogy térben és időben volt valaha is olyan kormány, aminek tagjai mind egy szálig feddhetetlenek voltak, de most márki-zay az lesz tutira?
Javaslom, olvasd el killer-keller áldásos tevékenységét, annak pedig minden lehetősége megvolt, hogy a leleplezze az Orbán állítólagos vétkeit, de aztán egyet sem sikerült.
Az, hogy egy miniszter miben dönt, lehet furcsa, de amikor egy országban a cigány tolvaj a zaciba csapja a belterjes moslék fattyát, hogy aztán a vele egy ingatlanban élő testvére vegye ki oltári pénzért, annak tükrében az említett eltárás egyenesen üdvözítő. És ezt köszönheted a tolvaj szadesznak, az lmp-nek, momentumnak és a márki zay-féle idealista faszcibálóknak.
Olyan massziv buborekban elsz hogy szilard meggyozodesd a dk feddhetetlen es korrupciomentes lesz.No comment.
Bar mit var toled az ember,azert akartad eladni a motorod mert jon az idoszakos szerviz,es rettegve nem talatal megbizhato szerelot. 😆
A pártkatonákkal az a baj, hogy azt teszik, ami a párt direktívája, nem térhetnek el, nem szavazhatnak máshogy. Ha mégis, akkor büntetést kell fizetniük. MZP egy mozgalom élén áll, de a magyar viszonyok miatt pártba lesz kényszerítve. Nyilvánvalóan nem egy momentumos figura a maga 7 gyerekével és keresztény konzervativizmusával...
A DK ereje számomra egyelőre kérdéses. Dobrevet el tudom képzelni egy külügyminiszteri, vagy eu-s poszton. Annyi biztos, hogy a DK nélkül nem lehet orbán maffiakormányát elzavarni.
Most egy olyan országban élünk, ahol állami cég esetén egy 40 ezres windows beszerzésről is a minisztériumban döntenek, ahol egy vidéki iskolaigazgatót a miniszter jelöl ki és ahol egy örökbefogadásnál a miniszter asszony dönt. Ez szvsz nagyon nem normális dolog.
Minden napra jut egy hír, ami arról szól, hogyan nyúltak le élte vissza eu-s pályázatokkal, hogyan csatornázzák át fideszközeli emberekhez. Nagyon nem jó, hogy sokan csak legyintenek az ilyenre...
Gyurcsánynak nem sok jó döntése volt, egyedül talán az objektív felelősség behozatalát tudnám említeni.
gyurcsány nálam már 2005-ben elvágta magát amikor a határon túli magyarok ellen kampányolt. épp akkoriban jártam Erdélyben és szégyelltem magam. Magyarországot azokban az években előzték be a környező országok...
ott volt a fittelina-ügy, az elvesztett diplomamunkája, a színészkedése a vasúti szerencsétlenség kapcsán... ő az én szememben nulla.
No,szóval a "7 gyerekes, keresztény, konzervatív személy" aki mellesleg interjúba bevallja hogy néha veri a random gyermekét egy párt nélküli médiaceleb.
Te meg választasz pártot és párt által delegált képviselőt.
Helytől függően ez nagy eséllyel DK-s lesz.
De mindenképp a legnagyobb kormányzó vagy ha szerencse lesz akkor ellenzéki frakció lesz a DK.
Namármost a miniszterelnök és a kormány személyi részére a legnagyobb frakciónak kell ajánlatot tenni,és így áll fenn a kormányzat.
Törvényeket a miniszterlenök nyujt be és megint a frakció szavazza meg.
Innentől kezdve ez a kijelentésed "csak remélni tudom, hogy a hatalommániás gyurcsány nem fogja szétverni a 7 gyerekes, keresztény, konzervatív személy által vezetett kormánypolitikát"
Bocsi a szóért de közröhely.
Konkrétan MZP vagy nem lesz miniszterelnök,vagy azt teszi amit a DK mond,ha hisztizik repül.
És megy a helyére fél éven belül a bolgár bálna.
Az meg hogy ez az általad felvetett " szabadabb életet lehetővé tevő, kevésbé basáskodó államra, amelyik nem jobbágyokat "termel ki", hanem megindítja a polgárosodást." jelent egy DK-val fémjelzett kormányzás.
Muhaha.