A munkáltató nem kötelezővé,hanem a munkavállalás feltételévé teszi az oltást. Azt viszont továbbra is a magyar állam adja be az oltópontokon - a te kérésedre és felelősségedre.
Ha a munkakör betöltéséhez kell a makulátlan egészségi állapot, akkor lehet, hogy lesznek ilyen perek.
Mint ahogy szükségessé tették az oltást is, az adott munkakör betöltéséhez.
De ezek csak feltételezések.
Nem vagyok orvos, nem tudom. De azért léteznek tapasztalati eredmények. Ettől függetlenül szerintem magas vérnyomás miatt még nem sok munkaügyi per lehetett Magyarországon.
Ha valamelyik suttyó ezzel próbálkozik a munkaadójánál, a felperesnek kell az állítását igazolnia.
?
A későbbiekben kialakul pl egy krónikus magasvérnyomás vagy cukor betegség, azt hogy bizonyítanád be, hogy az az oltástól, vagy a helytelen életvitelt alakulhatott ki?
Érdekelne.
El kell keserítselek, kötelező oltás jelenleg is van. Nálunk pl. a gépésznek az esetleges szennyvizes javítások miatt van a ....... (faszom tudja a nevét).
Pontosabban úgy kötelező, hogy a munkakör betöltéséhez szükséges. Ugyanis az engedélyezett, elfogadott oltások rizikója még mindig kisebb, mint a elkapható betegségeké.
Ha pár év múlva kiderül (nem fog...) hogy az oltás mégis egészségkárosító (tartós egészségkárosodást okozott), akkor a munkáltatói kényszerre oltakozók SIKERESEN tudják (mondjuk életjáradékért) perelni a munkáltatójukat.
Hülyeséget beszélsz a buzi firkásszal együtt. Képtelenek vagytok értelmezni a vonatkozót. A kormány simán átengedi a munkáltatóknak azt, hogy döntsön a saját munkavállalói oltásáról, annak minden előnyével és hátrányával. Igen, ha kötelezővé teszi, viszi a felelősséget, de ha a villanyszerelőnek nem biztosít megfelelő szerszámot, akkor is, ha nem megfelelő állapotú autót akkor is, meg sorolhatnám.
Ne ülj fel az ilyeneknek!
Szerinted ki fogja tudni bebizonyítani, hogy az oltás a felelős a későbbiekben fellépő egészségkárosodásért???
Nem lesz olyan ember.
És ez min változtat pl 5 év múlva, ha akkor jön elő egy ilyen betegség?
Mint pl. nekem is.
Mint ahogy szükségessé tették az oltást is, az adott munkakör betöltéséhez.
De ezek csak feltételezések.
Ha valamelyik suttyó ezzel próbálkozik a munkaadójánál, a felperesnek kell az állítását igazolnia.
De hamar ki fog derülni
A későbbiekben kialakul pl egy krónikus magasvérnyomás vagy cukor betegség, azt hogy bizonyítanád be, hogy az az oltástól, vagy a helytelen életvitelt alakulhatott ki?
Érdekelne.
Pontosabban úgy kötelező, hogy a munkakör betöltéséhez szükséges. Ugyanis az engedélyezett, elfogadott oltások rizikója még mindig kisebb, mint a elkapható betegségeké.
Onnantól kezdve...
Ki fogja ezt évek múltán bebizonyítani???
Szerinted ki fogja tudni bebizonyítani, hogy az oltás a felelős a későbbiekben fellépő egészségkárosodásért???
Nem lesz olyan ember.
https://www.hrportal.hu/hr/a-m...