itt lakunk a puszta szélén, kb 30km sík terület északi irányban
nálunk mindig tombol a szél, 2 utcával arrébb már fele szél sincs
nem volt ez rossz ötlet, csak vagy túl nagy felület vagy túl magasra kellett volna tenni, ennyit nem ért volna meg az a párszáz watt
Szélturbinával mit akarsz az alföldön? az csak az alpokaljánál vagy az északi-tengeren működik 😄
Nézd meg a skandinávokat kibasztak pár rendes méretű propellert a tengerre aztán most nem győzik hova elpazarolni a villanyt 😁
Hülyeség.
Azért nem erőltetik a szélenergiát, mert itt egy kép, amikor mondjuk szelesebb volt az időjárás (1 hónap), és egy másik, amikor szélcsendesebb volt a hónap. https://imgur.com/OM82W3C https://imgur.com/Y4Sc0Z6
Erre a termelőképességre ki a kurva anyja adna is egy petákot? Ki fogja ezt kiszámolni a megtérülést? vagy a bizonytalanság miatt mond 10-20 évet? Arra meg ki fektet be?
Ez NEM szociális foglalkoztató, ez ÜZLET.
párvéve akartam szél turbinát ilyen 1000w körülit ami termek 5-600w ha fújna szél
ha jól emlékszem ehhez kellett volna 65km/h szélsebesség, ami a felszín közelében ritka
a 30-40 km/h szekeknél meg kb semmit se termelt volna az állvány vasanyagát se hozta volna vissza
szóval a házi napelem sokkal jobb mint a házi szélturbina
Nem, alapvetően nem tévedsz, de ahogy mlas mondja nem háttérbe van szorítva a többi, hanem a napelem a legegyszerűbb, legolcsóbb, ezért simán csak népszerűbb.
De pont azért mert függ a naptól, azért van piaca a többinek is, csak nem a magánszektorban. Egy szélturbina annál gazdaságosabb és hatékonyabb minél nagyobb.
Az jó, mert nekem pont nyáron van energia többletem.
Szerintem a szél nincs elhanyagolva, de adottság kérdése hova érdemes telepíteni. Geotermikus energia pedig még inkább. Napelemet meg kb. bárhova lehet tenni egyszerűen.
a napelem nagy hátránya hogy csak akkor termel jól ha rásüt a nap
szóval ha délre van tájolva hiába olvassza ki a nap az ember szemét reggel 6 kor akkor se termel
ezért kellett volna kezdetektől dk-dny tájolással telepíteni.
reggeltől estig termelne és délben sincs akkora csúcs termelés
csak ugye ez nem gazdaságos, hiába hívják zöld energiának(nem az) akkor is csak a pénz számít
Ez igaz, de csak egy szegmens és a többivel kiegészítve komoly kiváltás lehetne, de én is csak egy internetszakértő vagyok mint Ini hisz amúgy fingom sincs az egészről, de eszetet osztani felemelő és önbizalomkeltő. 😁
Tegnap egy riportban a szakértő a következő nyarakra akár 900ft-ot is jósolt a meleg okán és, hogy az eddig árameladó országok vevővé válhatnak és még a túlzott napelem tolás miatt elhanyagolódott a szél és a geotermia.
persze csak a villanyt lecsapni nem tartana sokból kellene egy jobb inverter éjszakára amikek minimális az önfogyasztása aztán az év java részében elég lenne a 14+4 kwh akku
de az ára akkor se jönne vissza a 6-8 ezres villanyszámlákból szóval kb értelmetlen egy ilyen mértékű függetlenedés ilyen olcsó áram ár mellett
ha lenne 200ft 1 kwh akkor a matematika is egyből jó értékeket számolna
amúgy szerintem túl olcsó a villany is meg a gáz is
egyedül a távvezérelt áramot hagynám meg olcsónak leszerződve fogasztók szerint
plusz a h tarifát mérsékelten emelni
Bár szerintem ez napelem szempontjából elég drága megoldások, de ha a kombinált hasznot nézzük, akkor valószínűleg jobban megéri.
Illetve amikor nem tetőre, parkoló fölé teszik a napelemet... https://villanyautosok.hu/2024...
akkor is a napelemek között lehet legeltetni. https://villanyautosok.hu/2024...
A cikk korrekten kifejti a dolgokat, csak rossz megközelítéssel. Szerintem pont hogy jól teljesítettek a napelemek.
Az áramfogyasztási csúcsok természetesen délben vannak. Az esti csúcs jóval kisebb.
Csakhogy a déli csúcsot megtermelték a házi napelemek, amik nincsenek benne a MAVIR mérésébe, de ezt a cikk is említi.
Paks2 jó, és elférne a hálózatban, de ugye az alaperőmű. Nem változtatható (lassan és drágán) a teljesítménye.
Az ilyen nyári csúcsokra pont hogy a napelemek és az akkus tárolók (az esti csúcsra) jelentik a legjobb és legolcsóbb megoldást, csak több kell. Megjegyzem Paks2 árából pont ki is telne. A megújulók és tárolók fejlődését elnézve, 10-15év múlva mire Paks2 működésbe lép, addigra pont elavult lesz, ellenben vagy 40évig fizethetjük. És bár atomenergia párti vagyok, de ez lehet nem túl jó lépés. Paks2-nek már 5 éve működnie kellene, akkor lenne értelme, de 15év múlva jobban járunk ha uránt már nem rakunk bele a ráköltött pénzek ellenére, így legalább az atomhulladék ártalmatlanításának nyűgjét megúsznánk.
Beszúrom a tegnapi MAVIR adatokat. Jól látszik hogy déli órákban a napelemes termelés miatt, a fosszilis erőművek letekerése mellett is exportáltunk, és ez egy elég pocsék nap volt, durván nagyobb exportok is szoktak ebből lenni. Ezeket jó lenne eltárolni estére.
Ugyan akkor az is igaz, hogy valóban elférne még egy Paksnyi zsinóráram IS ebben a grafikonban, jelenleg. Azonban a trendek abba az irányba mutatnak, hogy a megújulók aránya elég gyorsan növekszik.
Mi tartozik az önellátásba? Ha a autótöltést, kaját, fűtést, vizet, is magadnak, az sokba kerül. De a jelenlegi villanyt kiváltani,
ELMŰ drótot lecsapni a ház oldaláról, neked elég lenne +1milla. Ebbe 14kWh akku, és 4kW napelem belefér. Akik nem tudják megcsinálni, nekik sokkal több, de az legyen az ő bajuk.
Viszont néztem. Hiánycikk az akku most. Nyilván nem éri meg, de azért csak elkapkodják az emberek.
De remélem ez oda vezet hogy többet gyártanak, és még olcsóbb lesz, mert azért valljuk be, most sem drágák a cellák, csak az összerakott kész akkuk.
Most építeni szándékozok egy kábé 5 kw-os rendszert lényegében villanyautó töltésre, de még így se biztos, hogy megéri, kb 5 év alatt megyek annyit, hogy nullán legyen. Lehet inkább meg kéne várnom egy ajándékozós pályázatot
Pont láttam ilyet a napokban valahol, már nem emlékszem hol... valami ember magas haszon növény felette a napelemtáblák hézagosan, úgy látszik annyi beszűrődő fény is elég a növénynek.
Mert minden agyhalott fasz nyomatja 20 fokon a klímáját, én meg majdnem meghalok mikor bemegyek a benzinkútra, három percet sorba állok, aztán köhögnöm kell meg tüdőgyulladást kapok, a központi klima fújja a hátamra a hideget ☹️
nálunk mindig tombol a szél, 2 utcával arrébb már fele szél sincs
nem volt ez rossz ötlet, csak vagy túl nagy felület vagy túl magasra kellett volna tenni, ennyit nem ért volna meg az a párszáz watt
Nézd meg a skandinávokat kibasztak pár rendes méretű propellert a tengerre aztán most nem győzik hova elpazarolni a villanyt 😁
Azért nem erőltetik a szélenergiát, mert itt egy kép, amikor mondjuk szelesebb volt az időjárás (1 hónap), és egy másik, amikor szélcsendesebb volt a hónap.
https://imgur.com/OM82W3C
https://imgur.com/Y4Sc0Z6
Erre a termelőképességre ki a kurva anyja adna is egy petákot? Ki fogja ezt kiszámolni a megtérülést? vagy a bizonytalanság miatt mond 10-20 évet? Arra meg ki fektet be?
Ez NEM szociális foglalkoztató, ez ÜZLET.
ha jól emlékszem ehhez kellett volna 65km/h szélsebesség, ami a felszín közelében ritka
a 30-40 km/h szekeknél meg kb semmit se termelt volna az állvány vasanyagát se hozta volna vissza
szóval a házi napelem sokkal jobb mint a házi szélturbina
De pont azért mert függ a naptól, azért van piaca a többinek is, csak nem a magánszektorban. Egy szélturbina annál gazdaságosabb és hatékonyabb minél nagyobb.
Szerintem a szél nincs elhanyagolva, de adottság kérdése hova érdemes telepíteni. Geotermikus energia pedig még inkább. Napelemet meg kb. bárhova lehet tenni egyszerűen.
szóval ha délre van tájolva hiába olvassza ki a nap az ember szemét reggel 6 kor akkor se termel
ezért kellett volna kezdetektől dk-dny tájolással telepíteni.
reggeltől estig termelne és délben sincs akkora csúcs termelés
csak ugye ez nem gazdaságos, hiába hívják zöld energiának(nem az) akkor is csak a pénz számít
itt nálunk ez lesz minimum 10 év amilyen gyorsan halad itt minden
de az ára akkor se jönne vissza a 6-8 ezres villanyszámlákból szóval kb értelmetlen egy ilyen mértékű függetlenedés ilyen olcsó áram ár mellett
ha lenne 200ft 1 kwh akkor a matematika is egyből jó értékeket számolna
amúgy szerintem túl olcsó a villany is meg a gáz is
egyedül a távvezérelt áramot hagynám meg olcsónak leszerződve fogasztók szerint
plusz a h tarifát mérsékelten emelni
https://villanyautosok.hu/2024...
https://villanyautosok.hu/2024...
https://villanyautosok.hu/2023...
https://villanyautosok.hu/2023...
https://villanyautosok.hu/2023...
Bár szerintem ez napelem szempontjából elég drága megoldások, de ha a kombinált hasznot nézzük, akkor valószínűleg jobban megéri.
Illetve amikor nem tetőre, parkoló fölé teszik a napelemet...
https://villanyautosok.hu/2024...
akkor is a napelemek között lehet legeltetni.
https://villanyautosok.hu/2024...
Az áramfogyasztási csúcsok természetesen délben vannak. Az esti csúcs jóval kisebb.
Csakhogy a déli csúcsot megtermelték a házi napelemek, amik nincsenek benne a MAVIR mérésébe, de ezt a cikk is említi.
Paks2 jó, és elférne a hálózatban, de ugye az alaperőmű. Nem változtatható (lassan és drágán) a teljesítménye.
Az ilyen nyári csúcsokra pont hogy a napelemek és az akkus tárolók (az esti csúcsra) jelentik a legjobb és legolcsóbb megoldást, csak több kell. Megjegyzem Paks2 árából pont ki is telne. A megújulók és tárolók fejlődését elnézve, 10-15év múlva mire Paks2 működésbe lép, addigra pont elavult lesz, ellenben vagy 40évig fizethetjük. És bár atomenergia párti vagyok, de ez lehet nem túl jó lépés. Paks2-nek már 5 éve működnie kellene, akkor lenne értelme, de 15év múlva jobban járunk ha uránt már nem rakunk bele a ráköltött pénzek ellenére, így legalább az atomhulladék ártalmatlanításának nyűgjét megúsznánk.
Beszúrom a tegnapi MAVIR adatokat. Jól látszik hogy déli órákban a napelemes termelés miatt, a fosszilis erőművek letekerése mellett is exportáltunk, és ez egy elég pocsék nap volt, durván nagyobb exportok is szoktak ebből lenni. Ezeket jó lenne eltárolni estére.
Ugyan akkor az is igaz, hogy valóban elférne még egy Paksnyi zsinóráram IS ebben a grafikonban, jelenleg. Azonban a trendek abba az irányba mutatnak, hogy a megújulók aránya elég gyorsan növekszik.
ELMŰ drótot lecsapni a ház oldaláról, neked elég lenne +1milla. Ebbe 14kWh akku, és 4kW napelem belefér. Akik nem tudják megcsinálni, nekik sokkal több, de az legyen az ő bajuk.
Viszont néztem. Hiánycikk az akku most. Nyilván nem éri meg, de azért csak elkapkodják az emberek.
De remélem ez oda vezet hogy többet gyártanak, és még olcsóbb lesz, mert azért valljuk be, most sem drágák a cellák, csak az összerakott kész akkuk.